Таможенная стоимость и услуги

Здравствуйте!

Допустим есть конракт на поставку Товара на условиях CPT-Moscow с голландским поставщиком "Х"

Но, в тоже время существует еще один договор с "Х", на оказание услуг по поиску новых производителей и товаров, организацию переговорного процесса и другие представительские функции.

Компания "Х" по второму договору пердоставляет все отчеты о проедланной работе и выставляет акты проделанных работ.

Вопрос: будет ли стоимость услуг (по вотрому контракту на услуги) ложится на таможенную стоимость товара по первому договору, как расходы контрагента (резидента РФ) по приобретению товаров за границей? Я имею ввиду в случае проверки, будет ли являтся наличие второго контракта на услуги, основанием для проверяющих органов утверждать, что мы пытаемся тем самым, уменьшать таможенную стоимость.

Заранее спасибо!

[падший ангел]

если нет ссылки в актах выполненых работ, отчетах о проделанной работе на уже существующий контракт, то притянуть будет очень трудно, но таможенная инспекция может попытаться это сделать. Но если Х найдет Вам новых поставщиков, или товар, то нужно будет смотреть: во первых если новый поставщик и контракт с ним будет заключен скорее всего расходы предется включать, если Вы в уже существующий контракт на поставку с Х включите новый товар, то в этом случае, будут копать досконально и всеми правдами и неправдами попытаются включить расходы в таможенную стоимость.

[GVIDO]

Посмотрите ст.19.1 З-на "О таможенном тарифе"

Спасибо!

Но если, найденные новые товары нам станет поставлять тот же поставщик "Х"?

Т.е. новый конракт на поставку нового товара непосредственно с производителем мы заключать не будем?

В этом случае скорее всего стоимость услуг именно по данному отвару надо будет включать? Правильно?

[alpar]

Спасибо!

Но если, найденные новые товары нам станет поставлять тот же поставщик "Х"?

Т.е. новый конракт на поставку нового товара непосредственно с производителем мы заключать не будем?

В этом случае скорее всего стоимость услуг именно по данному отвару надо будет включать? Правильно?

Правильно. Вы тогда ничем не докажете, что компания Х вам выполняла эти работы.

К тому же вся эта схема уж больно смахивает на попытку уменьшения таможенной стоимости.

Спасибо!

Но ведь не может быть, чтобы не было вариантов каких-либо!

Нам реально оказывают услуги, но они не связанны с поставкой товаров.

Но доказать практически невозможно.

[alpar]

Спасибо!

Но ведь не может быть, чтобы не было вариантов каких-либо!

Нам реально оказывают услуги, но они не связанны с поставкой товаров.

Но доказать практически невозможно.

Почему же нет вариантов?

Вам никто не мешает заключить отдельный контракт на услуги. С таможней по нему вы дела иметь не будете, только с банком и заплатите только НДС.

Почему же нет вариантов?

Вам никто не мешает заключить отдельный контракт на услуги. С таможней по нему вы дела иметь не будете, только с банком и заплатите только НДС.

с таможней не буду иметь дело, но ведь налоговая может увязать эти два контракта между собой, а потом по исчислениям пошлин и НДС указать на взаимосвязанность обоих контрактов.

[Irina_Ira]

Уважаемый Эколог!

Зачем же всё валить в одну кучу?



у вас есть отдельный контракт на поставку товара Х (пс № 1)

у вас есть контракт о предоставлении услуг У (пс № 2)

заключите контракт о поставке товара З (пс № 3)



и всё.

Желаю удачи.

[clear]

с таможней не буду иметь дело, но ведь налоговая может увязать эти два контракта между собой, а потом по исчислениям пошлин и НДС указать на взаимосвязанность обоих контрактов.

Пока не сталкивалась, чтобы налоговая настолько хорошо разбиралась в тонкостях исчисления таможенных платежей, вопросах взаимосвязи, и стучала таможне, что та проглядела взаимосвязь.

А как у вас, коллеги?