Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Вцелом ситуация понятна, но это противоречит ТР.
|
В которой части противоречие?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 473
Благодарности:
отдано: 12
получено: 122/106
|
Вцелом ситуация понятна, но это противоречит ТР.
|
А по-моему, всё логично. Я же сослался на статью 7.2 этого ТР.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
В которой части противоречие?
|
А по-моему, всё логично. Я же сослался на статью 7.2 этого ТР.
|
Понятно, что, например, проводники на напряжение до 50/75 не попадают под ТР, но в данном случае у нас 250 и 600. Получается, что нужен СС (пункт 6 Перечня из ТР). Только при ТО никто, опять же формально спрашивать этот СС не обязан, т.к. код не фигурирует в РК ЕЭК 91.
|
Последний раз редактировалось Boggart; 09.04.2015 в 15:10..
Причина: :((
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 473
Благодарности:
отдано: 12
получено: 122/106
|
Понятно, что, например, проводники на напряжение до 50/75 не попадают под ТР, но в данном случае у нас 250 и 600. Получается, что нужен СС (пункт 6 Перечня из ТР). Только при ТО его никто, опять же формально спрашивать этот СС не обязан, т.к. код не фигурирует в РК ЕЭК 91.
|
Ну я не знаю, как еще написать. Статья 7 ТР ТС ОБНО. Если в Перечне - то СС, если не в Перечне, но выше 50/75 Вольт, то ДС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Ну я не знаю, как еще написать. Статья 7 ТР ТС ОБНО. Если в Перечне - то СС, если не в Перечне, но выше 50/75 Вольт, то ДС.
|
Коллега, посмотрите пункт 6 Перечня к ТР (в самом ТР)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 473
Благодарности:
отдано: 12
получено: 122/106
|
Коллега, посмотрите пункт 6 Перечня к ТР (в самом ТР)
|
Коллега, теперь я не понимаю В статье 6 ТР ТС ссылка на перечень стандартов. ГОСТ на кабели/провода там есть. Объясните, пожалуйста.
А, сооррри). п 6. Перечня.
Ну правильно, есть в Перечне кабели без соединительных элементов - на них СС.
Кабели с соединительными элементами - ДС.
В чем противоречие со статьёй 7 ТР ТС ОБНО? Его нет.
|
Последний раз редактировалось Magus; 09.04.2015 в 15:18..
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Коллега, посмотрите пункт 6 Перечня к ТР (в самом ТР)
|
В очередной раз:
2. Для целей применения настоящего перечня необходимо пользоваться как наименованием продукции с учетом примечания 1, так и кодом ТН ВЭД ТС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Коллега, теперь я не понимаю В статье 6 ТР ТС ссылка на перечень стандартов. ГОСТ на кабели/провода там есть. Объясните, пожалуйста.
А, сооррри). п 6. Перечня.
|
Вы поняли, что я имею ввиду? Предлагаю топикстартеру не использовать при декларировании слово "кабель", а пользоваться терминологией подгруппы ("проводник"). Тогда при ТО вопросов должно быть еще меньше. Возможно...
В очередной раз:
2. Для целей применения настоящего перечня необходимо пользоваться как наименованием продукции с учетом примечания 1, так и кодом ТН ВЭД ТС.
|
Говорю не о перечне РК ЕЭК 91, а о Перечне из Приложения к ТР. Теперь понятно? Забыли в РК ЕЭК 91 указать этот код.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
...
Ну правильно, есть в Перечне кабели без соединительных элементов - на них СС.
Кабели с соединительными элементами - ДС.
В чем противоречие со статьёй 7 ТР ТС ОБНО? Его нет.
|
А откуда это следует?
Если так, то противоречий никаких нет. Всё хорошо
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 473
Благодарности:
отдано: 12
получено: 122/106
|
А откуда это следует?
Если так, то противоречий никаких нет. Всё хорошо
|
Это следует из кода 8544 42 и 8544 49
|
Последний раз редактировалось Magus; 09.04.2015 в 15:29..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 10:26. Часовой пояс GMT +3.
|
|