TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Неправильный код по ТНВЭД Опции темы
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,426
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
Цитата ( Нефть и солидол » )
не надо только доставку? а агентские 10 долл и weight charge - надо?

МОС 6/1

weight charge, взвешивание?
Оплачено в валюте? Агентские и взвешивание можно включить
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Нефть и солидол
Старожил
 
Аватар для Нефть и солидол
 
Регистрация: 30.11.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 339
Благодарности:
отдано: 74
получено: 4/4
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
МОС 6/1

weight charge, взвешивание? - наверное, это взвешивание, да, ставка 3,9 долл за кг.
Оплачено в валюте? Агентские и взвешивание можно включить

- оплачено в долл,да.
Нефть и солидол вне форума   Ответить с цитированием
ArbiteR
Активист
 
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 225
Благодарности:
отдано: 98
получено: 2/2
Если был изначально указан неверный код, с неверным описанием, но тем, которое подходит под этот неверный код, но при этом, при подаче, в ДТ не уплачена антидемпинговая (а по данному коду требуется уплата антидемпинговой) такой косяк вышел. ПОсле этого назначена экспертиза, но появляются новые сведения, что верный код другой, с такой же ставкой пошлины, но уже не подлежащей уплате антидемпинговой, если экспертиза его подтверждает, то тут получается тоже нет никаких оснований для АП? Если же код не подтверждается, то есть ли вообще в данном случае повод для возбуждения АП? ведь и код и описание изначально были верные, неверное начисление платежей только.
Последний раз редактировалось ArbiteR; 19.09.2019 в 01:16..
ArbiteR вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,426
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
Цитата ( ArbiteR » )
Если был изначально указан неверный код, с неверным описанием, но тем, которое подходит под этот неверный код, но при этом, при подаче, в ДТ не уплачена антидемпинговая (а по данному коду требуется уплата антидемпинговой) такой косяк вышел. ПОсле этого назначена экспертиза, но появляются новые сведения, что верный код другой, с такой же ставкой пошлины, но уже не подлежащей уплате антидемпинговой, если экспертиза его подтверждает, то тут получается тоже нет никаких оснований для АП? Если же код не подтверждается, то есть ли вообще в данном случае повод для возбуждения АП? ведь и код и описание изначально были верные, неверное начисление платежей только.

Повлияло на размер платежей или нет?

Формально признаки АП есть, недостоверное описание товара. Скорее всего заведут.
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
ArbiteR
Активист
 
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 225
Благодарности:
отдано: 98
получено: 2/2
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Повлияло на размер платежей или нет?

Формально признаки АП есть, недостоверное описание товара. Скорее всего заведут.

так в случае, если экспертиза подтверждает изначальный код, описание по коду верное, сведения о товаре ведь все верные предоставлены, получается 16.2 тут ведь нет, только начисление платежей неверное, ну мое мнение, как не юриста. Нет7
ну а если экспертиа подтверждает другой код, то и вообще ведь нет никаких поводов для АП?
Последний раз редактировалось ArbiteR; 19.09.2019 в 01:36..
ArbiteR вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,426
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
Цитата ( ArbiteR » )
так в случае, если экспертиза подтверждает изначальный код, описание по коду верное, сведения о товаре ведь все верные предоставлены, получается 16.2 тут ведь нет, только начисление платежей неверное, ну мое мнение, как не юриста. Нет7
ну а если экспертиа подтверждает другой код, то и вообще ведь нет никаких поводов для АП?

ниче не пойму

Цитата ( ArbiteR » )
Если был изначально указан неверный код, с неверным описанием, но тем, которое подходит под этот неверный код, но при этом, при подаче, в ДТ не уплачена антидемпинговая (а по данному коду требуется уплата антидемпинговой) такой косяк вышел. ПОсле этого назначена экспертиза, но появляются новые сведения, что верный код другой, с такой же ставкой пошлины, но уже не подлежащей уплате антидемпинговой, если экспертиза его подтверждает, то тут получается тоже нет никаких оснований для АП? Если же код не подтверждается, то есть ли вообще в данном случае повод для возбуждения АП? ведь и код и описание изначально были верные, неверное начисление платежей только.

так описание товара верное или нет? на код вообще пофигу.
если описание товара верное, а код стоит например со ставкой 3%, таможня делает КР, на другой код, делается КДТ с пересчетом платежей, выпуск и досвидос.

если описание не верное, то есть признаки АП
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
Последний раз редактировалось ИгорьЮ+; 19.09.2019 в 02:52..
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Нефть и солидол
Старожил
 
Аватар для Нефть и солидол
 
Регистрация: 30.11.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 339
Благодарности:
отдано: 74
получено: 4/4
Цитата ( I-P » )
2. В товарной позиции 2710 термин "нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород", означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, включая состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических.

А у Вас сплошная ароматика.

Снова приветствую вас в моей "корвалольной теме" по 2710!
Когда-то тут и шутили, и глумились, и помогали... Весело читать, спасибо)
Коллеги-профессионалы, добро пожаловать в мою тему)
Пожалуйста, помогите мне с одним кодом и продуктом "смазка литиевая с тефлоном".
У меня есть присвоенный изготовителем код 2710 19 98 00, мы получили ПИ на этот продукт с показателями по методу ASTM D86:
- 60% перегоняется при температуре 93С
- 70% перегоняется при температуре 107С
- 80% перегоняется при температуре 330С
- 90% перегоняется при температуре 390С
Индекс омыления - менее 2
Колориметрическая характеристика в растворе К (ASTM D 1500) - 0.5
Сульфатная зола - 1,46

По примерам декларирования все, что "смазка" содержащая более 70% нефтепродуктов тоже выдает этот код 2710 19 98 00. Но меня путает и сбивает с толку, что в примечаниях к 2710 говорится, что термин "тяжелые дистилляты" (подсубпозиции 2710 19 310 0 - 2710 19 980 0 и 2710 20 110 0 - 2710 20 900 0) означает нефтяные фракции и другие нефтепродукты, менее 65 об.% которых (включая потери) перегоняется при температуре 250 °C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86), или фракции, процент перегонки которых при температуре 250 °C не может быть определен данным методом.
По показателям перегонки - это, вроде, средний дистиллят.
Может быть, это все-таки 2710 19 110 0 или 2710 19 290 0?
Может, я не правильно трактую, или не учитываю, что-то из ОПИ?
Нефть и солидол вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,400
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
Вы лучше новую тему откройте.

Когда 2710 проводят экспертизу надо не температуру определять при которой перегоняются проценты ( 60, 70, 80, 90 ), а определять процент перегонки при указанных в ТН ВЭД температурах. Иначе сложно интерпретировать данные.
Смазка никак не может быть легким или средним дистиллятом ))).
Для смазки нет нужды указывать перегонку, все что нужно смотрите приложения к Инструкции по заполнению ДТ.
Полученные данные по перегонки скорее всего объясняются тем, что для смазки вообще нет смысла делать перегонку, так как там нефтяные фракции более тяжелые чем " тяжелые дистилляты" ( парафины, гудроны ) для которых метод ASTM D 86 уже не применим и надо делать перегонку при пониженном давлении, а потом установленным образом ( почти забыл ) пересчитывать при нормальном давлении. Для масел другое дело.
Тут недавно был некий Алекс, обозвал меня дилетантом, наверное он меня поправит )))
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 17.08.2021 в 13:26..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Нефть и солидол
Старожил
 
Аватар для Нефть и солидол
 
Регистрация: 30.11.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 339
Благодарности:
отдано: 74
получено: 4/4
Спасибо, попробую, не хотелось множить.
Тогда там напишу свой ответ. Приходите, пожалуйста
Перечитала Ваше сообщение с редакцией, ну да, у нас смазочные масла с литием и тефлоном, молибденом
С литием было взято как пример для разбора, у нас смазочные масла на основе растворителя (средний дистиллят) и те результаты, которые мы сделали т.е. объемный % перегонки при конкретной температуре или диапазоне вроде бы указывают на то, что эти смазочные масла относятся к средним дистиллятам. Но так как мне обозначили код 2710199800 ( а это субпозиция) для "тяжелых дистиллятов" в примечаниях к 2710 - я запуталась(
Методы испытаний тоже подбирались исходя из примечаний к 2710.
__________________

"Литол, газойль и корвалол"
Последний раз редактировалось Нефть и солидол; 17.08.2021 в 13:33..
Нефть и солидол вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,400
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
Цитата ( Нефть и солидол » )
Спасибо, попробую, не хотелось множить.
Тогда там напишу свой ответ. Приходите, пожалуйста
Перечитала Ваше сообщение с редакцией, ну да, у нас смазочные масла с литием и тефлоном, молибденом
С литием было взято как пример для разбора, у нас смазочные масла на основе растворителя (средний дистиллят) и те результаты, которые мы сделали т.е. объемный % перегонки при конкретной температуре или диапазоне вроде бы указывают на то, что эти смазочные масла относятся к средним дистиллятам. Но так как мне обозначили код 2710199800 ( а это субпозиция) для "тяжелых дистиллятов" в примечаниях к 2710 - я запуталась(
Методы испытаний тоже подбирались исходя из примечаний к 2710.


Для пример это сложно. Вот например Литол 24 https://catalog.lukoil-masla.ru/u/pr...8/litol-24.pdf,

У него пенетрация при 25 градусах 220 -250. Если Вы посмотрите Том 6 Пояснений ТН ВЭД ( его надо юзать всегда когда определяем код из 2710 ) там после 2715 есть диаграмма При пенетрации менее 400 уходим сразу в битум 2713 20.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 04:58. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru