TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Жалоба на решение о классификации товара Опции темы
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 16,770
Благодарности:
отдано: 148
получено: 3,699/2,923
Жалоба на решение о классификации товара

В АПК РФ указано, что в суд можно обжаловать решения, действия ( бездействия ) если они нарушают права, содержат властное предписание и т.п.
В ТК и ЗОТР № 311 -ФЗ. такого положения нет.
Вопрос.
Может ли быть рассмотрена РТУ или ФТС жалоба тампреда на решение о классификации товара в случае, если оно ни к чему не обязывает ( нет увеличению платежей, не требует документов подтверждающих соблюдение запретов и ограничений и т.п.)
Или, например после решения о классификации, таможня решила выставить требование доплатить только декларанту, так как на лицевом счете у него есть деньги.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,835
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,034/869
Разумеется, жалоба будет рассмотрена.
Это обязанность РТУ.
Удовлетворенность будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,905
Благодарности:
отдано: 615
получено: 1,683/1,412
Цитата ( пенсионер » )
В АПК РФ указано, что в суд можно обжаловать решения, действия ( бездействия ) если они нарушают права, содержат властное предписание и т.п.
В ТК и ЗОТР № 311 -ФЗ. такого положения нет.

Правда, что ли?
Цитата
Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 16,770
Благодарности:
отдано: 148
получено: 3,699/2,923
Цитата ( Quantum satis » )
Правда, что ли?

Каюсь, даже не посмотрел закон.
Тогда так. Нарушаются ли права и законные интересы тампреда решение таможни о классификации, если по этой ДТ с него ничего не просят ?
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,905
Благодарности:
отдано: 615
получено: 1,683/1,412
Цитата ( пенсионер » )
Каюсь, даже не посмотрел закон.
Тогда так. Нарушаются ли права и законные интересы тампреда решение таможни о классификации, если по этой ДТ с него ничего не просят ?

Вроде бы, написано весьма доходчиво.
Цитата
Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Решение о классификации товара, принятое "постфактум", само по себе не нарушает прав и законных интересов, не создаёт препятствий в реализации таковых и не возлагает обязанностей. Поэтому не может служить предметом обжалования.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Шмель1977
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 7
получено: 14/11
никто не сталкивался когда в отношении одного и того же товара один и тот же таможенный орган в разные переиод времени принимает разные РКТ
Шмель1977 вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 16,770
Благодарности:
отдано: 148
получено: 3,699/2,923
Цитата ( Шмель1977 » )
никто не сталкивался когда в отношении одного и того же товара один и тот же таможенный орган в разные переиод времени принимает разные РКТ

Это точно бывает и в этом нет ничего удивительного. Ранее думали так, потом поумнели и стали думать по другому. Очень часто это вызвано изменением ставок пошлины на товар, так как таможни ищут код чтобы увеличить платежи
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Шмель1977
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 7
получено: 14/11
Цитата ( пенсионер » )
Это точно бывает и в этом нет ничего удивительного. Ранее думали так, потом поумнели и стали думать по другому. Очень часто это вызвано изменением ставок пошлины на товар, так как таможни ищут код чтобы увеличить платежи

Это понятно, кто нибудь обжаловал такие действия?
и можно ли утверждать что действующие нпа 106 статья, приказ 1940 подразумевают принятие в отношении одного и того же товара только одного решения о классификации. А для изменения подхода ранее опредленного этим же таможенным органом необходимо издать что то иное и применить процедуры аналогичные пункту 53, 54 Регламента № 760
Шмель1977 вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 16,770
Благодарности:
отдано: 148
получено: 3,699/2,923
Цитата ( Quantum satis » )
Вроде бы, написано весьма доходчиво.

Решение о классификации товара, принятое "постфактум", само по себе не нарушает прав и законных интересов, не создаёт препятствий в реализации таковых и не возлагает обязанностей. Поэтому не может служить предметом обжалования.

" ....ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность."

Мысли вслух. Решение о класссификации препятствует реализации права тампреда при последующем ввозе и этого товара заявлять код который ему нравится.
Не пойдет ?
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 16,770
Благодарности:
отдано: 148
получено: 3,699/2,923
Цитата ( Шмель1977 » )
Это понятно, кто нибудь обжаловал такие действия?
и можно ли утверждать что действующие нпа 106 статья, приказ 1940 подразумевают принятие в отношении одного и того же товара только одного решения о классификации. А для изменения подхода ранее опредленного этим же таможенным органом необходимо издать что то иное и применить процедуры аналогичные пункту 53, 54 Регламента № 760

Не совсем тогда понятно. Приказ 1940 это решение о классификации принимаемое по ДТ, а регламент № 760 это о предварительных решениях о классификации.
Понятно, что РКТ по ДТ может быть обжаловано вне зависимости от того какое РКТ было по другой ДТ на этот товар.
А вот ПКР я считаю нет смысла обжаловать. Не применять если не нравится и все.
Или в порядке ведомственного контроля ( ст. 24 ЗОтр № 311-ФЗ )
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru