Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
Рекомендации по указанию в декларации на товары сведений о товарах, содержащих объекты интеллектуальной собственности
Об особенностях заполнения граф ДТ при декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.
В соответствии с положениями статьи 106 ТК ЕАЭС в декларациях на товары (далее – ДТ) подлежат указанию следующие сведения о товаре:
1) наименование, описание товара, необходимое для принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности (далее – ОИС);
2) товарный знак;
3) наименование места происхождения товара (далее – НМПТ), являющееся ОИС, включенным в таможенный реестр того государства-члена ЕАЭС, таможенному органу которого подается ДТ.
В соответствии с требованиями Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (далее – Инструкция) в графах 31, 33, 44 ДТ заявляются сведения о товарах, содержащих ОИС.
В графе 31 ДТ под номером 1 указываются:
наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах и т.д.:
поле G31_1 – информация о товарах (наименование и описание товара, вид);
поле G31_12 – товарный знак, объекты авторского права и смежных прав;
поле G31Place – НМПТ.
Как указано в Приложении №2 к Инструкции, в отношении отдельных категорий товаров (парфюмерия, косметические средства, сигары, обувь, одежда и другие) должны в обязательном порядке указываться сведения о товарном знаке.
При декларировании товаров, содержащих ОИС, включенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее - Таможенный реестр), в графе 31 ДТ в поле «ОИС» проставляются сведения обо всех регистрационных номерах ОИС по Таможенному реестру, кроме того в графе 33 ДТ должна быть указана буква «И»:
поле IPOREGNUM – регистрационный номер ОИС по Таможенному реестру;
поле G332 – буква «И».
При декларировании товаров, содержащих ОИС, включенные в Таможенный реестр, которые перемещаются лицами, не являющимися лицензиатами/сублицензиатами или уполномоченными правообладателем импортерами/ экспортерами (согласно сведениям, представленным правообладателем (его представителем) при включении ОИС в Таможенный реестр), а также ОИС, не включенные в Таможенный реестр, но которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации, в графе 44 ДТ указываются сведения о документах под следующими кодами вида документа:
03021 - сведения о номере документа (лицензионные договоры и иные договоры, свидетельствующие о передаче исключительных прав), если товары перемещаются правообладателем, или лицами, которые уполномочены на ввоз товаров;
03022 - сведения о согласии правообладателя, если товары перемещаются организациями без передачи исключительных прав.
Под указанными кодами вида документа не должны содержаться сведения о письмах ФТС России, направленные в адрес таможенных органов и правообладателей (их представителей), так как указанные письма не являются согласием правообладателя на введение в гражданский оборот товаров, содержащих ОИС.
Наиболее часто выявляемые ошибки заполнения ДТ.
Поле G31_12:
а) вместо товарного знака указывается наименование фирмы изготовителя;
б) помимо товарного знака указывается страна происхождения товара.
При заполнении ДТ происходит подмена понятия «наименование места происхождения» как объекта интеллектуальной собственности понятием «страна происхождения товара», для которой в ДТ предусмотрена отдельная графа G34 «Страна происхождения товара». Обращаем внимание, что в электроном поле G31_12 не должна указываться страна происхождения (производства) товара, но может быть указано наименование места происхождения товара в том виде, как оно зарегистрировано и отражено в свидетельстве о регистрации.
Аналогичные недочеты допускаются при заполнении поля G31PLACE,в котором зачастую указываются ОИС, производитель, адрес, артикул и т.п.
Графа 44:
а) под кодами 03021 и 03022 заявляются сведения о письмах ФТС России о включении ОИС в Таможенный реестр, направленных в адрес таможенного органов, которые не являются документом, подтверждающим согласие правообладателя на введение в гражданский оборот товаров, содержащих ОИС;
б) сведения о лицензионном (сублицензионном) соглашении указываются под кодом 03022 вместо кода 03021.
Графа 31:
указание неактуального номера по Таможенному реестру, опечатки в номере.
4.Графа 33:
указание признака «И» для ОИС, не внесенных в Таможенный реестр.
Допущенные при заполнении ДТ ошибки влияют на проведение форматно-логического контроля сведений, заявленных в ДТ, и невозможности применения алгоритма автоматического выпуска, что приводит к увеличению сроков выпуска товаров.
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
При обращении в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет в связи с незаконными действиями (решениями) таможенного органа, соблюдение административной процедуры возврата не является обязательным.
Во исполнение внешнеторгового контракта общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало товар. При декларировании товара его таможенная стоимость определена обществом на основе стоимости сделки (первый метод).
По результатам таможенного контроля таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости, указанной в представленных обществом декларациях, таможенная стоимость определена по резервному методу в большем размере.
Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) сумм.
Таможенный орган оставил заявление общества без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 147 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон № 311-ФЗ) со ссылкой на то, что к нему не представлены платежные документы, подтверждающие уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, и документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
На повторное заявление декларанта таможенный орган ответил решением, согласно которому заявление общества оставлено без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 147 Закона № 311-ФЗ, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. Также таможенным органом указано на несоблюдение обществом процедуры возврата, установленной п. 2 ст. 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК), предполагающей необходимость внесения изменений в декларацию до возврата таможенных платежей.
Полагая, что таможенные платежи при ввозе товаров уплачены в большем размере, чем предусмотрено таможенным законодательством, и выражая несогласие с результатами таможенного контроля, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений таможенного органа незаконными.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суды руководствовались положениями ст. 66, 67 ТК, ст. 147 Закона № 311-ФЗ, правовой позицией, изложенной в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление Пленума № 18), и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку общество не обращалось в таможенный орган по вопросу изменения сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров, указанных в декларациях, в связи с чем отсутствуют основания для того, чтобы считать внесенные декларантом платежи излишне уплаченными (взысканными), и для возложения на таможенный орган обязанности по их возврату.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение, указав следующее.
В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности в Российской Федерации охраняется законом. Как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, в случае допущения налогоплательщиком переплаты некой суммы налога на данную сумму распространяются все конституционные гарантии права собственности, поскольку ее уплата в таком случае произведена при отсутствии законного на то основания.
Кроме того, Международной конвенцией об упрощении и гармонизации таможенных процедур (заключена в Киото 18 мая 1973 г., в редакции Протокола от 26 июня 1999 г., далее - Киотская конвенция), участником которой с 4 июля 2011 г. является Российская Федерация, установлено, что возврат пошлин и налогов производится в случаях их излишнего взыскания в результате ошибки, допущенной при начислении пошлин и налогов. В тех случаях, когда излишнее взыскание произошло вследствие ошибки, допущенной таможенной службой, возврат производится в приоритетном порядке (стандарт 4.22).
Данное положение Киотской конвенции формирует один из принципов таможенного регулирования, который согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление Пленума № 49) должен учитываться при разрешении споров, возникающих из таможенных отношений.
Как отмечено в связи с этим в п. 34 постановления Пленума № 49, с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).
При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.
Общество обратилось в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности возвратить таможенные платежи, указав в качестве основания данного заявления на несоответствие таможенному законодательству решений о корректировке таможенной стоимости, принятых по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров.
Принимая во внимание изложенное, судам следовало разрешить спор по существу, дав оценку законности решений о корректировке таможенной стоимости, и решить вопрос о наличии оснований для их возврата с учетом соблюдения срока обращения в суд и текущего состояния расчетов по таможенным платежам. Однако требование о возврате таможенных платежей судами по существу не рассмотрено.
Необходимость обращения в таможенный орган в административном порядке для изменения сведений о таможенной стоимости, указанных в декларации, возникает в тех случаях, когда после выпуска товаров заинтересованное лицо получает возможность доказать иной размер заявленной до выпуска (скорректированной по результатам таможенного контроля) таможенной стоимости в связи со вновь полученными документами, влияющими на достоверность определения таможенной стоимости. В этих случаях перечисление таможенных платежей в бюджет в излишнем размере является результатом ошибки декларанта, которая должна быть исправлена им, а таможенному органу - предоставлена возможность осуществить таможенный контроль в целях проверки факта наличия ошибки и возникновения переплаты.
Однако общество основывало свои требования не на новых доказательствах, подтверждающих достоверность первоначального определения им таможенной стоимости товаров, а на отсутствии у таможенного органа законных причин для корректировки таможенной стоимости. Следовательно, правовая позиция, выраженная в п. 29 постановления Пленума № 18, к данному спору применению не подлежала.
Определение № 307-ЭС19-18595
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
Информация об изменении порядка идентификации товаров в целях экспортного контроля и новой редакции перечня товаров, в отношении которых при их перемещении за пределы Российской Федерации не применяются запреты и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля (восьмая редакция)
Постановлением Правительства от 18 ноября 2020 г. № 1865 внесены изменения в Правила проведения идентификации контролируемых товаров и технологий и в форму идентификационного заключения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565 «О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения».
Приказом ФСТЭК России от 24 ноября 2020 г. № 135 утвержден перечень товаров, в отношении которых при их перемещении за пределы Российской Федерации не применяются запреты и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля (восьмая редакция) (далее – Перечень). Перечень оформлен приложением к идентификационному заключению ФСТЭК России № 4436-20/7701350013 от 3 декабря 2020 г.
Действие предыдущей редакции Перечня (идентификационное заключение ФСТЭК России № 0292-19/7701350013 от 30 января 2019 г.) прекращено.
Новая редакция Перечня размещена на официальном сайте ФТС России (fts.gov.ru) в разделе «Участникам ВЭД» в подразделе «Запреты и ограничения» и на официальном сайте ФСТЭК России (fstec.ru) в разделе «Экспортный контроль» в подразделе «Документы».
В целях сокращения сроков проверки документов и сведений, представляемых при таможенном декларировании товаров, в случае указания в графе 44 декларации на товары идентификационного заключения ФСТЭК России № 4436-20/7701350013 от 3 декабря 2020 г. (код вида документа «01154») в графе 31 декларации на товары, наряду со сведениями о характеристиках и параметрах товаров, позволяющих идентифицировать их с объектами экспортного контроля, рекомендуем указывать соответствующую позицию (пункт) Перечня.
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,187
получено: 7,124/6,221
|
С 1 января 2021 года уплата таможенных и иных платежей будет осуществляться на счет, открытый Межрегиональному операционному УФК на балансовом счете № 40102 «Единый казначейский счет».
Во вложении образец п/п на АВАНСЫ. Обращаем ваше внимание, что по указанным реквизитам платежи осуществляются с 01.01.2021 г.
АВАНСОВАЯ ПП пример
https://yadi.sk/i/HXRLkTBC8vDwUg
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,187
получено: 7,124/6,221
|
С 01.01.2021 по 30.04.2021 будет установлен переходный период одновременного функционирования двух счетов (планируемых к закрытию банковских счетов и вновь открываемых казначейских счетов). Переход на самостоятельную работу вновь открываемых казначейских счетов планируется начать с 01.05.2021.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
Разъяснения о порядке и сроках представления документов и сведений, запрашиваемых таможнями у участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих свою деятельность в регионах с часовым поясом, отличным от местонахождения ЦЭД
В соответствии со статьей 84 федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), время работы таможенного органа определяется начальником таможенного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае невозможности совершения таможенных операций таможенным органом во время его работы такие операции по мотивированному запросу заинтересованного лица могут совершаться вне времени его работы.
Одновременно отмечаем, что применительно к таможенным правоотношениям вопросы исчисления сроков регламентированы статьей 4 ТК ЕАЭС и статьей 7.1 Федерального закона. При этом указанными нормами не предусмотрены особенности исчисления сроков, учитывающие установленные на территории Российской Федерации часовые зоны.
При проведении таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений до выпуска товара таможенный орган вправе запросить у декларанта документы и (или) сведения в соответствии со статьей 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).
Запрошенные в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, должны быть представлены декларантом:
1) не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 119 ТК ЕАЭС, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, сопровождающихся в таможенной декларации и документах, представленных при подаче таможенной декларации;
2) не позднее чем за 2 часа до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 119 ТК ЕАЭС, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ТК ЕАЭС. И проверяемые сведения не влияют на размер таможенной пошлины, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин;
3) не позднее чем за 1 рабочий день до истечения срока, установленного таможенным органом при продлении срока выпуска товаров в соответствии с подпунктами 4-6 статьи 119 ТК ЕАЭС, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ТК ЕАЭС, и проверяемые сведения влияют на размер таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.
При направлении запроса документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, в адрес декларанта, находящегося, в регионе отличном от места нахождения ЦЭД, у декларанта фактически имеется полный рабочий день для подготовки ответа и направления документов в таможенный орган.
Декларант вправе представить в таможенный орган электронные документы до подачи ДТ путем их размещения в электронном архиве документов декларанта, в том числе в порядке, утвержденном приказом Минфина России от 06.03.2018 № 40н[1].
[1] Приказ Минфина России от 06.03.2018 № 40н «Об определении порядка представления декларантом до подачи декларации на товары или после подачи декларации на товары до выпуска товаров документов, подтверждающих сведения о происхождении товаров, соблюдении запретов и ограничений».
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
Изменения в Правилах проведения идентификации и форме идентификационного заключения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2016 № 565
Обращаем внимание участников ВЭД о внесении изменений в Правила проведения идентификации и форму идентификационного заключения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2016 № 565 «О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1865.
Одновременно сообщаем, что приказом ФСТЭК России от 24.11.2020 №135 утвержден перечень товаров, в отношении которых при их перемещении за пределы Российской Федерации не применяются запреты и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля. Перечень оформлен приложением к идентификационному Заключению ФСТЭК России № 4436-20/7701350013 от 03.12.2020.
Предыдущая редакция перечня товаров, в отношении которых ФСТЭК России принято идентификационное решение о неприменении запретов и ограничений (заключение ФСТЭК России от 30.01.2019 № 0292-19/7701350013), является не действующей.
Новая редакция перечня размещена на официальном сайте ФТС России в разделе «Сайт для участников ВЭД» в подразделе «Запреты и ограничения».
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,843
Благодарности:
отдано: 3,876
получено: 3,594/2,911
|
Список продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям техрегламента о требованиях пожарной безопасности
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01202012300151
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.
|
|