С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Одинокий стрелочник]

Кого проще? Девочку или беляша ))? Кто сказал, что девочке вообще ничего не будет? ))
Соберитесь! Я же просто девочка, которая не видит зла в МДП, а тут взрослые грамотные и юридически подкованные дядьки, которые так и не убедили меня в том, что МДП зло!

А такая задача перед нами и не стоит.
P.S. Кстати и ты не убедила нас, что МДП единственный способ доставки.
Например у меня сейчас только процентов 25 грузов приходят по МДП. Остальные 75 % приходят по другим логистическим схемам. И не много теряют в альтернативных способах доставки.

[Chapaev]

Кого проще? Девочку или беляша ))? Кто сказал, что девочке вообще ничего не будет? ))
Соберитесь! Я же просто девочка, которая не видит зла в МДП, а тут взрослые грамотные и юридически подкованные дядьки, которые так и не убедили меня в том, что МДП зло!

Да никто ни разу не сказал,что МДП или АСМАП зло. Речь о том,что их должно быть много(и желательно дешево),они должны отвечать перед государством за то,за что взялись отвечать. Вот и все,и ничего более.

[reader007]

Я же просто девочка, которая не видит зла в МДП, а тут взрослые грамотные и юридически подкованные дядьки, которые так и не убедили меня в том, что МДП зло!

Вы капризная девочка, которая не желает учиться на чужих ошибках. Капризный ребенок, который бьется в припадке у прилавка с шоколадками.
Смысл Вас убеждать? Логика событий сильнее логики людей, поэтому даже не желающие понимать будут поступать также, как и здравомыслящие.

[Reox]

P.S. Кстати и ты не убедила нас, что МДП единственный способ доставки.

а я этого и не говорила
вполне также с предвариловками работали задолго до публикации писем (просто когда надо было ооооч быстро выпустить машину - кидали ДТ дня за 2-3 до пересечения границы - за час машина выезжала на разгрузку
...еще бы бумагу не обязывали возить потому что у них что-то "через ЖО работает и граница не видит...". Ну в прочем как всегда - ввести ввели, а работает или нет - главное обязали!

(Ц)"Речь о том,что их должно быть много(и желательно дешево),они должны отвечать перед государством за то,за что взялись отвечать. Вот и все,и ничего более."
Согласна на все 250%

[Reox]

Вы капризная девочка, которая не желает учиться на чужих ошибках.

вот не согласна )) как раз таки на чужих и предпочитаю - зачем же я буду себе шишки набивать?
Я со многими постами тут очень даже согласна, я далеко не со всеми и уж точно не всегда спорю и уж точно не истерю

Меня не интересует сколько будет стоить ТИР в РФ - мне надо чтобы он был. Кто его будет АСМАП или АСМАП 2.0 мне тоже не оч важно. Мне надо чтобы он был без доп поборов

[Chapaev]

вот не согласна )) как раз таки на чужих и предпочитаю - зачем же я буду себе шишки набивать?
Я со многими постами тут очень даже согласна, я далеко не со всеми и уж точно не всегда спорю и уж точно не истерю

Ну ладно,так уж и быть. Выдадим Вас замуж.

[ddu]

27 ноября 2010 года N 311-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ТАМОЖЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 8. Требования к актам законодательства Российской Федерации о таможенном деле и иным правовым актам Российской Федерации в области таможенного дела
1. Положения актов законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а также иных правовых актов Российской Федерации в области таможенного дела должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждое лицо точно знало, какие у него есть права и обязанности, а также какие действия, когда и в каком порядке следует совершать при ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации товаров и транспортных средств международной перевозки.
2. Нормативный правовой акт Российской Федерации в области таможенного дела признается не соответствующим настоящему Федеральному закону, если такой акт:
1) издан органом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом права издавать подобного рода акты, либо издан с нарушением установленного порядка издания таких актов;
2) отменяет или ограничивает права лиц, установленные таможенным "законодательством" Таможенного союза и настоящим Федеральным законом;
3) изменяет установленные таможенным "законодательством" Таможенного союза и настоящим Федеральным законом основания, условия, последовательность или порядок действий участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о таможенном деле, иных лиц, обязанности которых установлены настоящим Федеральным законом;
4) изменяет содержание понятий, определенных настоящим Федеральным законом, либо использует эти понятия в значениях, отличных от применяемых в настоящем Федеральном законе.
3. Признание нормативного правового акта Российской Федерации в области таможенного дела не соответствующим настоящему Федеральному закону осуществляется в судебном "порядке".
4. Положения нормативных и иных правовых актов федеральных органов исполнительной власти по предмету правового регулирования настоящего Федерального закона не могут противоречить положениям актов таможенного законодательства Таможенного союза, федеральных законов и актам Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации в области таможенного дела, устанавливать требования, условия и ограничения, не предусмотренные актами таможенного законодательства Таможенного союза, федеральными законами и актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации в области таможенного дела.
5. Никто не может быть привлечен к ответственности за нарушение актов таможенного "законодательства" Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и (или) иных правовых актов Российской Федерации в области таможенного дела, если такое нарушение вызвано неясностью правовых норм, содержащихся в таких актах.

[Reox]

27 ноября 2010 года N 311-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ТАМОЖЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 8. Требования к актам законодательства

нутк, это ж от 2010 года )) это ж было давно и не правда - сейчас письмо Бельянинова ему (главное) не противоречит, а это куда более свежими чернилами подписано - значит современнее, значит для бОльшего блага создано....
ЕС молодцы, до последнего дня держались - не выкинули за выкрутасы из конвенции. Если выкидывать, то всех, кто входит в ТС, но они, видимо, лучше наших подумали о последствиях и не стали пороть горячку, чтобы потом отменять, что они мол только Дальний Восток имели ввиду, а не 3 страны целиком

[user's]

Письмо ФТС не является нормативным актом РФ.

[Одинокий стрелочник]

Письмо ФТС не является нормативным актом РФ.

Это ты инспектору на оформлении расскажешь.
У них даже служебная записка является нормативным актом.