Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Уплатить-то любое, а вот вернуть...
|
А в чём собственно сомнения?
В ст. 355 ТК фигурирует только плательщик, а не как не декларант либо кто-то ещё
Тут-то как раз таможня декларанту должна отказать, а не фактическому плательщику.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
А в чём собственно сомнения?
В ст. 355 ТК фигурирует только плательщик, а не как не декларант либо кто-то ещё.
|
Поддерживаю.
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Тут-то как раз таможня декларанту должна отказать
|
Она ему и откажет. В обязательном порядке.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
А у меня ещё и часть 2 есть. .
|
Вы расширительно толкуете плохо прописанную норму, и это Ваше право. Имеется ввиду, что лицом, фактически осуществляющим платеж, может быть любой. Например, на основании погашения задолженности, или любой иной договоренности. Но! По ч.1 ст 328 Плательщиком пошлин и налогов может быть только резидент. И ответственность по уплате пошлин и налогов возлагается только на резидента (ст.320 ТК.) Уверен, что и возврат/зачет средств будут доступны лишь тому, на кого возложена обязанность по уплате пошлин и налогов при оформлении того или иного режима.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Вы расширительно толкуете плохо прописанную норму, и это Ваше право. Имеется ввиду, что лицом, фактически осуществляющим платеж, может быть любой. Например, на основании погашения задолженности, или любой иной договоренности. Но! По ч.1 ст 328 Плательщиком пошлин и налогов может быть только резидент. И ответственность по уплате пошлин и налогов возлагается только на резидента (ст.320 ТК.) Уверен, что и возврат/зачет средств будут доступны лишь тому, на кого возложена обязанность по уплате пошлин и налогов при оформлении того или иного режима.
|
Так и я о том. Фактически уплатить может и нерезидент, вот только возврата ему не будет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Вы расширительно толкуете плохо прописанную норму, и это Ваше право. Имеется ввиду, что лицом, фактически осуществляющим платеж, может быть любой. Например, на основании погашения задолженности, или любой иной договоренности. Но! По ч.1 ст 328 Плательщиком пошлин и налогов может быть только резидент. И ответственность по уплате пошлин и налогов возлагается только на резидента (ст.320 ТК.) Уверен, что и возврат/зачет средств будут доступны лишь тому, на кого возложена обязанность по уплате пошлин и налогов при оформлении того или иного режима.
|
В нынешнем ТК у нас по вопросу таможенных платежей как в христианстве - троица:
- лицо, на которое ТК возлагает обязанность по уплате , т.е. декларант (бог-отец)
- лицо, которое уплатило таможенные платежи, т.е. плательщик (бог-сын)
- лицо, на которое ТК вменяет ответственнгось за уплату, т.е. .....( святой дух)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
В нынешнем ТК у нас по вопросу таможенных платежей как в христианстве - троица:
- лицо, на которое ТК возлагает обязанность по уплате , т.е. декларант (бог-отец)
- лицо, которое уплатило таможенные платежи, т.е. плательщик (бог-сын)
- лицо, на которое ТК вменяет ответственнгось за уплату, т.е. .....( святой дух)
|
Вам бы в церкви псалмы читать...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Ценное замечание.
Пересмотрел ст. 63 и ст. 355 ТК, на которые дана ссылка в пр. № 607, как наделяющие ФТС полномочиями по изданию данного приказа.
В ст. 355 вообще ничего о нормотворческих полномочиях нет, а в ст. 63 говориться о нормотворчестве ФТС, распростроняющемся только на таможеное оформление.
А таможенное оформление по п.2 ст. 60 ТК завершается с уплатой таможенных платежей. Т.е. возврат излишне уплаченных/взысканных платежей не относиться к таможенной операции и пр. № 607 издан в превышение полномочий ФТС.
Спасибо.
|
Решение ВАС 3027/06 читали?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Вам бы в церкви псалмы читать...
|
И в продолжение.. Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибёт ©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Решение ВАС 3027/06 читали?
|
Прочёл, только что.
Красавцы! Исчисление и взимание с возвратом перепутали
Но второй раз туда уже не зайти с этим вопросом. Продавили ФТСники.
Теперь у меня спустя три года после выпуска опять таможенное оформление будет? Забавно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|