Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,488
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,391/1,224
|
Цитата
( Quantum satis » )
Пора. Пора замахнуться на язык Уильяма нашего, Шекспира. Скуден он до такой степени, что "трубу" от "тубы" отличить невозможно. Да и то дело ... как их отличишь, если они оодним и тем же словом басурманским обозначаются?
По мнению таможни, "труба" - вполне себе ёмкость. И в решении о классификации в обоснование своей позиции таможня бодро ссылается на позицию 4819, нимало не смущаясь тем, что "труб", в качестве "ёмкостей", в ней не значится.
В общем, дело - труба!
Кстати, там ещё и барабаны есть. Которые тоже непонятно - то ли ёмкость, то ли музыкальный инструмент. Но это хоть какое-то право на существование имеет, поскольку бумажный барабан в качестве музыкального инструмента мне видеть доводилось. У бумажного солдатика.
|
На бумажные барабаны (контейнеры) даже ГОСТ имеется: https://docs.cntd.ru/document/1200011197 .
А вот зачем в тексте этой субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС дважды упоминаются коробки?... Наверное, для убедительности .
Обращайтесь, аргументируйте . Я вот для прикола как то написал. Доколе в 27 группе ( нефть и нефтепродукты ) все критерии по пиндосовким ASTM International (Американское общество по испытанию материалов, англ. American Society for Testing and Materials) ?
Ведь ни в ГОСТах ни в ТР нормируемые характеристики по ГОСТ,а не по ASTM.
Но даже в атмосфере посконного патриотизма и импортозамещения меня не поняли
|
Я даже хотела когда-то завести отдельный блокнот, куда и "складывать" ошибки/неточности (по моему нескромному мнению) в переводе.
А по поводу стандартов... Ну, это как доллар или английский язык - договорились когда-то, что первый будет мировой валютой, а второй - международным языком, так и катится... ТН ВЭД ЕАЭС ведь основана на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров... И во всём мире на уровне первых шести знаков всё должно быть одинаково, в том числе, и для целей международной торговой статистики. И Примечания должны звучать одинаково. Видимо, поэтому и ASTM.... Я тоже за всё своё, собственное, родное. Но есть вещи, которые носят международный характер, и тут уж без каких-то мировых стандартов/норм, наверное, не обойтись...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,881
Благодарности:
отдано: 687
получено: 798/700
|
|
__________________
УмомЪ то я умный, но вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ: vihrihaosa.ru
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
...Ну, это как доллар или английский язык - договорились когда-то, что первый будет мировой валютой, а второй - международным языком, так и катится... ...
|
никто никогда об этом не договаривался. Само собой так сложилось... исторически...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
никто никогда об этом не договаривался. Само собой так сложилось... исторически...
|
А как же Бреттон-Вудские соглашения?
P.S. Это не об английском языке.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Цитата
( Quantum satis » )
А как же Бреттон-Вудские соглашения?
P.S. Это не об английском языке.)
|
ну, во-первых, СССР (а уж тем более РФ) их не ратифицировала. А во-вторых, они померли в 70-х гг., сменившись на "Ямайскую систему"... в которой привязки к доллару нету... однако эксп.пошлины у нас до сих пор почему-то в долл.США за тонну.
Почему? А так исторически сложилося...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
ну, во-первых, СССР (а уж тем более РФ) их не ратифицировала. А во-вторых, они померли в 70-х гг., сменившись на "Ямайскую систему"... в которой привязки к доллару нету... однако эксп.пошлины у нас до сих пор почему-то в долл.США за тонну.
Почему? А так исторически сложилося...
|
В долларах пошлины на нефть, на другие товары и в евро попадаются))
Почему так сложилось - в общем-то понятно. Со времен создания Стандарт Ойл мировым рынком нефтепродуктов рулят американцы или фирмы с американскими корнями. Соответственно, и цены в долларах, и стандарты штатовские.
Интересно, пенсионер не применение стандартов API не жаловался?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
ну, во-первых, СССР (а уж тем более РФ) их не ратифицировала.
|
Вы же написали "никто и никогда об этом не договаривался".)
40 стран договорились, нельзя их назвать "никто". Было это в 1944 году, поэтому о "никогда" речи тоже не идёт.)
Цитата
однако эксп.пошлины у нас до сих пор почему-то в долл.США за тонну.
Почему? А так исторически сложилося...
|
А специфические пошлины - в евро за килограмм.
Но "это другое".©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вы же написали "никто и никогда об этом не договаривался".)
...
|
буквоедЪ!
//
ну всё, пора.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
В долларах пошлины на нефть, на другие товары и в евро попадаются))
Почему так сложилось - в общем-то понятно. Со времен создания Стандарт Ойл мировым рынком нефтепродуктов рулят американцы или фирмы с американскими корнями. Соответственно, и цены в долларах, и стандарты штатовские.
|
И цены за баррель нефти (который не Жозеп) устанавливаются по всему миру в долларах. Вот это, действительно, "сложилось исторически", тут не поспоришь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
буквоедЪ!
|
Это комплимент!)
Цитата
ну всё, пора.
|
Нельзя пропускать! "Пропустить" можно.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +3.
|
|