Что имеют США после прошедших событий в Афганистане.
потерянный имидж ( плевать они на него хотели,может политики что-то выжмут из этого,например Трамп)
количество оружия оставленное на территории Афганистана ( как кстати вовремя оставлено, теперь не надо официально завозить его туда)
«Большое количество оружия, которое попало, это оружие переносное и
высокоточное — это ПЗРК и ПТУРы», — сказал Шойгу.
"По его словам, в числе высокоточного оружия, оставленного военными Соединённых Штатов значатся, в том числе, переносные зенитно-ракетные комплексы
и противотанковые управляемые ракеты, а также переносной
противотанковый ракетный комплекс Javelin.
Кроме того, Шойгу рассказал, что в Минобороны сейчас ведётся анализ рисков и угроз в Афганистане. "
беженцы из Афганистана
«Нам, нашим союзным государствам надо укреплять границы и готовиться к худшему. <...> Граничащим
с территорией Афганистана странам опасно сейчас», — сказал Кадыров. Он добавил,
что «наши братья — узбеки, таджики, киргизы, туркмены — все должны быть начеку».
https://www.rbc.ru/r...a7947d414e8b632
неспособность талибов созидать, они умеют только воевать.
"Падение власти в Кабуле отвечает главной цели,что талибы не смогут создать стабильный режим, а без своих союзников даже думать об этом не посмеют."
То есть надо понимать так, что кто-то должен им помочь создать государство,которое покажет миру,что власть в Афганистане есть, она может
создать государство,которое будет принято в мировое сообщество и там установится мир.
Кто будет им в этом помогать?
Золотовалютные резервы Афганистана в банках США
деньги ,которые США потратило в Афганистане заемные
«За 20 лет с 11 сентября 2001 года США потратили на войну в Афганистане больше $2 трлн. Это $50 000 каждому из 40 млн жителей Афганистана. Говоря простым языком, Америка потратила на сдерживание талибов
все состояния Джеффа Безоса, Илона Маска, Билла Гейтса и 30 самых богатых американцев вместе взятых»,
— написали журналисты американского Forbes Кристофер Хелман и Хэнк Такер.
Так как США финансировали войну на заемные деньги, отмечают Хелман и Такер, hасплачиваться за
нее придется еще много лет — по оценке Costs of War Project, к 2050 году сумма одних только процентов
по этим долгам может достичь $6,5 трлн"
P.S. Вложить столько денег и все провалить? Надо быть полным идиотом и таким идиотом под прикрытием будет Байден.
"Некоторые комментаторы считают, что Вашингтон вышел из Афганистана с тем, чтобы создать проблемы для России и Китая.
И это выходит за рамки стратегии Рамсфельда-Цебровски. Нет, согласно последней, эти две великие державы
не нужно побеждать в войне - их следует превратить в клиентов. Пусть они займутся добычей природных
ресурсов в Афганистане, Ираке, Ливии и в других странах, но только по протекции американских военных.
Поймите, Вашингтон не выступает более как соперник Османской империи - от теперь рэкетир.
Он нигде больше не строит триумфальные арки во славу себе любимому и даже соглашается с тем,
что президент Байден потерпел в Афганистане поражение. На самом деле он хочет управлять
миром втёмную и загребать при этом в свой карман как можно больше капиталов.
Вы думаете, что я сгущаю краски? Тогда укажите мне на нестыковки в моих рассуждениях".
https://www.voltairenet.org/article213831.html
Афганистан сегодня: минеральные ресурсы, месторождения рудного и россыпного золота
https://zolotodb.ru/article/12012