Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,578
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
докажите отсутствие вины
|
Я предпринял все зависящие от меня действия по получению документа.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Я предпринял все зависящие от меня действия по получению документа.
|
не предоставили в срок?
по данной статье не предусмотрено вина, тут формальные признаки.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,578
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
не предоставили в срок?
по данной статье не предусмотрено вина, тут формальные признаки.
|
А ну если вина не предусмотрена, тогда да, надо привлекать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Вот и пусть предпринимает меры, а таможня пусть докажет, что их было не достаточно и нужно было сделать еще что-то конкретное.
Я напекаю на привлечение по 15.25.
Ранее за невозврат валютной выручки / неввоз товаров привлекали только в путь, но потом ВАС сказал, что если лицо предпринимало действия по возврату и ввозу (писало претензии, обращалось в суд и т.п.), то его вина в 15.25 отсутствует.
Почему это нельзя применить в данном случае?
Орган мне обещал 40 дней - срок в договоре, вот переписка и т.п.
|
Если выделенное текстом имело место быть да ещё и орган - единственный, то шансы есть. Я об этом упомянул в предыдущем сообщении.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
докажите отсутствие вины
|
Отсутствие вины доказывать не нужно. Нужно доказывать наличие вины.
И это обязанность таможенного органа, к которой оно относится, мягко говоря, "спустя рукава".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Нет. Вина это совершенно другое.
Вы упорно не отличаете событие от вины.
|
С Дальнего Востока объект от субъекта и объективную сторону от субъективной не отличишь.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Quantum satis » )
Отсутствие вины доказывать не нужно. Нужно доказывать наличие вины.
И это обязанность таможенного органа, к которой оно относится, мягко говоря, "спустя рукава".
|
это я Самперу предложил, как бы он не со стороны таморгана
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Quantum satis » )
С Дальнего Востока объект от субъекта и объективную сторону от субъективной не отличишь.)
|
я погляжу вы еще тот объективный субъект
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
это я Самперу предложил, как бы он не со стороны таморгана
|
А зачем Самперу доказывать отсутствие вины?
Он что, рыжий, что ли?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Quantum satis » )
А зачем Самперу доказывать отсутствие вины?
Он что, рыжий, что ли?
|
я вообщето его спрашивал, а рыжий он или нет, я не знаю.
можете у него поинтерисоваться
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:31. Часовой пояс GMT +3.
|
|