Вес или штуки, что важнее?

[Alexeian]

Так это же вообще был не арбитраж, а обычный районный суд. Или я путаю что?

Все верно. Дело рассматривалось не таможней, а районным судом.
Это было самое первое решение по делу об АП.

[Alexeian]

Таможня редко дальше ходит

Эти ходят.

[Alexeian]

Тогда считаю, что можно побороться с таможней за свою правоту. Писать письма о технической ошибке, предоставлять все документы, подтверждающие, что единица измерения штуки нигде не фигурирует. А дальше, в суд.

Все написано, предоставлено, словами, картинками, и т.д.
Этап с таможней уже пройден. Первый суд тоже пройден.

[IM-EX]

Все верно. Дело рассматривалось не таможней, а районным судом.
Это было самое первое решение по делу об АП.

Так они же там вообще ничего не шарят в районках. Им только хулиганку да мордобой судить, когда все на лицо.
Они по 16 главе КоАП только и применяют штраф да конфискацию. Привыкли только с контрабасом дело иметь и не понимают больше ни хрена.
В арбитраж прямая дорога.

[Quantum satis]

Все верно. Дело рассматривалось не таможней, а районным судом.
Это было самое первое решение по делу об АП.

А за "самым первым" что ещё последовало?

[Alexeian]

Так они же там вообще ничего не шарят в районках. Им только хулиганку да мордобой судить, когда все на лицо.
Они по 16 главе КоАП только и применяют штраф да конфискацию. Привыкли только с контрабасом дело иметь и не понимают больше ни хрена.
В арбитраж прямая дорога.

Возможно.
На суде допрашивая досмотрового добился от него четкого признания что по весу товара оказалось меньше, и что он не может пояснить почему именно штуки важнее.
Но судье похоже это было неинтересно.

[Alexeian]

А за "самым первым" что ещё последовало?

Этот пост с целью сбора разных мнений.
Решение еще не написано, поэтому не получено. Обещают к концу недели.
Очень интересна мотивировочная часть.
Получим решение - топаем в горсуд обжаловать.
Проезд в метро дешевле конфискуемых электродов. Есть смысл.

[Vovez]

Этот пост с целью сбора разных мнений.
Решение еще не написано, поэтому не получено. Обещают к концу недели.
Очень интересна мотивировочная часть.
Получим решение - топаем в горсуд обжаловать.
Проезд в метро дешевле конфискуемых электродов. Есть смысл.

Всё-таки не понятно. Почему не арбитражный суд?

[Quantum satis]

Этот пост с целью сбора разных мнений.
Решение еще не написано, поэтому не получено. Обещают к концу недели.
Очень интересна мотивировочная часть.
Получим решение - топаем в горсуд обжаловать.
Проезд в метро дешевле конфискуемых электродов. Есть смысл.

Удачи!
И, если сочтёте нужным, держите в курсе, что да как!)

[Пользователь]

Предельно непонятно почему вы уверены что должно было быть именно указание товара в штуках, а не в килограммах?
А если бы единицу измерения указали не штуки, а пакеты, или мешки, или бочки, или коробки, как тогда?

Почему это я уверен, что должно быть указано именно в штуках??? Вранье!)) Не было такого))

Могли ведь указать и количество штук верное, и могли вес там указать верный.
А указали неверное количество.

Если товар штучный - то указываете штуки. И не важно, это именно единицы товара, или штук-пакетов, штук-мешков или штук-бочек. Это все штуки. В этом классификаторе нет ни коробок, ни бочек, ни пакетов.
Но лучше текстом в 31й пояснить, о каких штуках идет речь, если могут быть разночтения. К примеру штук перчаток или штук пар перчаток)))