FOB со страховкой

[Kaboyashi]

немного разные вещи НДС не облагается сама страховка,
а стоимость товара, в которую она входит -облагается

Ну это понятно, как и фрахт. Тут не избежать НДС как при выгрузке, которую почти никто не включает в таможенную стоимость и в то же время агенты линий выставляют ее без НДС.

[цаган толгой]

что это значит?

3.3 138-И

[l e x]

Инспектор прав, страховка не облагается НДС и он хочет ее вычесть

Да ну... Ну не

[Чучмек]

Да ну... Ну не

Думаю, это была шутка юмора...

[Strannik]

Почему некорректные. Инкотермс это просто равила, определения, которые перебиваются условиями контракта- нам действительно удобнее чтобы страховал поставщик, а мы заказывали фрахт, если таких услови нет в инкотермс, мы их прописываем сами. А подскажите, пож-ста, куда ткнуть таможеннику, чтобы он перестал в будущем требовать от нас выведения страховки из фактурной стоимости?

Добрый день,

на мой взгляд, у вас должно быть два договора один на товар, второй на страховку, т.к. FOB.

C уважением.

[Чучмек]

Добрый день,

на мой взгляд, у вас должно быть два договора один на товар, второй на страховку, т.к. FOB.

C уважением.

Не может быть у Кабояши договора на страхование, бо страхует не он, а поставщик. По отдельной договорённости. Несмотря на ФОБ. Что вполне допускается ИНКОТЕРМСом.

[Strannik]

Не может быть у Кабояши договора на страхование, бо страхует не он, а поставщик. По отдельной договорённости. Несмотря на ФОБ. Что вполне допускается ИНКОТЕРМСом.

Если страхует в рамках одного договора, то, как уже говорил один коллега ранее, оправдано было бы "надо было ПС с 9 оформлять тогда". В данном случае Страхование - отдельная дополнительная услуга в рамках договора поставки, как мне представляется.

[Чучмек]

Если страхует в рамках одного договора, то, как уже говорил один коллега ранее, оправдано было бы "надо было ПС с 9 оформлять тогда". В данном случае Страхование - отдельная дополнительная услуга в рамках договора поставки, как мне представляется.

"было бы". теперь-то уж поздно, как я понимаю, что есть - то есть.

[Kaboyashi]

Если страхует в рамках одного договора, то, как уже говорил один коллега ранее, оправдано было бы "надо было ПС с 9 оформлять тогда". В данном случае Страхование - отдельная дополнительная услуга в рамках договора поставки, как мне представляется.

Так тогда и на все контракты где поставщик по инкотермсу заказывает транспорт и/или страховку надо оформлять "ПС с 9"?

[Strannik]

"было бы". теперь-то уж поздно, как я понимаю, что есть - то есть.

И таможенник к тому же попался, как видно, дотошный.