Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Если ввозить в качестве проб и образцов, то по хорошему нужно предоставить копию договора с аккредитованным ОС или письма ОС, "подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввозимой (ввезенной) продукции" (РК ЕЭК 294).
Можно воспользоваться ст. 119 311-ФЗ (если есть уверенность, что успеете сделать сертификат).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Продолжение истории... Уточнили в СО, так и есть, сертификат отозван...в прошлом году..( И что теперь делать (груз стоит уже в порту, всего 4 ящика из них только в одном на 2-х паллетах товар из серта...остальное все проходное)... Можно ли выпустить остальной товар? Можно ли выпустить и эти ковры, так сказать для целей сертификации? Подскажите знающие люди!
|
В чем причина отзыва сертификата?
Выпускайтесь условно, как для собственных нужд без права отчуждения.
Сделаете серт, представите на пост и все.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,203
получено: 7,125/6,221
|
Там у ТС, всё очаровательно-печально начинает складываться
"Год возим - возим..."
куда ФЛК смотрел(ит)?
мультиками из "КОАППа" начинает веять
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Там у ТС, всё очаровательно-печально начинает складываться
"Год возим - возим..."
куда ФЛК смотрел(ит)?
мультиками из " КОАППа" начинает веять
|
Тоже так подумал.
Надо смотреть, были ли поставки по отозванному серту.
В любом случае, в арбитраже отобьют, если общая информация стартера, приведенная здесь, верна.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 348
Благодарности:
отдано: 194
получено: 4/4
|
Тоже так подумал.
Надо смотреть, были ли поставки по отозванному серту.
В любом случае, в арбитраже отобьют, если общая информация стартера, приведенная здесь, верна.
|
Информация верна. Для ТС, т.е. меня, все это так же стало неприятным сюрпризом, так как поставки были, и к серту никогда претензий не было. А так как не мы прямые Заявители, то нас ест-но никто и не уведомил об отзыве... Про мультики из КОАПа тоже подумалось уже изначально. Теперь вот думаем к чему готовиться - обязательно ли всплывет вся эта инфа о поставках по данному серту...? Или нет? Или самим идти и куда сдаваться, что мол вот только выявили сей факт... Прямо голова кругом...(
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
Информация верна. Для ТС, т.е. меня, все это так же стало неприятным сюрпризом, так как поставки были, и к серту никогда претензий не было. А так как не мы прямые Заявители, то нас ест-но никто и не уведомил об отзыве... Про мультики из КОАПа тоже подумалось уже изначально. Теперь вот думаем к чему готовиться - обязательно ли всплывет вся эта инфа о поставках по данному серту...? Или нет? Или самим идти и куда сдаваться, что мол вот только выявили сей факт... Прямо голова кругом...(
|
Выходом мог бы стать сертификат, оформленный задним числом (тогда можно было бы не волноваться за поставки, сделанные ранее), однако сомневаюсь, что по ТР РФ сможете это сделать. Если пост не дружественный, вас обязательно натянут на 16.2.3. Если же инспектор лоялен к вам, то выявленное отсутствие им серта в реестре не пойдет дальше него. Сдаваться идти нет смысла - чистосердечное признание упрощает работу следователя. Делайте новый серт и спокойно выпускайтесь.
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Информация верна. Для ТС, т.е. меня, все это так же стало неприятным сюрпризом, так как поставки были, и к серту никогда претензий не было. А так как не мы прямые Заявители, то нас ест-но никто и не уведомил об отзыве... Про мультики из КОАПа тоже подумалось уже изначально. Теперь вот думаем к чему готовиться - обязательно ли всплывет вся эта инфа о поставках по данному серту...? Или нет? Или самим идти и куда сдаваться, что мол вот только выявили сей факт... Прямо голова кругом...(
|
Это делает перспективу "отбить в суде" не столь оптимистичной, т.к. в этом случае органы сертификации и не обязаны вас уведомлять.
Сколько было поставок при отозванном сертификате?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 348
Благодарности:
отдано: 194
получено: 4/4
|
Выходом мог бы стать сертификат, оформленный задним числом (тогда можно было бы не волноваться за поставки, сделанные ранее), однако сомневаюсь, что по ТР РФ сможете это сделать. Если пост не дружественный, вас обязательно натянут на 16.2.3. Если же инспектор лоялен к вам, то выявленное отсутствие им серта в реестре не пойдет дальше него. Сдаваться идти нет смысла - чистосердечное признание упрощает работу следователя. Делайте новый серт и спокойно выпускайтесь.
|
Спасибо за добрые слова! Так и сделаем (в смысле новый серт. и продолжаем работу).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 348
Благодарности:
отдано: 194
получено: 4/4
|
Это делает перспективу "отбить в суде" не столь оптимистичной, т.к. в этом случае органы сертификации и не обязаны вас уведомлять.
Сколько было поставок при отозванном сертификате?
|
Никто пока еще не считал... Все заняты разбирательством почему да зачем аннулировали...(
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Никто пока еще не считал... Все заняты разбирательством почему да зачем аннулировали...(
|
А какая разница-то?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|