Постоялец
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 27
получено: 24/21
|
Уважаемые форумчане, есть интересная ситуация.
Всем известное Яблочко решило получить ПКР на свои "умные часы". Получило в ЦТУ, но получило не то, что хотело.
ЦТУ определило, что "умные часы" - это часы!!! (Как они пришли к такому выводу?!!! )
Яблочко то лучше знает, что "умные часы" - это не часы!!! Потому и не согласно с принятыми ПКР ЦТУ. Обжалует!!! Хочется же ведь беспошлино!
Сегодня было рассмотрение в АС. Пока официальной информации нет, но поговаривают, что суд пришел к такому же выводу, что и ЦТУ: часы - это часы! (как же так то?!!!)
Желающим и интересующим - следим за разбирательством здесь и тут.
|
Вот и ЕЭК начала рассматривать. Кому интересно во вложении
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
Вот и ЕЭК начала рассматривать. Кому интересно во вложении
|
Небольшое уточнение. Фигурант дела - не " всем известное Яблочко", (Apple Inc., не так ли,) а ООО "ЭППЛ РУС", принадлежащий на паях "ЭППЛ ДИСТРИБЬЮШН ИНТЕРНЭШНЛ", Ирландия (16 500 руб) и ""ЭППЛ ХОЛДИНГ Б.В.", Нидерланды (3 283 500 руб). Небольшая, но разница.
|
__________________
I don’t know how much I know
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Небольшое уточнение. Фигурант дела - не "всем известное Яблочко", (Apple Inc., не так ли,) а ООО "ЭППЛ РУС", принадлежащий на паях "ЭППЛ ДИСТРИБЬЮШН ИНТЕРНЭШНЛ", Ирландия (16 500 руб) и ""ЭППЛ ХОЛДИНГ Б.В.", Нидерланды (3 283 500 руб). Небольшая, но разница.
|
Это повлечёт за собой разницу в классификации, полагаете?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
Цитата
( Quantum satis » )
Это повлечёт за собой разницу в классификации, полагаете?
|
Это может повлиять на результат рассмотрения дела.
|
__________________
I don’t know how much I know
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Это может повлиять на результат рассмотрения дела.
|
Судебное решение зависит от распределения долей в уставном капитале заявителя?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цитата
( Quantum satis » )
Судебное решение зависит от распределения долей в уставном капитале заявителя?
|
В городской суд Одессы поступило исковое заявление гр. Адамовича против гр.Хаймовича.
За два дня до заседания в гор.суд пришёл гр. Адамович и дал суду 10000 рублей, чтобы суд рассмотрел дело в его пользу.
За один день до заседания в гор.суд пришёл гр. Хаймович и дал суду 20000 рублей, чтобы суд рассмотрел дело в его пользу.
Посовещавшись на месте, суд решил: вернуть гр. Хаймовичу 10000 рублей, и рассмотреть дело по закону.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|