TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : КоАП РФ Статья 16.3. сроки давности Опции темы
Антон1990
Аналитик
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 795
Благодарности:
отдано: 221
получено: 64/59
КоАП РФ Статья 16.3. сроки давности

Доброго дня коллеги!

Как считаете нарушение по ст.16.3, а именно ввоз товара, на который распространяются ограничительные меры при ввозе - лицензирование, без лицензии является длящимся или нет? Вопрос по срокам давности привлечения к адмнистративной ответственности, если прошло 2 года и сейчас начали проверку по факту ввоза товара без лицензии.
Антон1990 вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
Цитата ( Антон1990 » )
Доброго дня коллеги!

Как считаете нарушение по ст.16.3, а именно ввоз товара, на который распространяются ограничительные меры при ввозе - лицензирование, без лицензии является длящимся или нет? Вопрос по срокам давности привлечения к адмнистративной ответственности, если прошло 2 года и сейчас начали проверку по факту ввоза товара без лицензии.

Нет.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
упрямый
provocative
 
Аватар для упрямый
 
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Moscow // Smolensk Tallinn/Eesti
Сообщений: 947
Благодарности:
отдано: 108
получено: 136/115
Цитата ( Антон1990 » )
Доброго дня коллеги!

Как считаете нарушение по ст.16.3, а именно ввоз товара, на который распространяются ограничительные меры при ввозе - лицензирование, без лицензии является длящимся или нет? Вопрос по срокам давности привлечения к адмнистративной ответственности, если прошло 2 года и сейчас начали проверку по факту ввоза товара без лицензии.

по 16.3 правонарушение к длящимся не относится , срок давности согласно ст 4.5 КоАП - 2 года , со дня следующего после совершения правонарушения.

А вот если например вы торгуете товаром 2 года без лицензии , и вас схватили за ж , вот тогда это длящиеся правонарушение , но там и статья другая не 16.3, и тогда срок давности начинается от текущей даты - момента обнаружения
__________________

Mobiil telefon millele te helistate on välja lülitatud
упрямый вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,396
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
Как известно законы не дают определения длящегося АП, поэтому нарушители и органы продолжают спорить на эту тему даже после пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (текст указанного документа опубликован в "Российской газете" от 19.04.2005, N 80).

Письмо ФТС от 12 июля 2005 г. N 01-08/23399
"Об отнесении административных правонарушений к длящимся"
Таможенным органам при исчислении сроков, установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отнесении административных правонарушений к длящимся необходимо руководствоваться пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (текст указанного документа опубликован в "Российской газете" от 19.04.2005, N 80).
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
С учетом изложенного, с момента получения настоящего письма не подлежит применению письмо ГТК России от 27.05.2002 N 01-06/20585 "Об отнесении административных правонарушений к длящимся".
Начальникам региональных таможенных управлений довести настоящее письмо до сведения подчиненных таможенных органов.

Заместитель Руководителя
генерал-полковник
Н.А.Вол
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Антон1990
Аналитик
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 795
Благодарности:
отдано: 221
получено: 64/59
Ввезли агрегат умеющий генерировать сигнал ВЧУ, в 31 графе это не отразили (думали что не умеет). Прошло больше двух лет и таможня начала проверку по этому факту. Запросили лицензию, оформленную на момент ввоза товара.

Какие могут быть варианты развития событий? Я вижу это с одной стороны, да, были обязаны оформить лицензию при ввозе, но не оформили. Таможенный орган этот факт не обнаружил и в течение срока давности привлечения к ответственности не привлек, какие могут быть вопросы?
Антон1990 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Антон1990 » )
Ввезли агрегат умеющий генерировать сигнал ВЧУ, в 31 графе это не отразили (думали что не умеет). Прошло больше двух лет и таможня начала проверку по этому факту. Запросили лицензию, оформленную на момент ввоза товара.

Какие могут быть варианты развития событий? Я вижу это с одной стороны, да, были обязаны оформить лицензию при ввозе, но не оформили. Таможенный орган этот факт не обнаружил и в течение срока давности привлечения к ответственности не привлек, какие могут быть вопросы?

Вопросов быть не должно.
Однако, таможня умеет создавать проблемы там, где их нет и не предвидится.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Антон1990
Аналитик
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 795
Благодарности:
отдано: 221
получено: 64/59
Цитата ( Quantum satis » )
Вопросов быть не должно.
Однако, таможня умеет создавать проблемы там, где их нет и не предвидится.

Значит, как обычно, через самый гуманный.
Антон1990 вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,396
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
Цитата ( Антон1990 » )
Ввезли агрегат умеющий генерировать сигнал ВЧУ, в 31 графе это не отразили (думали что не умеет). Прошло больше двух лет и таможня начала проверку по этому факту. Запросили лицензию, оформленную на момент ввоза товара.

Какие могут быть варианты развития событий? Я вижу это с одной стороны, да, были обязаны оформить лицензию при ввозе, но не оформили. Таможенный орган этот факт не обнаружил и в течение срока давности привлечения к ответственности не привлек, какие могут быть вопросы?

В протоколе увидите. Если считаете что таможня не права по срокам привлечения, можете письменно дать свои подробные пояснения со ссылками на НПА и судебную практику. Вы практику смотрели 7
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Антон1990
Аналитик
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 795
Благодарности:
отдано: 221
получено: 64/59
Цитата ( пенсионер » )
В протоколе увидите. Если считаете что таможня не права по срокам привлечения, можете письменно дать свои подробные пояснения со ссылками на НПА и судебную практику. Вы практику смотрели 7

Практику смотрел поверхностно, нужного не нашел.

Моя логика такая:
-Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств осуществляется при наличии лицензии
-Ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами
-В момент выпуска ДТ, ввоз товаров состоялся (чуть более 2 лет назад)
-Правонарушение совершено в момент выпуска ДТ, срок давности начал исчисляться со дня, следующего за днем выпуска ДТ
-2 года прошло, срок давности привлечения к ответственности истек

Понимаю, что у них в рукаве козырь, просто так никто не стал бы инициировать нерезультативную проверку. Но в чем заключается этот козырь? Что упускаю?
Антон1990 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Антон1990 » )
Практику смотрел поверхностно, нужного не нашел.

Моя логика такая:
-Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств осуществляется при наличии лицензии
-Ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами
-В момент выпуска ДТ, ввоз товаров состоялся (чуть более 2 лет назад)
-Правонарушение совершено в момент выпуска ДТ, срок давности начал исчисляться со дня, следующего за днем выпуска ДТ
-2 года прошло, срок давности привлечения к ответственности истек

Понимаю, что у них в рукаве козырь, просто так никто не стал бы инициировать нерезультативную проверку. Но в чем заключается этот козырь? Что упускаю?

Может, у них не козырь в руках, а пустота в голове?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru