Ввоз образцов для сертификации оборудования

[aaa588]

вот Ваш совет

Если Вы после получения разрешительного документа , и желания реализовать ввезенный образец не внесете изменения в ДТ, в части его указания - то фактически вы реализуете товар на внутреннем рынке третьим лицам. В таком случае данное действие составляет состав КОАП 16.3 и если Вы так делали ранее и Вас не поймали - это просто недоработка

Я же говорю о том что сначала внеси изменения, а потом продавай.

Уже молчу про ту ситуацию когда ввезенный образец не прошел по требованиям.

нормативка есть по данному вопросу, или вам так хочется ?
я реализую товар на внутреннем рынке, и указал процедуру 40 для этого.
061 - товар сначала поступал как образец, после испытаний сохранил свои характеристики,
и может быть реализован. Гарантийки о неотчуждении нет, ДС получена, сборы уплачены, так в чем собственно вопрос ?

[muhamor]

вот Ваш совет

Если Вы после получения разрешительного документа , и желания реализовать ввезенный образец не внесете изменения в ДТ, в части его указания - то фактически вы реализуете товар на внутреннем рынке третьим лицам. В таком случае данное действие составляет состав КОАП 16.3 и если Вы так делали ранее и Вас не поймали - это просто недоработка

Я же говорю о том что сначала внеси изменения, а потом продавай.

Уже молчу про ту ситуацию когда ввезенный образец не прошел по требованиям.

Вы сами такие изменения пробовали вносить?

[Brock]

вот Ваш совет

Если Вы после получения разрешительного документа , и желания реализовать ввезенный образец не внесете изменения в ДТ, в части его указания - то фактически вы реализуете товар на внутреннем рынке третьим лицам. В таком случае данное действие составляет состав КОАП 16.3 и если Вы так делали ранее и Вас не поймали - это просто недоработка

Я же говорю о том что сначала внеси изменения, а потом продавай.

Уже молчу про ту ситуацию когда ввезенный образец не прошел по требованиям.

Как раз про эту ситуацию молчать и не стоит, она как раз и образует 16.3.
А вот какой состав образует реализация образца при успешном прохождении подтверждения соответствия мне непонятно. На чем основано ваше мнение?

[obivan]

Попробую объяснить свою логику.

Самое первое : это заполнение ДТ, в котором Вы указываете что образец ввозится для испытаний. Именно это позволяет Вам применить п.4 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294
"О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза
продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза" и не предоставлять разрешительный документ. Ну Вы помните что ДТ с момента регистрации является юридически значимым документом.

Как только Вы собираетесь этот образец реализовать, после испытаний. То фактически он теряет статус образца для испытаний, и начинает является товаром с помощью которого Вы извлекаете прибыль. А следовательно, требует предоставления документа о соответствии в таможенный орган.

А если Вы изначально планируете продать изделие после испытаний. То нет проблем, завозите его как товар, получайте условный выпуск, делайте испытание на единичное изделие - и потом продавайте на здоровье.


Вот такая моя логика.


2 Brock - Как не образует , на образцы разрешительные не нужны - не прошел , ну и не прошел. Списали. И Вася-кот. Испытания на то и нужны.

[Brock]

Это все голая логика. Я попросил увязать ее с КоАП РФ, в частности, со статьей 16.3.
Даже если согласиться с теми выводами про статус товара

Как только Вы собираетесь этот образец реализовать, после испытаний. То фактически он теряет статус образца для испытаний, и начинает является товаром с помощью которого Вы извлекаете прибыль. А следовательно, требует предоставления документа о соответствии в таможенный орган.

которые еще нужно доказать, то где здесь состав правонарушения по 16.3?
Потому как если продолжать вашу голую логику, то 16.3 образует элементарная забывчивость декларанта, который забыл вбить в 44-ю графе номер серта

[obivan]

Это все голая логика. Я попросил увязать ее с КоАП РФ, в частности, со статьей 16.3.
Даже если согласиться с теми выводами про статус товара

Как только Вы собираетесь этот образец реализовать, после испытаний. То фактически он теряет статус образца для испытаний, и начинает является товаром с помощью которого Вы извлекаете прибыль. А следовательно, требует предоставления документа о соответствии в таможенный орган.

которые еще нужно доказать, то где здесь состав правонарушения по 16.3?
Потому как если продолжать вашу голую логику, то 16.3 образует элементарная забывчивость декларанта, который забыл вбить в 44-ю графе номер серта

Ну расписывать не буду. Зачем ОАР идеи подкидывать.... и так как на минном поле)
Останусь просто при своем мнении. Вот тут на форуме публиковали письмо... оно немного о другом.... Но обратите на фразу "цель ввоза".

Письмо ФТС России № 04-90/Ц-1145 от 11 марта 2019 года
О рассмотрении обращения
Главное управление организации таможенного оформления и таможенного контроля рассмотрело Ваше повторное обращение по вопросу количества товара, которое может декларироваться для собственных нужд организации без представления документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах и сообщает, что разъяснения по данному вопросу были направлены в Ваш адрес письмом от 26 февраля 2019 г. № 04-90/Ц-0870.
Повторно обращаем внимание, что случаи, когда представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется установлены пунктом 5 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 294 (далее - Положение о порядке ввоза).
Согласно данной норме возможность не представлять таможенным органам документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах при ее помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 Положения о порядке ввоза, предусмотрена, в том числе, в случае если такая продукция ввозится в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом.
Таким образом, количество, назначение ввозимой в единичных экземплярах продукции, подлежащей оценке соответствия, исключительно для нужд декларанта, а также цель ввоза должны быть предусмотрены одним внешнеторговым договором.
Заместитель начальника Главного
управления организации таможенного
оформления и таможенного контроля

[mik]

С парнем из Татуина тоже не соглашусь.
После испытаний и регистрации ДС (или Серта) образец становится товаром.
Никаких корректировок в ДТ не нужно вносить (по моему мнению).

Кстати, после испытаний в лабе, товар становится БУ и не требует предоставления разрешиловки при продаже.

[Brock]

Кстати, после испытаний в лабе, товар становится БУ и не требует предоставления разрешиловки при продаже.

ЭТО В ГРАНИТ!

Вот куда может привести голая логика. С одной стороны, вноси изменения в ДТ на ввоз образцов, будто бы образцы и не ввозились (запросы на ДТ на образцы, ау!), а с другой, если товар БУ, какая нахрен сертификация...

Все это напоминает Оруэлла с его 1984, еще час назад никто не знал товарища Огилви, а теперь он национальный герой

[Батарейкин Вася]

Попробую объяснить свою логику.

Самое первое : это заполнение ДТ, в котором Вы указываете что образец ввозится для испытаний. Именно это позволяет Вам применить п.4 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294
"О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза
продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза" и не предоставлять разрешительный документ. Ну Вы помните что ДТ с момента регистрации является юридически значимым документом.

Как только Вы собираетесь этот образец реализовать, после испытаний. То фактически он теряет статус образца для испытаний, и начинает является товаром с помощью которого Вы извлекаете прибыль. А следовательно, требует предоставления документа о соответствии в таможенный орган.

А если Вы изначально планируете продать изделие после испытаний. То нет проблем, завозите его как товар, получайте условный выпуск, делайте испытание на единичное изделие - и потом продавайте на здоровье.


Вот такая моя логика.



2 Brock - Как не образует , на образцы разрешительные не нужны - не прошел , ну и не прошел. Списали. И Вася-кот. Испытания на то и нужны.

Скажите, а как Вы планируете передавать на испытания условно выпущенные товары?

[obivan]

Скажите, а как Вы планируете передавать на испытания условно выпущенные товары?

Отличный вопрос! Письмо Федеральной таможенной службы от 14 июня 2018 г. N 14-88/35479 "О направлении информации" - тут все расписано.