баллоны пустые под огнетушители

Gvalexey · 15.01.2010, 13:03 #1

Коллеги добрый день!

Прошу просвятить мою тёмнаю декларантскую голову!

Суть вопроса:
привезли
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
наш код-8424900000,всего один товар

таможня видит:
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
их код-7311009100, 1-й товар
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
их код-7310299000, 2-й товар

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ

имеем в результате увеличение таможенных платежей и вылезает серт на 7311009100-соответственно дело об АП с кучей гемора и накладняка!

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

15.01.2010, 13:10 #2

Цитата ( Gvalexey » )

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

RUSLANICHE · 15.01.2010, 13:23 #3

Цитата ( Gvalexey » )

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

Не было бы классрешения, можно было бы отбиться, т.к. Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит, НО слова из классрешения: "Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя (используется в качестве корпуса огнетушителя)" говорят сами за себя. И коды таможня видит более точные...
Ничего не поделать, ч. 2 ст. 16.2 КоАП...

Gvalexey · 15.01.2010, 13:24 #4

Цитата ( Апрель » )

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

842490000 - в данную товарную позицию включаются части устройств и аппаратов данной товарной позиции(в которую входят огнетушители-код 842410..). Таким образом, части, входящие в данную товарную позицию, включают, резервуары для распылителей, распылительные форсунки, трубки и головки турбулентных распылителей.

хмм) у огнетушителей нет частей на Ваш взгляд?

15.01.2010, 13:27 #5

Цитата ( RUSLANICHE » )

Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит...

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

RUSLANICHE · 15.01.2010, 13:39 #6

Цитата ( Апрель » )

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

Gvalexey · 15.01.2010, 13:43 #7

Цитата ( RUSLANICHE » )

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

15.01.2010, 13:49 #8

Цитата ( Gvalexey » )

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Я немного не так, как Вы, читаю Пояснения. Для меня в этом вопросе нет предмета дискуссии. Части огнетушителей это железо.

RUSLANICHE · 15.01.2010, 13:55 #9

Цитата ( Gvalexey » )

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Ваше мнение тоже имеет право на существование, но юридические тонкости - это юридические тонкости. По этому, я думаю, бороться будет сложновато, тем более, что есть весомый аргумент не в вашу пользу - классрешение.

Попробуйте обжаловать решение таможенного органа, никто ведь не останавливает Вас, но на Ваш вопрос "как отстоять 8424900000???" я могу сказать, что отстоять будет СЛОЖНО!

Provodnik · 15.01.2010, 14:07 #10

Я тоже как-то склоняюсь больше к баллонам: предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Не было бы в ТНВЭД 7310-7311 - отнесли бы представляемый товар в "части", а так... нельзя же все в части относить.