Если кто читал тему, то обратили внимание, что декларант утверждает, что поскольку условия поставки ДАП Москва у него нет и не может быть никаких документов связанных прямо или косвенно с этой перевозкой от Владивостока где был растаможен товар.
Я возражал и после " опубликования" авиационной накладной, где действительно нет упоминания о декларанте настаивал, что и в этом случае у покупателя должны быть некие документы оформленные при передаче продавцу или иному лицу по поручению продавца для дальнейшей транспортировки в Москву.
Так же я настаивал, что когда покупателю в Москве доставили товар факт передачи должен быть оформлен документально.
Декларант возражал и требовал указать НПА которым это установлено. Понятно, что в беседе на форуме нет времени " подкрепиться" НПА, особенно если проблемы с памятью.
Поэтому после завершения темы я восполняю пробел. То есть при передаче товара во Владивостоке для транспортировке в Москву должна быть оформлена экспедиторская расписка ( обязательный документ ). При передаче покупателю товар в Москве должна быть оформлена товарная накладная или акт приема передачи и/или накладная, роасписка - все что угодно.
Именно эти документы должна была запросить таможня и путем запроса причастных лиц убедиться в достоверности сведений о вычетах ( простите ). Они это не сделали.
1.Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ )
http://www.consultant.ru/document/co...a844ef5b6a74c/
Статья 9. Первичные учетные документы
1.
Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Очевидно, что передача товар покупателем во Владивостоке и прием товара в Москве это факт хозяйственной деятельности.
2. ДОКАЗЫВАНИЕ ПЕРЕДАЧИ ВЕЩИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ ПО ДОГОВОРАМ ПОСТАВКИ И КУПЛИ-ПРОДАЖИ (
https://mari-el.arbitr.ru/sites/mari...B2%D0%B0%D1%80 )
В самом начале написано (Цитата):
3. Основным доказательством, подтверждающим передачу товара по покупателю по договорам купли-продажи, поставки, является передаточный акт (расписка, квитанция, товарно-транспортная накладная, акт приема передачи, и др.), в котором должны быть указаны дата его составления, наименование продавца и покупателя, подробное наименование товара в натуральном и денежном выражении, а также подписи управомоченных лиц, передавших и принявших товар
В разделе Практика Высшего Арбитражного Суда РФ, в частности указано ( цитата )
Акт приема-передачи товара является надлежащим доказательством поставки товара (Определения ВАС РФ от 09.07.2010 № ВАС8530/10 по делу № А60-24071/2009-С2, от 25.05.2010 № ВАС-6693/10 по делу № А73-7214/2009).
То есть акты приема передачи, существование которых отрицает декларант в теме декларант , существуют
4.Счет не является первичным учетным документов в отличии от накладной., так как предлагает одному из участников произвести оплату: нет указания, что какая-либо хозяйственная операция уже произошла
Источник:
https://www.business.ru/article/2265...ostavku-tovara
3.
https://regforum.ru/posts/3424_posta...enie_dogovora/
«Поставка товаров: как доказать исполнение договора».
Масса ссылок на судебную практику. Вывод статьи.
Всегда должна быть товарная накладная. Сами по себе товаросопроводительные документы не подтверждают поставку товара
4. Экспедиторская расписка .
Приказ Минтранса РФ от 11 февраля 2008 г. N 23 "Об утверждении Порядка оформления и форм экспедиторских документов"
https://base.garant.ru/12159320/
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27 (ч. I), ст. 2701) и пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2006 г. N 554 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 37, ст. 3890), приказываю:
Утвердить прилагаемый Порядок оформления и формы экспедиторских документов.
Экспедиторская расписка – документ, подтверждающий факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя
В экспедиторской расписке, указан как клиент ( заказчик ) так и грузоотправитель.
"Экспедиторская расписка" заполняется в двух экземплярах (оригинал вручается грузоотправителю или клиенту).
Поскольку « клиента» ( продавца ) нет во Владивостоке, расписка должна быть у грузоотправителя.
Экспедиторские документы – неотъемлемая часть договора транспортной экспедиции (п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства от 08.09.2006 № 554). Без экспедиторских документов, к числу которых относится и экспедиторская расписка, учесть расходы на транспортную экспедицию в затратах по налогу на прибыль не получится в силу обязательности таких документов (Письма Минфина от 22.03.2017 № 03-03-06/1/16317, от 31.03.2017 № 03-03-06/1/18858)
Таможня : " Так у Вас нет экспедиторской расписки ? Тогда почему Вы утверждаете, что продавец доставил товар в Москву если Вы ему ( его экспедитору ) во Владивостоке не передавали товар для транспортировки в Москву . Сами доставили, а на вычет поставили. Нехорошо". Шутка.
.
