Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
Понимаем по-разному.
Если трёх попыток объяснения оказалось недостаточно, то и пытаться более не стану.
|
А я и не просил мне что-то объяснять.
Цитирую Решение суда
Цитата
Вывод таможенного органа о порядке применения сносок 4, 6 к Перечню, а именно вывод о том, что идентификация самоходной машины в целях обложения утилизационным сбором, осуществляется прежде всего применительно к коду ТН ВЭД, без учета наименования разделов (то есть без учета физических характеристик самоходной машины), основан на ошибочном применении таможней норм материального права. Код ТН ВЭД имеет квалифицирующее значение для определения коэффициента расчета размера утилизационного сбора, как это определено в примечаниях 4 и 6 к Перечню, только для тех самоходных машин, которые имеют вид и категорию, предусмотренную в Перечне.
Включение в разделы Перечня самоходных машин, классифицируемых по коду ТН ВЭД, указанным в Перечне, не является основанием для уплаты утилизационного сбора «по аналогии» в отношении других самоходных машин, которые также классифицированы по тому же коду ТН ВЭД, но по своим техническим характеристикам не являются самоходными машинами, указанными в Перечне.
|
И вишенка на торте. Из того же Решения суда.
Цитата
Само по себе отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД не является основанием для взимания утилизационного сбора, поскольку данный сбор не является таможенным платежом. Основания его взимания не определяются таможенным законодательством, таможенные органы лишь администрируют уплату утилизационного сбора при ввозе транспортных средств (самоходных машин).
|
Любые письма таможни на эту тему не являются нормативными и обязательными к исполнению. Это не их компетенция.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|