Постоялец
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 3
получено: 12/11
|
ФЗ-311.Статья 49. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа.
В течении 3х часов Вам,уважаемый,все объяснят,а может и того,раньше,так сказать безотлагательно,желательно просить письменно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 02.01.2017
Адрес: Под Москвою
Сообщений: 405
Благодарности:
отдано: 19
получено: 26/23
|
[QUOTE=Большой Андрей;2635864]1.Не имхо.
2.Отказ закончен.
3.Доводы указывает ей полномочия указанные в доверенности.
В ответе на жалобу и над и под законные найдёте.[/QUOTE
Понятно. Ответа опять нет...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
А декларирование нельзя?
Подробней можно?
Раньше принимать деньги за третьих лиц было нельзя.
--
А вааще по существу:
- в СПб уже лет 15 по доверенности не прокатывало.
Вернее по доверенности:
- касса нет
- тр и гс фикзнает, тк обычно "ускорение" и резульат на руки
- втт да
- с зтк на свх фифти фифти (там замут кривой по закрытию втт, хотя втт со временем обозвалось иначе)
- растаможка фикзнает, тк обычно на тампреда (на тампреда прокатывало, тампред тоже стал потом ранее брокер)
|
ну не 15, не надо заливать, я ещё в 2006-07 годах так оформлял
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,522
Благодарности:
отдано: 59
получено: 228/213
|
ну не 15, не надо заливать, я ещё в 2006-07 годах так оформлял
|
приветствую
Давай по порядку:
1. "Так" это как?
2. Где?
3. Етс или стп как было мондпо в 2006-07 на ип из сша?
---
Хотя я вот наморщил ум и вспомнил для начала:
1.1. Еще на Революции я вносил деньги по ксерокопии паспорта и без всяких доверенностей
1.2. А вот когда на Культуры переехали уже вспомнили, что платеж "за третьих лиц" нельзя.
Это в каком году было? В 2010?
Про расчеты в экю и Чернобыльцев уже точно не вспомню
|
Последний раз редактировалось p30; 04.10.2017 в 10:17..
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
приветствую
Давай по порядку:
1. "Так" это как?
2. Где?
3. Етс или стп как было мондпо в 2006-07 на ип из сша?
---
Хотя я вот наморщил ум и вспомнил для начала:
1.1. Еще на Революции я вносил деньги по ксерокопии паспорта и без всяких доверенностей
1.2. А вот когда на Культуры переехали уже вспомнили, что платеж "за третьих лиц" нельзя.
Это в каком году было? В 2010?
Про расчеты в экю и Чернобыльцев уже точно не вспомню
|
привет.
Из ПЛП транзитом, но все таки вроде там оба чела в гарантийке были вписаны
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,522
Благодарности:
отдано: 59
получено: 228/213
|
привет.
Из ПЛП транзитом, но все таки вроде там оба чела в гарантийке были вписаны
|
Я так понимаю пункт касса мы проскакиваем и переходим к ТР и ГС.
Но ура, говорим хотя бы об одном (Спб)
Я помню только такое:
2.1 етс и тогда выписывали на перегонщика
2.2 стп и тогда выписывали на ИПэшника, а тот доверял за собственной печатью.
кстати помню как Москвичи глаза вытаращили когда :
- взялись таможить на культуре
- перегон на границе выписал втт
- доехал до зтк
- отдал ключи владельцу
- владелец пришел закрывать доставку
- а на него чуть АП не завели
- дескать "Кто режим открыл, тот его и закрывает"
- москвичи доолго в себя приходили, тк в мск это вааще не проблема
--
В ПЛП был по этим делам только раз в 2002-м.
И тогда себе сказал "Больше никогда".
Слово свое себе сдержал
И далее ходил через Финляндию
|
Последний раз редактировалось p30; 04.10.2017 в 10:35..
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
Я так понимаю пункт касса мы проскакиваем и переходим к ТР и ГС.
Но ура, говорим хотя бы об одном (Спб)
Я помню только такое:
2.1 етс и тогда выписывали на перегонщика
2.2 стп и тогда выписывали на ИПэшника, а тот доверял за собственной печатью.
кстати помню как Москвичи глаза вытаращили когда :
- взялись таможить на культуре
- перегон на границе выписал втт
- доехал до зтк
- отдал ключи владельцу
- владелец пришел закрывать доставку
- а на него чуть АП не завели
- дескать "Кто режим открыл, тот его и закрывает"
- москвичи доолго в себя приходили, тк в мск это вааще не проблема
--
В ПЛП был по этим делам только раз в 2002-м.
И тогда себе сказал "Больше никогда".
Слово свое себе сдержал
И далее ходил через Финляндию
|
ну у нас тогда в плп вагон тачек приходил, я за 3,5 года где-то 3000 транзиток набил. Но дороже конечно получалось, чем через финку
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,522
Благодарности:
отдано: 59
получено: 228/213
|
ну у нас тогда в плп вагон тачек приходил, я за 3,5 года где-то 3000 транзиток набил. Но дороже конечно получалось, чем через финку
|
прикольно, мир тесен
хотя у меня это работой и не было.
(Скажем так, что кроме того что работать нужно еще деньги зарабатывать)
Ну да вернемся к проблеме Топикстартера:
- мы уже перешли на флуд
- думаю оттого, что Вопрос был НЕ поставлен (что именно отказали?)
Я так понимаю (дЕдуктивно):
- авто приехало под ТИРом
- сгрузилось и закрыло доставку
- предположим в МСК (в спб это както криво по логистике)
- пришел Топикстартер с нотариальной и ему дт не приняли на бумаге, платежи скорее всего не в кассу а через банк были переводом, ну и авто не отдают
Топикстартер, так оно?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 02.01.2017
Адрес: Под Москвою
Сообщений: 405
Благодарности:
отдано: 19
получено: 26/23
|
прикольно, мир тесен
хотя у меня это работой и не было.
(Скажем так, что кроме того что работать нужно еще деньги зарабатывать)
Ну да вернемся к проблеме Топикстартера:
- мы уже перешли на флуд
- думаю оттого, что Вопрос был НЕ поставлен (что именно отказали?)
Я так понимаю (дЕдуктивно):
- авто приехало под ТИРом
- сгрузилось и закрыло доставку
- предположим в МСК (в спб это както криво по логистике)
- пришел Топикстартер с нотариальной и ему дт не приняли на бумаге, платежи скорее всего не в кассу а через банк были переводом, ну и авто не отдают
Топикстартер, так оно?
|
Нет, не так. Я все ясно написал, и никакого ТИРа не было.
фИЗИК ФИЗИКУ привез мот на своей машине по нотариальной доверке, без депозита, пошлина оплачена заранее, деньги на таможню капнули и идентифицировались именно как от хозяина мота. В этом никаких проблем! Поставил на ЗТК и подал доверку от имени хозяина - не приняли. Хозяин прийти не мог - был в отъезде (потому и доверку выписал с правом подачи декларации). Мот проторчал на СВХ несколько лишних дней, пока хозяин не вернулся домой и лично не пришел в таможню. В отказе написали только одну причину, не расшифровывая ее: подана неуполномоченным лицом.
Не Мск и не СПб, провинция.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,522
Благодарности:
отдано: 59
получено: 228/213
|
Нет, не так. Я все ясно написал, и никакого ТИРа не было.
фИЗИК ФИЗИКУ привез мот на своей машине по нотариальной доверке, без депозита, пошлина оплачена заранее, деньги на таможню капнули и идентифицировались именно как от хозяина мота. В этом никаких проблем! Поставил на ЗТК и подал доверку от имени хозяина - не приняли. Хозяин прийти не мог - был в отъезде (потому и доверку выписал с правом подачи декларации). Мот проторчал на СВХ несколько лишних дней, пока хозяин не вернулся домой и лично не пришел в таможню. В отказе написали только одну причину, не расшифровывая ее: подана неуполномоченным лицом.
Не Мск и не СПб, провинция.
|
Ок.
не знаю ЧТО было написано ясно, но теперь почти ясно.
Не знаю что именно имела ввиду таможня,
Но могу догадываться.
Полномочия перед подачей ДТ регистрируются,
Иначе дт не принимается с подписантом в 54-й графе.
(Понятное дело, что дт-тпо и 54-я не 54-я, но суть надеюсь донес).
Скорее всего пнули "по формальному признаку" тк делиться не хотел. Вместо того чтоб отправить в кабинет номер Х и зарегистрировать полномочия.
Но не исключаю, что в каждой деревне еще и местные трактовки ТК.
|
Последний раз редактировалось p30; 04.10.2017 в 13:17..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.
|
|