Некорректная сумма в графе 22

[Чучмек]

В общем, дело было так:
Приложение №x – платный товар, две позиции, условия поставки DAP.
Приложение №y – платный товар, четыре позиции, отдельной пятой строкой указана стоимость доставки, условия поставки DAP.
Приложение №z – бесплатный товар, стоимость указана для таможенных целей, указан рекламационный акт, который прикреплялся к дт по бесплатному товару.

В итоге поставщик уложил товар по "x", "y" и "z" приложениям в одну коробку при отгрузке, полетели они по одной авианакладной. Сумма доставки, указанная в "y", должна была пойти и на "x". Но при декларировании, как я понял, взятая из таблицы сумма распределилась ещё на бесплатную позицию в отдельную дт.

Понятно. У вас бардак изначально в "приложениях" заложен.
К чему относится доставка, указанная в "№у", неизвестно. Только к нему, или ко всему.

Так что продолжаю советовать сидеть и молчать.

В пятом классе на фантики поменяна

ОЧЕНЬ дорогая опция.
Отключена ввиду низкой окупаемости.

не угадали оба.

А совесть?!

водкой глушу.

[acta]

Понятно. У вас бардак изначально в "приложениях" заложен.
К чему относится доставка, указанная в "№у", неизвестно. Только к нему, или ко всему.

Так что продолжаю советовать сидеть и молчать.

Есть упоминание в инвойсе для приложения "x" упоминание "ship with annex "y"". Не думаю, что это спасёт.
А какая возможная ответственность за подобный бедлам?

[Gerda]

Есть упоминание в инвойсе для приложения "x" упоминание "ship with annex "y"". Не думаю, что это спасёт.
А какая возможная ответственность за подобный бедлам?

От таможни - ст. 16.2.2 КоАП РФ.

[Злюка]

От таможни - ст. 16.2.2 КоАП РФ.

Ну ты чо такая строгая?
Сами признаются после выпуска, корректировку подадут.
И под исключения попадут.

[Gerda]

Ну ты чо такая строгая?
Сами признаются после выпуска, корректировку подадут.
И под исключения попадут.

Ну подруга, вопрос жеж был про возможную ответственность. 16.2.2 - возможно)))

[IrinaN]

Ну подруга, вопрос жеж был про возможную ответственность. 16.2.2 - возможно)))

Не, сдаются сами, попадают под примечание

[acta]

Неделю думали-думали и решили всё-таки сделать корректировку ДТ.

Сегодня пришло письмо счастья из банка:
«На основании пункта 3 части 1 статьи 23 Федерального Закона от 10.12.2003 «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-ФЗ, просим Вас предоставить в xxx-банк в срок не позднее 7-ми рабочих дней после даты получения данного письма документы, связанные с исполнением обязательств нерезидента перед Вашей организацией по вышеуказанному контракту (кредитному договору) в сумме 81.20 USD Информацию из представленных Вами документов xxx-банк внесет в ведомость банковского контроля при снятии с учета контракта. Обращаем внимание, что если Вы не направите запрашиваемые документы в срок указанный в данном письме или письменное подтверждение, что запрашиваемые документы не оформлялись, по истечении установленного срока xxx-банк будет вынужден направить в Банк России информацию о нарушении Вашей организацией требований пункта 1 части 2 статьи 24 Федерального Закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Также напоминаем, что в xxx-банк необходимо предоставить документы и информацию для внесения изменений в раздел I ВБК (в том числе Заявление о внесении изменений в раздел I ВБК (контракт)/ Заявление о внесении изменений в раздел I ВБК (кредитный договор)), если: - в контракт (кредитный договор) вносились изменения или дополнения, затрагивающие сведения из раздела I ВБК по контракту, принятому на учет (уникальный номер контракта xxxxxxxxx/xxxx/xxxx/x/x), - либо изменялась иная информация, указанная в разделе I ВБК. Документы и информация необходимы в связи с требованием Инструкции Банка России от 16.08.2017 № 181-И».

Так как корректировка подана, то мы оказались меж двух огней, поэтому, как я понимаю, нам придётся платить штраф. В банке сказали, что когда ФТС официально выгрузит изменённые данные в ДТ, задолженность будет скорректирована.
Правильно ли я понимаю, что мы попадаем под 12.25 п. 5 КоАП РФ и банк нам выпишет штраф в размере от 5 до 30 процентов от этих 81.20 USD, которые нерепатриированы? Или всё ещё хуже?

[acta]

А наша эпопея продолжается.

Летом таможня потребовала документы в бумажном виде (заверенные копии): начиная контрактом и вплоть до проформ-инвойсов на товар. Всё предоставили брокеру, они отправили в ФТС, но у ОВК возникли вопросы. После общения с ОВК, брокер проработал новый текст письма с указанием сумм, которые должны быть правильно распределены.

Сейчас нам приходит письмо от таможни, где нас просят предоставить перевод проформ-инвойсов и инвойсов на поставку, по которой мы хотим сделать корректировку, а также прайс-листы продавца, представляющие собой открытые оферты неограниченному кругу лиц.

Если с переводами проблем нет, то с прайс-листами есть. Так как это специфический товар, являющийся комплектующими для промышленного оборудования производства нашего поставщика, то таких вещей, как публичный прайс-лист, представляющий собой открытую оферту неограниченному кругу лиц у него нет. Есть идея запросить письмо от поставщика, но с формулировкой проблема. Кто-нибудь предоставлял объяснение в таможню на тему отсутствия прайсов в публичном пространстве?

[ИгорьЮ+]

А наша эпопея продолжается.

Летом таможня потребовала документы в бумажном виде (заверенные копии): начиная контрактом и вплоть до проформ-инвойсов на товар. Всё предоставили брокеру, они отправили в ФТС, но у ОВК возникли вопросы. После общения с ОВК, брокер проработал новый текст письма с указанием сумм, которые должны быть правильно распределены.

Сейчас нам приходит письмо от таможни, где нас просят предоставить перевод проформ-инвойсов и инвойсов на поставку, по которой мы хотим сделать корректировку, а также прайс-листы продавца, представляющие собой открытые оферты неограниченному кругу лиц.

Если с переводами проблем нет, то с прайс-листами есть. Так как это специфический товар, являющийся комплектующими для промышленного оборудования производства нашего поставщика, то таких вещей, как публичный прайс-лист, представляющий собой открытую оферту неограниченному кругу лиц у него нет. Есть идея запросить письмо от поставщика, но с формулировкой проблема. Кто-нибудь предоставлял объяснение в таможню на тему отсутствия прайсов в публичном пространстве?

если прайсов не бывает, так и ответьте, товар под заказ, изготовитель/продавец прайсов не дает

можно приложить письмо от поставщика с отказом

[sadovnik]

А наша эпопея продолжается.

Летом таможня потребовала документы в бумажном виде (заверенные копии): начиная контрактом и вплоть до проформ-инвойсов на товар. Всё предоставили брокеру, они отправили в ФТС, но у ОВК возникли вопросы. После общения с ОВК, брокер проработал новый текст письма с указанием сумм, которые должны быть правильно распределены.

Сейчас нам приходит письмо от таможни, где нас просят предоставить перевод проформ-инвойсов и инвойсов на поставку, по которой мы хотим сделать корректировку, а также прайс-листы продавца, представляющие собой открытые оферты неограниченному кругу лиц.

Если с переводами проблем нет, то с прайс-листами есть. Так как это специфический товар, являющийся комплектующими для промышленного оборудования производства нашего поставщика, то таких вещей, как публичный прайс-лист, представляющий собой открытую оферту неограниченному кругу лиц у него нет. Есть идея запросить письмо от поставщика, но с формулировкой проблема. Кто-нибудь предоставлял объяснение в таможню на тему отсутствия прайсов в публичном пространстве?

Не обязательно запрашивать письмо от поставщика. Достаточно ответить в таможню; " В ответ на Ваш запрос о предоставлении прайс-листов продавца, представляющие собой открытые оферты неограниченному кругу лиц поясняем, что данные прайс листы предоставить не можем, так как продавец (производитель) не предоставлял нам такой информации, цены согласовывались в Спецификациях ( или дополнительных соглашениях или инвойсах...) к контракту...."