КТС

[legotar]

У нас деньги возвращают без проблем после усл. КТС при наличии всех документов.

А как вам фраза инспектора:

- Если я верну деньги - меня уволят за несоответствие... Причину найдут. Если не верну, то мне ничего не будет, а если по суду вернете, то это будет уже проблема другого отдела.

Есть мысли?

[Boom]

А как вам фраза инспектора:

- Если я верну деньги - меня уволят за несоответствие... Причину найдут. Если не верну, то мне ничего не будет, а если по суду вернете, то это будет уже проблема другого отдела.

Есть мысли?

Везде разная специфика работы, тут уж ничего не поделаешь...в суд так в суд

что вы имеете ввиду???

Много раз возращали обеспечение, правда в счет будующих платежей,но без суда, после предоставления док-ов. и только один раз вернули назад деньги-но долго бились...

[Hellhound]

Кстати да, тоже недавно выпускались под обеспечение, в отведенное время предоставляли махимум доков, и потом получали заключение таможни о согласии с нашей заявленной ценой. Все.

[lucenta82]

Много раз возращали обеспечение, правда в счет будующих платежей.

Такое часто, если есть доказательства и подтверждения.

[пенсионер]

Добрый день!

Такой вопросик: а если стоимость товара несколько ниже признанной и требуется КТС, чем это может обернуться для участника ВЭД (компании-Покупателя)?

Меня удивляет эта постоянно возникающая тема. Процедура контроля таможеной стоимости прописана в приказах ФТС подробно.Недавно я написал:
"Какая то путаница в головах,особенно у Ленина в гробу. Согласился отКТСится !Как будто на этапе " ТС УТОЧНЯЕТСЯ" таможня должна спрашивать согласия.Это потом все, после представления документов, если прнимаеться решение о корректировке.
Очень хорошо технологическая схема кратко прописана в письме ФТС № 01-06\7618 от 10.03.2006. Или по полной ИЗУЧАТЬ в приказах 1399 и 1206."

Если заявляеться достоверная стоимость, то о каких АП или тем более судах можно говорить ? Другое дело удаеться доказать таможне заявленную стоимость или нет. Это другое. Если знать нормативку и действовать строго по приказам, на каждое действие. уведомление, требование своевремеено реагировать при этом немного пугать письменно обращая внимание таможни, что ее действия не соответствуют установленным ФТС правилам ( если есть основания ) то на основе:

1.ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2005 г. N 29

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,

СВЯЗАННЫХ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ

2.ФТС РФ: о возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости (N 01-06/23437 от 05.07.2006 г.)
3.Письмо СЗТУ 12-01-14/5162 от 17.03.06.
О направлении анализа судебной практики по спорам, связанным с определением, заявлением и контролем таможенной стоимости
4.Письмо СЗТУ РФ от 31 мая 2006 года N 07-04-16/11282

5.ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 15.07.2005

№ 01-06/24095

6.ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 8 июня 2005 г. N 15-101/19126

О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРЕЗИДИУМА ВАС РОССИИ

ПО АРБИТРАЖНОМУ ДЕЛУ N А60-2771/2004-С9

ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАО "ГОЛУБАЯ ВОЛНА"

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ

ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ О КОРРЕКТИРОВКЕ

ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ

всегда можно выйти победителем и без обращения в суд.
Таможня боиться только компетентных людей
Надеюсь после изучения всех этих материалов коллегами тема будет навсегда закрыта

Надеюсь после изучения всех этих материалов коллегами тема будет навсегда закрыта

Вы, коллега, давно на пенсии? ФТС постоянно публикует обзоры судебной практики. И что? Кого из таможенников убеждает чужой пример, чужой суд? Вы можете распечатать выпускающему все Постановления Высшего Арбитражного, Верховного судов. Да хоть Гаагского трибунала. Ему это неинтересно. Его больше интересуют материалы служебной проверки по факту выпуска ниже ИТС, или ПР. И решение Комиссии ГОргИУ.

Вы, коллега, давно на пенсии? ФТС постоянно публикует обзоры судебной практики. И что? Кого из таможенников убеждает чужой пример, чужой суд? Вы можете распечатать выпускающему все Постановления Высшего Арбитражного, Верховного судов. Да хоть Гаагского трибунала. Ему это неинтересно. Его больше интересуют материалы служебной проверки по факту выпуска ниже ИТС, или ПР. И решение Комиссии ГОргИУ.

ДА!(с)

Я правда, всегда обещаю инспектору в случае чего, на него лично в суд подавать как на должностное лицо, а не на там.орган. Вот мне их жалко.Вертятся как ужи на сковородке. Знаю,что некоторые даже плачат в кабинете начальника,обьясняя ситуацию. А после проверок зло мне "Из-за тебя меня премии лешили!" "Сколько?" и дальше следует мат помощь в размере лишения.

[пенсионер]

Вы, коллега, давно на пенсии? ФТС постоянно публикует обзоры судебной практики. И что? Кого из таможенников убеждает чужой пример, чужой суд? Вы можете распечатать выпускающему все Постановления Высшего Арбитражного, Верховного судов. Да хоть Гаагского трибунала. Ему это неинтересно. Его больше интересуют материалы служебной проверки по факту выпуска ниже ИТС, или ПР. И решение Комиссии ГОргИУ.

Дело не в распечатке решений судов, а тех идеях и выводах которые в них содержаться о чем я написал.
В письмах же ФТС если их почитать ( что видимо вы не сделали) они своим подчиненным говорят, требуют как это надо делать, но гникто не делает В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОТОМУ, ЧТО САМИ НЕ ЗНАЮТ НОРМАТИВКИ И НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮ.Т И ВОТ НА ЭТОМ НАДО ИГРАТЬ.
Кратко.Требуете докуметы - напишите декларанту какие, укажите для чего, какие сведения в представленных документах противоречивы и т.д.
Наша задача зная выводы судов и письма ФТС получив требование, уведомление немедленно указать ( со ссылками на письма ФТС
) что их запрос необоснован или неправильно оформлен. Это настораживает всегда.ПрочитайТе, лучше распечатать и в папочку.
Аинспектора интересует кроме того , что вы указали отсутствие возможности его самого обвинить в служебном несоответствии, в вымогательстве и т.д.
Вот кусочек из письма, разве плохо
Анализ деятельности таможенных органов Российской Федерации по осуществлению контроля таможенной стоимости, анализ решений, принимаемых таможенными органами по таможенной стоимости, в том числе анализ практики применения нормативных документов, регламентирующих действия таможенных органов при осуществлении контроля таможенной стоимости ввозимых товаров(приказа ГТК России от 08.09.03 № 998, приказа ГТК России от 05.12.03 № 1399, приказа ГТК России от 26.12.03 №1546, приказа ГТК России от 18.06.04 №696) показывает, что таможенными органами допускаются нарушения порядка определения и контроля таможенной стоимости, установленного законодательством Российской Федерации и нормативными актами ГТК России (ФТС России). Такие нарушения приводят к взысканию не в полном объеме таможенных платежей и к созданию неравных условий для участников внешнеэкономической деятельности. Кроме того, наблюдается увеличение количества судебных исков, решения по которым принимаются не в пользу таможенных органов; увеличение числа жалоб участников внешнеэкономической деятельности на действия (бездействие) должностных лиц таможенных органов при осуществлении контроля таможенной стоимости, по которым вышестоящие таможенные органы отменяют принятые решения как необоснованные. В итоге снижается результативность мероприятий, осуществляемых ФТС России с целью повышения эффективности контроля таможенной стоимости.
Серьезную озабоченность ФТС России вызывает тот факт, когда должностные лица таможенных органов, реализуя стоящие перед ним задачи по наполнению доходной части федерального бюджета, принимают решения (совершают действия) при определении и контроле таможенной стоимости товаров без учета соответствующих положений таможенного законодательства Российской Федерации, детального анализа заявленных сведений и представленных декларантом документов, без учета условий конкретной внешнеторговой сделки, в том числе факторов, оказывающих влияние на цену сделки, а также не принимая в расчет того, что указанные решения все чаще становятся предметом судебных разбирательств, по результатам которых они признаются судебными инстанциями незаконными, что не может не влиять на оценку деятельности таможенных органов в целом.
Таможенными органами делается выбор в пользу взыскания таможенных платежей, при этом не принимается во внимание, что таможенные платежи должны взиматься на законных основаниях и ровно в том объеме, в каком это предусмотрено законом.
Федеральной таможенной службой неоднократно обращалось внимание начальников таможенных органов на то, что эффективность функционирования механизма контроля таможенной стоимости, влияющая на наполнение доходной части бюджета, во многом зависит от соблюдения уполномоченными должностными лицами таможенных органов требований законодательства Российской Федерации и нормативных актов ГТК России (ФТС России) в части контроля таможенной стоимости товаров.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения единообразного подхода к применению нормативных документов по вопросам определения и контроля таможенной стоимости, в процессе контроля таможенной стоимости, необходимо руководствоваться следующими положениями.
1.При осуществлении контроля таможенной стоимости необходимо строго соблюдать положения Таможенного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", а также порядок контроля таможенной стоимости, установленный Положением о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, утвержденным приказом ГТК России от 05.12.2003 N 1399 (зарегистрирован в Минюсте России 18.12.03, peг. №5347 - далее Положение).
2.0собое внимание следует обратить на неукоснительное соблюдение установленных Положением порядка и сроков принятия решений по таможенной стоимости товаров, процедуры запроса у декларанта дополнительных документов и сведений с целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, а также порядка документального оформления принятых таможенным органом решений по таможенной стоимости товаров и их отражения в электронных базах ГТДиКТС.
3.Проверку правильности определения декларантом таможенной стоимости товаров ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации следует производить в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом ГТК России от 18.06.2004 № 696 (далее - Инструкция).
4.В решении таможенного органа о запросе дополнительных документов и сведений и (или) получении пояснений по условиям продажи товаров, которые могли повлиять на цену сделки, и пояснений о влияющих на цену физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров, следует отразить выявленные при осуществлении контроля таможенной стоимости условия внешнеторговой сделки, которые могли повлиять на цену сделки, указать сведения, заявленные декларантом, которые на момент таможенного оформления не могут быть количественно определены и документально подтверждены, а также признаки, свидетельствующие о том, что заявленные сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными Перечень запрашиваемых таможенным органом у деклоранта дополнительных документов должен соотносится с необходимостью подтверждения всех его иных сведений, заявленных декларантом. Сроки, устанавливаемые таможенным органом для представления подтверждающих заявленную таможенную стоимость документов, должны отвечать возможности представить требуемые документы в установленный срок.
Запрос о представлении дополнительных документов для подтверждения таможенной стоимости следует формировать с учетом обстоятельств и условий конкретной внешнеторговой сделки, определяя при этом какие сведения, заявленные декларантом, вызывают сомнения у таможенного органа, а, следовательно, требуют уточнения или подтверждения и какие документы для этого необходимо представить

ПрочитайТе, лучше распечатать и в папочку.

Я не учВЭД. И не буду им.