TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможни

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Доска "Почёта". Коллекция странных требований. Простить нельзя обжаловать... Опции темы
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,640
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,762/1,417
Цитата ( Vovez » )
Это существенный довод в пользу законности требования?!

Когда я сталкиваюсь с малейшим нарушением таможенного законодательства (не говоря уже о таможенном беспределе), вот сюда сразу летит жалоба - bussinesspravo@genproc.gov.ru. Я это неоднократно говорил и всех призываю к этому. Ответ приходит всегда и далеко не всегда в пользу таможни. Если стартер считает, что таможня беспределит, пусть напишет и потребует неполного служебного соответствия в отношении гражданки Рябовой Оксаны. Только вот держу пари стартер этого не сделал. Гораздо приятнее выливать негатив на форум, апеллируя к своему статусу добропорядочного получателя валюты из-за рубежа.

Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
slaviksyf
Завсегдатай
 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/6
Цитата ( Brock » )
Когда я сталкиваюсь с малейшим нарушением таможенного законодательства (не говоря уже о таможенном беспределе), вот сюда сразу летит жалоба - bussinesspravo@genproc.gov.ru. Я это неоднократно говорил и всех призываю к этому. Ответ приходит всегда и далеко не всегда в пользу таможни. Если стартер считает, что таможня беспределит, пусть напишет и потребует неполного служебного соответствия в отношении гражданки Рябовой Оксаны. Только вот держу пари стартер этого не сделал. Гораздо приятнее выливать негатив на форум, апеллируя к своему статусу добропорядочного получателя валюты из-за рубежа.

Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством

Правомерно ли на такой запрос указывать номер счет-фактуры и прикладывать скан?
slaviksyf вне форума   Ответить с цитированием
Caruzo
Аналитик
 
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Шереметьево
Сообщений: 716
Благодарности:
отдано: 5
получено: 32/27
Я ДТ подал на ввоз на переработку - ремонт на таможенной территории. Товар электроника десятилетней давности.

Так таможня попросила вывозную ДТ и акт рекламации. По акту я написал, что ремонт не по рекламации. А вот ДТ целый день просили вбить в сороковую графу. Потом отстали
Caruzo вне форума   Ответить с цитированием
dsv
Эксперт
 
Аватар для dsv
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,067
Благодарности:
отдано: 111
получено: 199/164
Цитата ( Brock » )
Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством

Что мешает ФТС, зная что по данному вопросу в 257 Инструкции нет однозначной трактовки, своим, да хоть письмом, внести ясность и однозначность?
Кроме того, ты предлагаешь топикастеру действовать грамотно в соответствии с действующим законодательством. Тоже самое зеленым хочется посоветовать: каким законодательством руководствуются они, требуя то чего не требует 257 Инструкция.
__________________

Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
dsv вне форума   Ответить с цитированием
DjyleTTa
Аналитик
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Север
Сообщений: 798
Благодарности:
отдано: 593
получено: 34/29
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки

Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …
__________________

не ссы, лягуха, болото будет наше
DjyleTTa вне форума   Ответить с цитированием
Злюка
теффочка-пистолет
 
Аватар для Злюка
 
Регистрация: 04.09.2018
Сообщений: 13,088
Благодарности:
отдано: 716
получено: 1,218/905
Цитата ( DjyleTTa » )
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки

Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …

Всё просто. У инспектора в риске ОСМОТР и ДОСМОТР.
Если доступ без вскрытия возможен, то применит меру ОСМОТР.
__________________

А уже фсё, фсё, фсё, фсё, а надо было раньше говорить о том о сём
Злюка вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
DjyleTTa
Аналитик
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Север
Сообщений: 798
Благодарности:
отдано: 593
получено: 34/29
Цитата ( Злюка » )
Всё просто. У инспектора в риске ОСМОТР и ДОСМОТР.
Если доступ без вскрытия возможен, то применит меру ОСМОТР.

это понятно. Но если первый запрос читать, то спрашивают по ТС, а во втором запросе - про упаковку. Как то надо четче формулировать мысли.
__________________

не ссы, лягуха, болото будет наше
DjyleTTa вне форума   Ответить с цитированием
Caruzo
Аналитик
 
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Шереметьево
Сообщений: 716
Благодарности:
отдано: 5
получено: 32/27
Цитата ( DjyleTTa » )
это понятно. Но если первый запрос читать, то спрашивают по ТС, а во втором запросе - про упаковку. Как то надо четче формулировать мысли.

Из Ворда вставляют поди шаблоны, а что в них, даже не читают. У меня на солнечные очки запросили где и как применяются
Caruzo вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,027
Благодарности:
отдано: 216
получено: 585/496
Цитата ( DjyleTTa » )
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки

Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …

А может не едут потому как не смазаны?
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
MIKE150
Постоялец
 
Аватар для MIKE150
 
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 149
Благодарности:
отдано: 8
получено: 23/14
Цитата ( vars » )
Ну я ответил чуть по другому : "ТОВАРЫ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В БЕЛАРУСИИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОВАРАМИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ВВОЗЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ НА НИХ НЕТ. "

Ну я бы на месте инспектора, ВАС проверяющего - ответил, что нет такой страны.
MIKE150 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2021

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru