![]() |
|
|
|
Ответ |
![]() |
Опции темы |
Эксперт
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 1,143
Благодарности:
отдано: 59
получено: 219/174
|
27.11.2020, 14:23
#1
Суд. Три инстанции. Какого чёрта?
Вот с чем столкнулись
Решение о корректировке таможенной стоимости Всё, как и всегда, обоснование их - бред сумасшедшего... А тут ещё, в этом самом решении, масса несоответствий, расхождений и ошибок. Откровенная халатность… Идём в суд. Выигрываем первую инстанцию. Однозначно, не могли не выиграть. Думали, что этим закончится. Так нет, таможня в апелляцию подаёт жалобу. Как по мне, прочитав результативную часть, очевидно, что решение таможни - полный бред. Однако, апелляция.... Нам - дополнительные издержки; суду - дурная работа при их загруженности; таможня - дело их конечно, но они существуют на наши (налогоплательщиков) деньги и занимаются откровенной ерундой. Так понимаю, нас ещё и кассация ждёт… Это же очевидное воспрепятствование нашей законной предпринимательской деятельности О каких трёх инстанциях речь, когда они (таможня) толком решение обосновать своё не могут? У кого - то есть опыт в части сделать так (как???), чтобы ограничиться одной судебной инстанцией? Им же их Мишустин велел штат сократить, контроль оптимизировать и т.д. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 1,249
Благодарности:
отдано: 267
получено: 175/148
|
27.11.2020, 14:28
#2
Цитата
( Хунт » )
тыже понимаешь,что они по определенным инструкциям работают? думаешь юристам и сотрудникам КТС нравится таскаться по заранее проигрышным делам? есть юрист,он в штате,таможня при этом расходов никаких не несет. отсюда логика- а почему бы и нет,раз в год и грабли стреляют. чтобы потом их самих не спросили - а может вы там в коридоре суда о чем то договорились с учВЭДом? почему аппеляцию не подали,почему право свое не реализовали,почему Родину в в опасности покинули и трусливо сбежали? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 1,143
Благодарности:
отдано: 59
получено: 219/174
|
27.11.2020, 14:32
#3
Очень даже понимаю
Понимаю, что инструкция Грядёт время перемен и нужно ломать этот бред Было бы интересно почитать эту самую инструкцию Полагаю, что она (инструкция) регламентирует вначале прочитать решение суда первой инстанции, ХОРОШО ПОДУМАТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, а уж потом в апелляцию... Полагаю, что в данном случае имеет место ситуация: "так повелось ..." И идут по трём судебным инстанциям |
![]() |
Ответить с цитированием |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 27,566
Благодарности:
отдано: 7,150
получено: 6,850/6,030
|
27.11.2020, 14:52
#4
Боярской не хватает!
Чёрт подери ![]() |
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 1,249
Благодарности:
отдано: 267
получено: 175/148
|
27.11.2020, 14:55
#5
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 1,143
Благодарности:
отдано: 59
получено: 219/174
|
27.11.2020, 15:07
#6
Разграничить по величине стоимости спора нужно, например:
до 10 млн - одна инстанция ... и так далее Сколько сразу сэкономить можно Мишустину на заметку.... |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 12,768
Благодарности:
отдано: 744
получено: 2,017/1,699
|
27.11.2020, 18:53
#7
Цитата
( Хунт » )
Скорее всего, ждёт. Не так давно писал, что у меня два полных круга прошло. Причём, такое дело уже второе, хотя и по разным обстоятельства. Правда, их роднИт одно: "в круге первом" таможня в суде первой инстанции выигрывала и апелляция оставляла решения в силе. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 12,768
Благодарности:
отдано: 744
получено: 2,017/1,699
|
27.11.2020, 18:54
#8
Цитата
( Хунт » )
У него уик-енд начался. В понедельник зайдёт на форум, прочтёт. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,274
Благодарности:
отдано: 157
получено: 4,180/3,297
|
27.11.2020, 19:02
#9
Цитата
( Хунт » )
Верно, проиграл декларант в первой инстанции, а обжаловать не может ![]() Если помнится так сделали по АП при штрафе 100 000, в кассационную инстанцию нельзя, а ведь раньше только там можно было иногда на разум надеяться. И адвоката стороннего всегда нанимайте и взыскивайте с таможни расходы. Иногда одергивает их. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.04.2015
Адрес: International
Сообщений: 596
Благодарности:
отдано: 72
получено: 72/66
|
27.11.2020, 19:14
#10
Цитата
( Quantum satis » )
https://pikabu.ru/story/zhopizdan_7839536 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |