Кто сталкивался с таможенным оформлением договора комиссии?

[Евганат]

Заключен агентский договор между «Агентом» в Германии и юр.лицом в РФ. Предметом является обязанность «Агента» осуществить поиск Продавца в странах ЕС спец.оборудования. Юр.лицо в РФ после заключения Контракта с найденным Продавцом выплачивает Агенту вознаграждение в Евро. При этом данное юр.лицо не оформляет импорт на данное оборудование, Контракт на покупку оборудования с найденным Продавцом за границей будет заключен с другим юридическим лицом. ... Ох, надеюсь, понятно объяснила.
Вопрос: возникает ли обязанность у юр.лица декларировать данное вознаграждение по поиску Продавца, если Контракт на покупку оборудования будет заключен между другими компаниями?
Какая нормативная база существует по этому поводу?

[ILPepper]

Если я правильно понял, то у Вас будет два договора. Первый - на услугу. Второй - на поставку товара.
По первому ВК не будет наверное (из-за суммы). Закрывается актом выполненных работ.
По второму, скорее всего потребуется регистрация договора в банке (исходя из "спец.оборудования"). Закрывается: ДТ, подтверждением вывоза и зачислением валютной выручки в размере стоимости оборудования. Включать ли в стоимость оборудования стоимость услуг Агента решать Вам.

[Евганат]

Если я правильно понял, то у Вас будет два договора. Первый - на услугу. Второй - на поставку товара.
По первому ВК не будет наверное (из-за суммы). Закрывается актом выполненных работ.
По второму, скорее всего потребуется регистрация договора в банке (исходя из "спец.оборудования"). Закрывается: ДТ, подтверждением вывоза и зачислением валютной выручки в размере стоимости оборудования. Включать ли в стоимость оборудования стоимость услуг Агента решать Вам.

Таким образом, вознаграждение Агенту не декларируем. Сумма там около 6000 евро. И в таможенную стоимость оборудование при импорте эта сумма не будет включаться. Правильно я поняла, т.к. разные юр.лица?

[Brock]

Заключен агентский договор между «Агентом» в Германии и юр.лицом в РФ. Предметом является обязанность «Агента» осуществить поиск Продавца в странах ЕС спец.оборудования. Юр.лицо в РФ после заключения Контракта с найденным Продавцом выплачивает Агенту вознаграждение в Евро. При этом данное юр.лицо не оформляет импорт на данное оборудование, Контракт на покупку оборудования с найденным Продавцом за границей будет заключен с другим юридическим лицом. ... Ох, надеюсь, понятно объяснила.
Вопрос: возникает ли обязанность у юр.лица декларировать данное вознаграждение по поиску Продавца, если Контракт на покупку оборудования будет заключен между другими компаниями?
Какая нормативная база существует по этому поводу?

Это зависит от того, уплачивает ли импортер (юрлицо № 2) компенсацию за расходы на агента юрлицу, имеющему договор с "Агентом" (юрлицу № 1). По идее, какая-то движуха денежная должна быть, ведь не за свой же счет юрлицо № 1 тратит свои кровные? Вот эта движуха и включается в ТС, определяемая юрлицом № 2.

[pe100]

Юр.лицо в РФ после заключения Контракта с найденным Продавцом выплачивает Агенту вознаграждение в Евро.

Контракт на покупку оборудования с найденным Продавцом за границей будет заключен с другим юридическим лицом. ... Ох, надеюсь, понятно объяснила

непонятно.
одно РФ лицо просит немца за вознаграждение найти поставщика. и заключает контракт с найдленным поставщиком. при этом друго лицо тоже заключает с найденным поставщиком контракт.

два РФ лица будут иметь договор с найденным поставищиком. зачем первому лицу?
непонятно.

[Евганат]

непонятно.
одно РФ лицо просит немца за вознаграждение найти поставщика. и заключает контракт с найдленным поставщиком. при этом друго лицо тоже заключает с найденным поставщиком контракт.

два РФ лица будут иметь договор с найденным поставищиком. зачем первому лицу?
непонятно.

Нет, то юр.лицо, которое за вознаграждение просит найти Продавца, не будет заключать Контракт. Он просит найти Продавца для своего Лизингодателя, После растоможки оборудования данное лицо заключит договор Лизинга. И уже будет являться Лизингополучателем. Т.е. Лизингодатель будет декларантом данного оборудования.

[Евганат]

Это зависит от того, уплачивает ли импортер (юрлицо № 2) компенсацию за расходы на агента юрлицу, имеющему договор с "Агентом" (юрлицу № 1). По идее, какая-то движуха денежная должна быть, ведь не за свой же счет юрлицо № 1 тратит свои кровные? Вот эта движуха и включается в ТС, определяемая юрлицом № 2.

Между юр.лицом № 1 и юр.лицом № 2 будет впоследствии заключен договор Лизинга на приобретение оборудования. Юр.лицо № 1 - оплачивает комиссию Агенту за поиск Поставщика. Юр.лицо № 2 - покупает оборудование у Поставщика, найденное юр.лицом № 1.
Вопрос то в том, нужно ли юр.лицу № 1 как то оформлять в таможенном отношении свою комиссию, уплаченную Агенту?

[пенсионер]

Между юр.лицом № 1 и юр.лицом № 2 будет впоследствии заключен договор Лизинга на приобретение оборудования. Юр.лицо № 1 - оплачивает комиссию Агенту за поиск Поставщика. Юр.лицо № 2 - покупает оборудование у Поставщика, найденное юр.лицом № 1.
Вопрос то в том, нужно ли юр.лицу № 1 как то оформлять в таможенном отношении свою комиссию, уплаченную Агенту?

Господи Б-же мой !. Декларируются товары перемещаемые через таможенную границу, а не денежные переводы.

[Евганат]

Господи Б-же мой !. Декларируются товары перемещаемые через таможенную границу, а не денежные переводы.

Четко и по делу. Спасибо.. за ответ.

То есть не надо включать эту комиссию за поиск Поставщика в Там.ст-ть оборудования при там. оформлении.

[пенсионер]

Четко и по делу. Спасибо.. за ответ.

То есть не надо включать эту комиссию за поиск Поставщика в Там.ст-ть оборудования при там. оформлении.

Это совсем другой вопрос вопрос. Если бы Вы заключили потом контракт то надо вдумчиво юзать правила определения ТС и скорее всего включить.
Но так как покупателем ( ДЕКЛАРАНТОМ И ЛИЗИНГОДАТЕЛЕМ ) будет иное лицо из РФ которое подаст ДТ, то Вас это вопрос вообще не должен интересовать. Я думаю они не должны включать, так как это чужие расходы.