|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
у нас всё чётко - по РКЕЭК 91 и 2.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
у нас всё чётко - по РКЕЭК 91 и 2.
|
а
ты про ДС
- я-то про СС...
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
а
ты про ДС
- я-то про СС...
|
Здрассьти...
Брок-то про ДС и спрашивал...
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
Здрассьти...
Брок-то про ДС и спрашивал...
|
так он бы и про СС спросил. позже.
как всегда - работаем на опережение 
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
ТР ТС наизусть, конечно, не помню, но ... если ФТС пишет, что ДС по этим ТР ТС при выпуске представлять не обязательно - как может быть отказ или 16.2?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
ТР ТС наизусть, конечно, не помню, но ... если ФТС пишет, что ДС по этим ТР ТС при выпуске представлять не обязательно - как может быть отказ или 16.2?
|
да шош такое...
я про случаи непредставления СС 
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
|
ТР ТС наизусть, конечно, не помню, но ... если ФТС пишет, что ДС по этим ТР ТС при выпуске представлять не обязательно - как может быть отказ или 16.2?
|
Т.е. можно на ЗАКОННЫХ основаниях рисовать знак соответствия на товаре и ввозить товар, подлежащий подтверждению соответствия без расходов на ДС? Ведь если нет статьи, значит все законно?
|
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
Т.е. можно на ЗАКОННЫХ основаниях рисовать знак соответствия на товаре и ввозить товар, подлежащий подтверждению соответствия без расходов на ДС? Ведь если нет статьи, значит все законно?
|
ну, подожди, ты начинаешь смешивать понятия.
Знак "ЕАС" можно ставить только на те товары, соответствие которых "нужным" ТР (в д.сл. НВО+ЭМС) подтверждено. Это - требование самих ТРов.
А вопрос предоставления/непредоставления ДСок по этим ТР - это сфера там.оформления.
Так скажу - к товару, не попадающему в перечни РКЕЭК 91 и 2, таможня вообще по теме "сертификации" прикапываться не будет (не должна). И к значку "ЕАС" тоже - может, ДСка есть, может - нет, но при там.оформлении она не предоставляется, и не задача таможни в д.сл.проверять её наличие.
А вот Роспотребнадзор - может, и должен докопаться, (когда ты этот товар в магазине продавать начнёшь) если "ЕАС" есть, а ДСки нет.
"Я так думаю!" 
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|
