Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
И какой ОС, возмет на себя чужие косяки?
|
Причем здесь косяки? Я же говорю об инспекционном контроле! Он может быть как положительным, так и отрицательным. Работы по сертификации товара ведь оплачиваются вне зависимости от того, положительное будет заключение или отрицательное. Поэтому если орган по сертификации закрывается (неважно по каким причинам, они могут быть и не связанными с конкретной работой), то это не означает аннулирование всех выпущенных им сертов. Инспекционный контроль и нужен для того, чтобы убедиться в том, что косяков нет
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 71
получено: 13/7
|
Если ОС закроется, эстафету подхватит другой ОС, который выставит заявителю счет за инспекционный контроль (разумеется, если серт выдан на срок более года). Механизм такой "эстафеты" не знаю, но точно знаю, что она есть
|
Подтверждаю.
Делали СС у одних, потом инспекционный контроль у других.
Первые при этом даже не были закрыты, просто денег много запросили.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 1,346
Благодарности:
отдано: 55
получено: 311/248
|
Для учета в работе как говорится)
Информация Росаккредитации от 16 января 2020
О замене сертификата соответствия в случае изменения места нахождения (адреса юридического лица) заявителя
(опубликовано на сайте Росаккредитации)
25 декабря 2019 г. в Федеральной службе по аккредитации состоялось совещание под председательством заместителя Министра экономического развития Российской Федерации - руководителя Росаккредитации Алексея Херсонцева по вопросам применения положений Решения Совета ЕЭК от 18 апреля 2018 г. № 44 "О типовых схемах оценки соответствия", касающихся замены сертификата соответствия в случае изменения места нахождения (адреса юридического лица) заявителя, в связи с поступлением обращений со стороны экспертного и бизнес-сообщества.
В совещании приняли участие представители Минэкономразвития России, Минпромторга России, Росаккредитации, ФТС России, а также Консультативного совета по иностранным инвестициям, Ассоциации РАТЭК, постоянного комитета по вопросам деятельности органов по сертификации продукции, работ, услуг и персонала при Общественном совете при Росаккредитации.
В ходе встречи обсуждены вопросы, возникающие у участников рынка в связи с применением соответствующих положений законодательства Российской Федерации, а также актов, составляющих договорно-правовую базу Евразийского экономического союза, и отмечена единая позиция о том, что в настоящее время указанные документы не содержат требований об обязательной замене сертификата соответствия в случае изменения места нахождения (адреса юридического лица) заявителя. По итогам совещания принято решение рекомендовать ФТС России при осуществлении таможенного контроля исходить из данной позиции.
|
__________________
- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
- Ну как не ходить? Они же ждут.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 02.06.2020
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Не нужно ничего обосновывать. Все обосновано в таможенном кодексе. Идиоту, который посмеет потребовать у вас доверенность, сообщите, что исчерпывающий перечень документов, представляемый при подаче ДТ указан в статье 108 ТК ЕАЭС. Никаких "доверенностей" там нет. "Особо умным", указавших вам на пп. 4 п.1. данной статьи, укажите на статью 7 ТК ЕАЭС. В пункте 2 этой статьи четко сказано кто и в каких случаях устанавливает порядок соблюдения запретов и ограничений. Только Комиссия таможенного союза устанавливает порядок подтверждения запретов и ограничений. Законодательство же государств-членов может устанавливать такие порядок только в соответствии с международным договором о ЕАЭС.
ФЗ-184, на который ссылается Тибет, к таковым не относится. Он принят гораздо раньше, нежели Договор о Союзе.
Непосредственный же ТР, который собственно и устанавливает необходимость подтверждения соответствия, не предусматривает никаких доверенностей, дабы сертификат обрел свою легитимность. Существует только 2 случая, когда его могут не принять. Либо сертификат недействителен, либо относится к иным товара, нежели заявленным в декларации
|
Но ведь:
Очевидно, что между лицами, одно из которых указано в сертификате или декларации заявителем, а другое предполагает помещать эту продукцию под таможенные процедуры, должно быть заключено соответствующее соглашение. Отношения между юридическими лицами регулируются Гражданским кодексом (как в РФ, так и в других странах ЕАЭС). Результатом такого соглашения может быть, например, доверенность на право пользования сертификатом или другой аналогичный документ, который будет предоставлен таможенным органам вместе с заверенной копией сертификата.
Если же какое-то лицо ввозит продукцию, указанную в сертификате, без уведомления заявителя, то предъявление «чужого» документа о подтверждении соответствия является неправомерным. Ведь за нарушение требований технических регламентов изготовитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. К тому же при подтверждении соответствия заявителем и/или изготовителем были понесены некоторые финансовые затраты.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Но ведь:
Очевидно, что между лицами, одно из которых указано в сертификате или декларации заявителем, а другое предполагает помещать эту продукцию под таможенные процедуры, должно быть заключено соответствующее соглашение. Отношения между юридическими лицами регулируются Гражданским кодексом (как в РФ, так и в других странах ЕАЭС). Результатом такого соглашения может быть, например, доверенность на право пользования сертификатом или другой аналогичный документ, который будет предоставлен таможенным органам вместе с заверенной копией сертификата.
Если же какое-то лицо ввозит продукцию, указанную в сертификате, без уведомления заявителя, то предъявление «чужого» документа о подтверждении соответствия является неправомерным. Ведь за нарушение требований технических регламентов изготовитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. К тому же при подтверждении соответствия заявителем и/или изготовителем были понесены некоторые финансовые затраты.
|
За нарушение требований технических регламентов ответственность несет лицо, нарушавшее требования этих регламентов.
Быть лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя это не нарушение
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 02.06.2020
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
За нарушение требований технических регламентов ответственность несет лицо, нарушавшее требования этих регламентов.
Быть лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя это не нарушение
|
Не понятно как-то выходит, получается что: берёшь любой серт из реестра и ввозишь по нему? И типа никакого разрешения не надо? Это как так? То есть кто-то заявлял образцы, ввозил их, платил деньгиза заготовлением сертификатов, а мы такие оп и забесплатно его взяли и по нему заехали? Звучит как благотворительность.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,203
получено: 7,125/6,221
|
Не понятно как-то выходит, получается что: берёшь любой серт из реестра и ввозишь по нему? И типа никакого разрешения не надо? Это как так? То есть кто-то заявлял образцы, ввозил их, платил деньгиза заготовлением сертификатов, а мы такие оп и забесплатно его взяли и по нему заехали? Звучит как благотворительность.
|
Для этого и требуют доверенность
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.04.2015
Адрес: International
Сообщений: 999
Благодарности:
отдано: 195
получено: 150/133
|
Не понятно как-то выходит, получается что: берёшь любой серт из реестра и ввозишь по нему? И типа никакого разрешения не надо? Это как так? То есть кто-то заявлял образцы, ввозил их, платил деньгиза заготовлением сертификатов, а мы такие оп и забесплатно его взяли и по нему заехали? Звучит как благотворительность.
|
При чем тут коммерческая составляющая? СГР, например, получал один, а возят все. Для справедливости есть ТРОИС. ДС тоже если на партию, то образцы из нее и для нее она действительна.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 02.06.2020
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
При чем тут коммерческая составляющая? СГР, например, получал один, а возят все. Для справедливости есть ТРОИС. ДС тоже если на партию, то образцы из нее и для нее она действительна.
|
Ну выходит получивший должен разрешить использование? Тогда почему в начале таки говорят, что доверенность не нужна? И спрашивать ее права не имеют.
Также вопрос разве можно как-то отследить использование сертов другим лицом?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Ну выходит получивший должен разрешить использование? Тогда почему в начале таки говорят, что доверенность не нужна? И спрашивать ее права не имеют.
Также вопрос разве можно как-то отследить использование сертов другим лицом?
|
Сертификаты они не для использования, они для подтверждения того, что продукция соответствует техническим регламентам.
А доверенность на сертификат это конечно глупость, но законодатели от ЕАЭС этот момент не удосужелись урегламентировать, отсюда и брожения на постах документарного контроля.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|