Вес или штуки, что важнее?

[Flinttt]

на вскидку нашел вот такой текст

Первый случай – это Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Фабула дела была следующей. Мы тезисно описали, в чем состоит нарушение ч. 1, и почему ч. 1 не должна была применяться в квалификации в данном случае. В отдел таможенного оформления был ввезен Обществом товар на Новороссийскую таможню. Томаты черри свежие для употребления в пищу. В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр. Было установлено, что вес этих товаров на 153 кг превышает заявленный вес. Постановлением Общество было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП, и назначено наказание в размере 30 тысяч. Таможенный орган указал, что в результате Обществом не была заявлена часть товара, которая и составила данный перевес. Что интересно, в рассматриваемом случае характеристики ввезенного товара определялись не весом этого товара, а количеством коробок. По количеству коробок и был составлен контракт. По количеству коробок также осуществлялась оплата товара. В таком случае судом были сделаны выводы, что вес товара не влиял на размер таможенной пошлины. Материалом дела подтвердилось, что по количеству коробок Обществом товар был верно задекларирован, и нет объективной стороны состава нарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП. Потому как таможенные пошлины и налоги были полностью уплачены, суд сказал, что в данном случае стоило бы квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 16.2 КоАП, но так как пошлины уплачены, то привлечь по ч. 2 ст. 16.2 КоАП Общество нельзя.

[Vovez]

на вскидку нашел вот такой текст

Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ пример!!!
Спасибо.

[Alexeian]

Немного в сторону:
улыбает такой факт, что в материалах дела самими таможенниками в разное время в разных документах трижды допущены ошибки в указаниях количества товара в штуках. Причем где на десятки, а где и на сотни )))

[Quantum satis]

на вскидку нашел вот такой текст

С позицией ВС мнение этого суда расходится, увы...

[ИгорьЮ+]

С позицией ВС мнение этого суда расходится, увы...

У нас приходили сварочные электроды, был перевес, таможня пыталась перевес изьять... обломалась, когда мы тм в лицо ...выдали документы о стоимости товара за штуку, то есть за пачку.

[Quantum satis]

И "весь" и "не весь" это 50кг и 50 шт. Обе цифры присутствуют в ДТ.
Вопрос чем определяется какую из двух цифр выбрать, если они противоречат.

Я не сказал бы, что они "противоречат". Они "существуют параллельно" друг от друга.
Массой в 50 килограммов могут обладать 100 электродов.
Массой в 50 килограммов могут обладать 1300 электродов.
Массой в 50 килограммов могут обладать 2700 электродов.
И так далее.

Противоречием было бы, если бы в графе 38 (кстати, не могу понять, почему Вы всё время графу 35 поминаете?) Вы указали вес-нетто 50 килограммов, а в графе 31 - 25 килограммов и Вас таможня "тащила бы к барьеру" на основании того, что в графе 31 Вы указали "заниженное количество" товара, что явило собою факт "недекларирования".

[Quantum satis]

У нас приходили сварочные электроды, был перевес, таможня пыталась перевес изьять... обломалась, когда мы тм в лицо ...выдали документы о стоимости товара за штуку, то есть за пачку.

Неоднократно (в том числе, и в этой теме - комментарий #83) убеждаюсь, что земля, на которую снизошло благословение свыше, находится не на Ближнем Востоке, а на Дальнем!)

[Морской чертяка]

Немного в сторону:
улыбает такой факт, что в материалах дела самими таможенниками в разное время в разных документах трижды допущены ошибки в указаниях количества товара в штуках. Причем где на десятки, а где и на сотни )))

Посмотрите судебную практику:
Решения арбитражных судов по делу № А41-45317/16
по делу № А51-24787/2015
Может-поможет.

[баллон]

Неоднократно (в том числе, и в этой теме - комментарий #83) убеждаюсь, что земля, на которую снизошло благословение свыше, находится не на Ближнем Востоке, а на Дальнем!)

Вспомнилось

[Александр_TT]

Штук нигде нет. Есть только вес. Цена за 50 кг.

Тогда считаю, что можно побороться с таможней за свою правоту. Писать письма о технической ошибке, предоставлять все документы, подтверждающие, что единица измерения штуки нигде не фигурирует. А дальше, в суд.