Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 575/440
|
Поддерживаю. Обязательно нужно описать как за последний год-полтора улучшился уровень жизни простых россиян, на сколько увеличилась заработная плата, на сколько упали расценки ЖКХ, на сколько подешевели товары и услуги для населения, на сколько больше россияне стали покупать машины, ездить в отпуск и т.п. Одним словом - на сколько жить стало веселее....
|
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 575/440
|
Не надо "за" и не надо "против", надо профессионально, качественно, интересно, без бреда и белой горячки. И данная статья из этой категории. Угробят экономику окончательно, а вы все "за" ищите.. И это притом, что все это уже было в нашей истории.
|
Купля-продажа и ввоз ТНП и заморской жратвы это малая часть экономики. Этим экономику не разовьешь точно. Вернее, разовьешь, но чужую. Это азбука.
Статья не относится ни к категории интересных, ни к категории качественных. Это мое личное мнение, Вы безусловно можете с ним не соглашаться.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Ответ
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
Речь идет о том, что 1,5 года назад россиянин мог купить машину, а теперь не может. "Производительность труда в производстве высокорентабельного, имеющего устойчивый спрос, продукта"- это, конечно, сильно. Вы о чем? О нефти, газе, руде, минералах?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Купля-продажа и ввоз ТНП и заморской жратвы это малая часть экономики. Этим экономику не разовьешь точно. Вернее, разовьешь, но чужую. Это азбука.
Статья не относится ни к категории интересных, ни к категории качественных. Это мое личное мнение, Вы безусловно можете с ним не соглашаться.
|
Спасибо, что иметь личное мнение и высказываться пока можно.
Ввоз и вывоз - это мировое разделение труда и конкуренция. А по вашему, делать сыр из пальмового масла и продавать за 500р/кг развитие экономики?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 248
Благодарности:
отдано: 64
получено: 73/42
|
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
Обоснуйте также красиво рост услуг ЖКХ и рост цен на все товары в магазинах.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
То, что вы тут за 20 лет понаделали, вот это "государство", в котором 35% национального богатства принадлежит 110 человек - оно действительно никому и ничего "не обязано".
Они уже даже хотят у работающих пенсионеров отнять пенсию.
Т.е. для них "пенсия" - это не то, что человек ЗАРАБОТАЛ полжизни выплачивая часть заработка, а просто некое "пособие на бедность" от щедрот путяры.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
Так Вы о реальном доходе населения,госуправлении,конкурентной налоговой системе,независимой судебной системе,политической конкуренции и даже не побоюсь этого слова,-Вована наконец отправить на достойную пенсию,найдя такую же альтернативу,но более продвинутую.
(Мы саморезы нормальные производить не можем,у нас на военных заводах(которые сейчас бабки качают) производительность ноль целых-хрен десятых) при "золотой" себестоимости и при этом безработица 4%.
И кто всё это поощряет и всячески приветствует?
(Не,ну колодцы для бабушек иногда копает и даже команду дает леопЁрда накормить. )
А так-то понятно,некогда Вождю внутренними проблемами заниматься,внешних врагов бы побелить.
(Вздохнул._ И всё один,сам....,как силенок-то хватает на такой галере в одиночку грести.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 248
Благодарности:
отдано: 64
получено: 73/42
|
Я бы все-таки на Вашем месте начал с вопроса, на сколько за последний год-полтора выросла Ваша производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего устойчивый спрос продукта. Если этого нет, то с какого перепуга должна увеличиваться Ваша зарплата и, тем более, падать цены на товары и услуги. Они падают тогда, когда предложение на них опережает спрос. А для этого их нужно а) производить, б) производить много, в) побеждать в конкурентной борьбе с другими производителями.
Это все присутствует?
То, что некий россиянин не может купить машину - это проблема россиянина, а не Государства. Оно не обязано дотировать из бюджета малозарабатывающего гражданина, чтобы он мог купить автомобиль.
|
Ладно я малозарабатывающий гражданин, а вот почему половина страны такими стала? У них тоже не выросла производительность труда в производстве высокорентабельного имеющего высокий спрос продукта? http://top.rbc.ru/economics/28/06/20...79472168a62043 И поверьте, это только начало, будет ещё хлеще...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Уважаемые Владельцы ТКС. Можно делать подборки, хотя бы уравновешенно по количеству "за" и "против"? Вы сами не видите, что тональность всех публикуемых статей одинакова? Тенденциозная и маловразумительная критика современного политического курса, антипатриотизм, заигрывание перед Западом, всяческое оправдание недружелюбной политики в отношении РФ.
Вы получаете от подобных публикаций удовольствие? Ну, так читайте эти публикации сами, дома на кухне, никто не будет возражать.
Зачем навязывать их пользователям этого ресурса? Надоела ваша агитуха.
|
У афтырей оплата сдельная. Они сбацали, гешефт поимели, местных хомячков порадовали. Зачем метать бисер перед свиньями?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
У афтырей оплата сдельная. Они сбацали, гешефт поимели, местных хомячков порадовали. Зачем метать бисер перед свиньями?
|
Так перед вами, никто вроде бисер и не мечет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|