Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Со скутером интересен ещё такой вопрос, а какой объём движка?
|
Электрического?
Можно определить способом погружения мотора в воду и измерения объёма вытесненной воды.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 0
получено: 6/5
|
Если упаковка неотделима от товара, платежи взимаются как с товара.
Например - стеклянная банка с огурцами, кофе в банках и т.п.
Если упаковка это - коробка/ящик , то по идее платежи берутся с чистого веса товара. Но, тут есть некоторые сложности, обычно это возможно если тара возвратная, т.е. отправляется отправителю (поддоны/контейнеры).
Можно попробовать задекларировать упаковку отдельно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Заводная птица » )
Если упаковка неотделима от товара, платежи взимаются как с товара.
Например - стеклянная банка с огурцами, кофе в банках и т.п.
Если упаковка это - коробка/ящик , то по идее платежи берутся с чистого веса товара. Но, тут есть некоторые сложности, обычно это возможно если тара возвратная, т.е. отправляется отправителю (поддоны/контейнеры).
Можно попробовать задекларировать упаковку отдельно.
|
Поддоны и контейнеры - не тара.
И если упаковка одноразовая и характерна для данного вида товара отдельно декларировать нет оснований.
Как "неделимость" определять? С учетом упаковки, или нет?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,203
получено: 7,125/6,221
|
Надо осмотр заказать, раздербанить тару, выкинуть в помойку СВХ-ю, взвесить скутер, сверить с ПСМ/ПТС, заактировать, ну и беспошлинно ...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
(Срывающимся от отчаянья голосом.) Вы меня избегаете.
Нет...,я конечно понимаю,что Вы можете не сдержать себя в порыве страсти...,но хоть намек.
|
Конечно, нет.)
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
НачДив
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 30,939
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,012/2,694
|
В женском отказе,любое слово к - "нет",вселяет надежду.
|
__________________
Прожить жизнь нужно так,чтобы не стыдно было смотреть в глаза ни Богу,ни Дьяволу.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 326
Благодарности:
отдано: 5
получено: 26/24
|
С нашими норм. актами к транспортному средству можно отнести даже детский самокат
|
Всё можно, но если бы скутер отнесли к т/с на почте, его бы не оформили.
Изначально разговор шел не о базе для исчисления таможенных платежей, а о том, как именно взвешивать товар для определения его "неделимости" - с упаковкой или нет. Это, на мой взгляд, разные вещи.
|
Именно что считать упаковкой не отделимой от товара речь и идёт. Отсюда правильное определение веса товара.
|
__________________
Не злите меня и так уже трупы прятать некуда.
Шучу я, шучу... на самом деле мест полно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,242
Благодарности:
отдано: 346
получено: 670/515
|
Коллеги...Одно дело взвесить шкаф без упаковки,другое - презерватив.
|
Именно!
Вот инспектор заполняет ТПО, доходит до графы 6.7 и чешет репу, ибо сказано в РКТС 288:
"В подграфе 6.7 "Вес товара (кг)" указывается вес товара, описанного в подграфе 6.5 графы 6, с учетом веса упаковки, представляющей с товаром единое целое, до его использования или потребления."
Можно попытаться утверждать, что иная упаковка не входит в вес товара для его неделимости.
Косвенно, конечно, но всё-таки...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Не просто вес. А вес товара.
Предлагаю и даже настаиваю.
Не замечала. Может Таурег появится - подскажет.
А ты предлагаешь тем бедолагам, что по 4 евро платят за личные вещи (как Оленьке предстоит из соседней теме) по брутто платить?
|
"И Рохан явится!" (с) бородатый мужик из Властелина колец
По теме сейчас у своих уточнил - все сходятся на одном:
в таких неоднозначных ситуациях по заявлению на предварительный осмотр и измерение характеристик декларантом под таможенным наблюдением проводится взвешивание + уточняются иные необходимые характеристики товара, все это фиксируется Актом со стороны декларанта с участием СВХ и Актом наблюдения инспектором. В ПТД уже заявляется товар с фактическим весом нетто, который и выступает налогооблагаемой базой. Ящики/паллеты/обрешетки/контейнеры и самолеты в вес товара не включаются для целей начисления платежей... Пока сколько проверок было - вроде без нареканий.
В принципе, считаю, этот подход логичным и верным.
В том числе, исходя из определения "неделимый товар для личного пользования", где вес упаковочных материалов выведен из 35 кг. "за скобки" (не упоминается).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
и еще один момент... этот же или другой физик может ввозить идентичный товар через МАПП без ящика. и платить он будет только в части превышения весовых норм именно товара. И это как-то логично и правильно...по крайней мере, пока позиция такая.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:21. Часовой пояс GMT +3.
|
|