|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,463
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,852/6,187
|
|
"нет документов, согласовывающих поставку данной партии товаров" - это вообще то утверждение, МОС 1 досвидос. даже если чего то сочинить, потом заявят что при декларировании не было, опять досвидос.
|
если есть сделка и есть таможенная стоимость определена и нет условий из
Статья 39. Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)
то согласованием поставки является оплата по счету, как акцепт инвойса
поэтому МОС 1 применим
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
По-моему, вполне разборчиво написано:
Цитата
|
Контракт есть, спецификация не предусмотрена.
|
Если спецификация не предусмотрена, значит все существенные условия сделки определены контрактом.
Мне так кажется.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Цитата
( Quantum satis » )
|
По-моему, вполне разборчиво написано:
Если спецификация не предусмотрена, значит все существенные условия сделки определены контрактом.
Мне так кажется.
|
Вот и меня также в академии учили.
Судя по всему не даром преподаватели время со мною тратили.
Но это, опять же, не точно.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
Вот и меня также в академии учили.
|
Меня такому в академии не учили!
Правда, академия была Лесотехнической.)
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
|
"нет документов, согласовывающих поставку данной партии товаров" - это вообще то утверждение, МОС 1 досвидос. даже если чего то сочинить, потом заявят что при декларировании не было, опять досвидос.
|
при декларировании не было, а воообще то есть, вот вам пжл. почему досвидос ?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,490
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,263/1,973
|
|
при декларировании не было, а воообще то есть, вот вам пжл. почему досвидос ?
|
такова позиция ФТС, в обзоре жалоб есть, суды принимают тоже что стоимость надо подтверждать основными документами при декларировании.
|
|
__________________
*
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
такова позиция ФТС, в обзоре жалоб есть, суды принимают тоже что стоимость надо подтверждать основными документами при декларировании.
|
Так у автора и есть "декларирование", насколько я понял. А не вспашка зяби.)
Цитата
|
прилетел запрос с ОКТС, в запросе доп документов написано "нет документов, согласовывающих поставку данной партии товаров, инвойс не является согласованным документом"
|
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,490
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,263/1,973
|
Цитата
( Quantum satis » )
|
Так у автора и есть "декларирование", насколько я понял. А не вспашка зяби.)
|
На какой стадии конкретно?
|
|
__________________
*
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
На какой стадии конкретно?
|
Не силён в "стадиях декларирования".)
Цитата
|
МОС 1 досвидос. даже если чего то сочинить, потом заявят что при декларировании не было, опять досвидос.
|
Что подразумевается под словами "при декларировании не было", поясните, пожалуйста?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,490
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,263/1,973
|
В гр.44 если документ не заявлен, если немного все упростить
|
|
__________________
*
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:25. Часовой пояс GMT +3.
|
|
