Жалоба в суд статья 16.1 часть 3

[РИДДИК]

я же говорил....мутно все....потому суд и принял такое решение

[уууххх]

очинтересное дельце)))
ввез фактически меньше чем указано в документах и получил штрафец по ст. 16.1 "Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки"?!
что незаконно перемещено через границу?!


в каком суде судились?
есть ли решение суда?

[Touareg]

очинтересное дельце)))
ввез фактически меньше чем указано в документах и получил штрафец по ст. 16.1 "Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки"?!
что незаконно перемещено через границу?!


в каком суде судились?
есть ли решение суда?

А что Вас смущает, что не так?

[Ken-T]

А что Вас смущает, что не так?

Вообще, мысль интересная. Заявлено три грузовых места, фактически меньше. Получается, что нет предмета АП, соответственно нет состава. Но тут есть особенность, что фактически товар ввезен не в меньшем количестве (или чего-то из заявленного не хватает), а товар по наименованию и количеству совпадает (насколько я понял), только уменьшилось количество грузовых мест.

[уууххх]

как бы да
во-первых, смущает название статьи - незаконное перемещение товаров - вопрос, что незаконно переместили?
во-вторых, что предмет правонарушения то по данному делу? что будем изымать и конфисковывать?!

и как бы можно покурить интересное чтиво - письмо ФТС РФ от 28 апреля 2007 года N 01-06/16066
".....Прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве
меньшем, чем указано в представляемых таможенному органу документах,
не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое
предусмотрена данной статьей, поскольку указанная в документах часть
товара фактически не перемещается на таможенную территорию
Российской Федерации. При отсутствии товара, подлежащего таможенному
оформлению и таможенному контролю, не возникает вредных последствий,
общественная опасность такого деяния отсутствует.

В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в
транспортных и коммерческих документах, предметом правонарушения
является только не указанная в документах часть товара....."

туда же Письмо ФТС РФ от 12 октября 2004　г. N　01-06/3086
"О направлении методических рекомендаций" (да, да отменено, но выводы тоже интересные)
"....При указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь ввиду, что прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.1 , поскольку отсутствует предмет правонарушения. В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в товаросопроводительных документах, предметом правонарушения является только не указанная в документах часть товара....."

[Ken-T]

как бы да
во-первых, смущает название статьи - незаконное перемещение товаров - вопрос, что незаконно переместили?
во-вторых, что предмет правонарушения то по данному делу? что будем изымать и конфисковывать?!

и как бы можно покурить интересное чтиво - письмо ФТС РФ от 28 апреля 2007 года N 01-06/16066
".....Прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве
меньшем, чем указано в представляемых таможенному органу документах,
не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое
предусмотрена данной статьей, поскольку указанная в документах часть
товара фактически не перемещается на таможенную территорию
Российской Федерации. При отсутствии товара, подлежащего таможенному
оформлению и таможенному контролю, не возникает вредных последствий,
общественная опасность такого деяния отсутствует.

В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в
транспортных и коммерческих документах, предметом правонарушения
является только не указанная в документах часть товара....."

туда же Письмо ФТС РФ от 12 октября 2004　г. N　01-06/3086
"О направлении методических рекомендаций" (да, да отменено, но выводы тоже интересные)
"....При указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь ввиду, что прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.1 , поскольку отсутствует предмет правонарушения. В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в товаросопроводительных документах, предметом правонарушения является только не указанная в документах часть товара....."

Вот в том-то и дело, что количество товара соответствует, тут объективная сторона немного другая - не количество товара, а количество грузовых мест. Формальный состав. Но вопрос с предметом АП тут, несомненно, не простой.

[уууххх]

не буду спорить, коллега)
так как мы не знаем всех тонкостей дела
и как часто бывает, слова расходятся с тем, что указано в процессуальных документах)))

[mr.igor]

хочу добавить уважаемые, стоимость товара по инвойсу около 600 евро ,штраф 50000 тысяч,а изучая решение суда пришёл к простому выводу судья не стала ломать себе голову в этом тёмном лесу и тупо практически слово в слово переписала решение таможни и нахрен ей надо разбираться и с какой стати ей буровить против государства. Но всё таки я буду продолжать обжаловать решение.

[Touareg]

как бы да
во-первых, смущает название статьи - незаконное перемещение товаров - вопрос, что незаконно переместили?
во-вторых, что предмет правонарушения то по данному делу? что будем изымать и конфисковывать?!

и как бы можно покурить интересное чтиво - письмо ФТС РФ от 28 апреля 2007 года N 01-06/16066
".....Прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве
меньшем, чем указано в представляемых таможенному органу документах,
не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое
предусмотрена данной статьей, поскольку указанная в документах часть
товара фактически не перемещается на таможенную территорию
Российской Федерации. При отсутствии товара, подлежащего таможенному
оформлению и таможенному контролю, не возникает вредных последствий,
общественная опасность такого деяния отсутствует.

В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в
транспортных и коммерческих документах, предметом правонарушения
является только не указанная в документах часть товара....."

туда же Письмо ФТС РФ от 12 октября 2004　г. N　01-06/3086
"О направлении методических рекомендаций" (да, да отменено, но выводы тоже интересные)
"....При указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь ввиду, что прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.1 , поскольку отсутствует предмет правонарушения. В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в товаросопроводительных документах, предметом правонарушения является только не указанная в документах часть товара....."

А почему Вы акцентируете внимание и цитируете только про этап "прибытия товаров"? При прибытии может все было ровно, но ч.3 ст. 16.1. немного ширше... там тебе и завершение ТП ТТ и помещение на СВХ. Я так понимаю, что возбудились именно на этапе помещения на СВХ, представлении документов и составлении ДО?
Трудно, конечно, судить без документов... догадки можно до утра строить.

[mr.igor]

15 августа товар помещается на свх ,1 сентября таможня проводит досмотр и выявляет отсутствие одного места.