ФТС оформляла бронеавтомобили для Оборонсервиса по закону

А зарегится мудак не могешь, гавном облить другого это можно.
Значит пробили код. Ты то идиот и контракта этого в Оборонсервисе и не видел, и на форуме и в жизни авторитета не наработал, а пердишь.

В чем смысл то, boleg, объясни толком

[boleg]

В чем смысл то, boleg, объясни толком

Поясняю:
На бронетехнику была пошлина 20%, на Мистраль 10%. Пошлина распределяется внутри ТС. Т.е. при оплате пошлины, некоторая часть, обязательно идет другим государствам ТС.
Видимо поэтому Ивеки и везли как медицинские.
А по Мистралю удалось сделать исключение в коде для вертолетоносцев. Против чего были казахи и белорусы. Значит сторговались.

Поясняю:
На бронетехнику была пошлина 20%, на Мистраль 10%. Пошлина распределяется внутри ТС. Т.е. при оплате пошлины, некоторая часть, обязательно идет другим государствам ТС.
Видимо поэтому Ивеки и везли как медицинские.
А по Мистралю удалось сделать исключение в коде для вертолетоносцев. Против чего были казахи и белорусы. Значит сторговались.

Ну значит человек высадился на марс. Так ведь не было такого. Ну значит не высадился.
Это логика твоих рассуждений.
Информацию проверять надо, а не пытаться блеснуть своим скудным красноречием в виде оскорблений. Вас назвали "дубина" так ведь так оно и есть, это ваше почетное звание за посты в этой ветке. Нах нужен такой авторитет если он основан исключительно на скорости печатания а не думания.

Boleg - защитник Iveco б.. нашелся.

Поясняю:
Пошлина распределяется внутри ТС. Т.е. при оплате пошлины, некоторая часть, обязательно идет другим государствам ТС.
Видимо поэтому Ивеки и везли как медицинские.

т.е. кинуть партнеров по таможенному союзу это нормально?

[user's]

В контракте конкретно была прописана медицинская.

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.
Так что, кто-то лжет.

А с хрена Ивека будет на что-то, кроме как в виде письма отвечать?.

Да ответят с радостью на лице на все возможные вопросы.

Перед своими органами она чиста..

Это постулат или аксиома? Или вы из итальянского правосудия адвокат?

А вообще, ФТС за экономию бюджетных средств надо давать орден , а то бы ушли российские деньги в Казахию и Белку, в рамках ТС.(В рамках Мистраля кстати тоже уплывут теперь) Освобождения от НДС код медицины кстати не дает. Так что он должен был быть уплочен.

По моему мнению, необходимо ФТС обязать исполнять национальное и международное законодательство.
А политики пусть решают политическте вопросы своими методами и способами.

[boleg]

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.
Так что, кто-то лжет.

Читал, что дальше ? И заключение МО.

[Апрель]

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

[boleg]

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

Ну вот ясно и четко сказано. С примерами.

Ну вот ясно и четко сказано. С примерами.

Отмазка директора КАМАЗА
http://www.tks.ru/reviews/2013/03/18/01

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

На БМП тоже можно возить и раненых и целых, но это не является ее основной функцией, даже если у нее на бортах красные кресты и на башне мигалка будут. Вопрос в том является ли медицинская функция ввезенной техники ее основной.Это могут сказать только военные эксперты. Но в любом случае следствие покажет...