Новичок
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Как и какой документ оформить ???
Купил в 2017 году у завода, автоматичекую пастеризационно-охладительную установку с локальным модулем СИП-мойки.Она 2013 года выпуска, итальянской сборки.но на нее нет ДС ТР ТС, как оформить её что бы при проверке на производстве не возникло вопросов???
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
дак в общем порядке. Обращаешься в аккредитованный орган, и он уже скажет, сколько заплатить, чтобы....
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,496
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
дак в общем порядке. Обращаешься в аккредитованный орган, и он уже скажет, сколько заплатить, чтобы....
|
ЧуВствую, ...будет рекламо следом. Типа, а вот мы так же и все ништяк, это было ооо сертбэсткооперэшн
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Nikita_Nekiy » )
Купил в 2017 году у завода, автоматичекую пастеризационно-охладительную установку с локальным модулем СИП-мойки.Она 2013 года выпуска, итальянской сборки.но на нее нет ДС ТР ТС, как оформить её что бы при проверке на производстве не возникло вопросов???
|
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, не подлежат подтверждению
соответствия требованиям технического регламента "О безопасности машин и оборудования".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Встает вопрос б/у-шности. Пища для размышлений:
Статья 7 010/2011
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, или изготовленные для собственных нужд их изготовителей,
а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента
В других регламентах, под которые теоретически попадает оборудование (НВО, ЭМС). явной оговорки нет, но при ввозе например четко установлено, что б/у сертификации никак не подлежит. Нормальный ОС тоже не будет делать на б/у разрешиловку.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,496
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Quantum satis » )
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, не подлежат подтверждению
соответствия требованиям технического регламента "О безопасности машин и оборудования".
|
А разве не бывает, что 2013 года оборудование, новое?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Встает вопрос б/у-шности. Пища для размышлений:
Статья 7 010/2011
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, или изготовленные для собственных нужд их изготовителей,
а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента
В других регламентах, под которые теоретически попадает оборудование (НВО, ЭМС). явной оговорки нет, но при ввозе например четко установлено, что б/у сертификации никак не подлежит. Нормальный ОС тоже не будет делать на б/у разрешиловку.
|
Вы правы, но год выпуска и б/ушность это разные вещи. Не все, что выпущено в 2013 году автоматически является б/ушным
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,496
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Встает вопрос б/у-шности. Пища для размышлений:
Статья 7 010/2011
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, или изготовленные для собственных нужд их изготовителей,
а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента
В других регламентах, под которые теоретически попадает оборудование (НВО, ЭМС). явной оговорки нет, но при ввозе например четко установлено, что б/у сертификации никак не подлежит. Нормальный ОС тоже не будет делать на б/у разрешиловку.
|
РКТС 294
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Цитата
( Nikita_Nekiy » )
Купил в 2017 году у завода ... Она 2013 года выпуска, итальянской сборки
|
Ну так подозреваю, что некий завод ее ввез из италии, использовал с 2013, затем продал. Но не утверждаю, говорю же, встает вопрос
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
А разве не бывает, что 2013 года оборудование, новое?
|
Бывает, и "новое". И "как новое" - тоже бывает.
Однако, если на нём указана дата изготовления, автору поста, думаю, предпочтительнее считать его "бывшим в употреблении", чтобы не подтверждать соответствие.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.
|
|