TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Использование сертификата о соответствии на серийный выпуск, выданный другому ЮЛ Опции темы
ASDD
Аналитик
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 670
Благодарности:
отдано: 230
получено: 51/33
Цитата ( Алексей М » )
С каких пор решение арбитража имеет силу для таможни?

можно припугнуть ))
ASDD вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Сестра оКАЯнная
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 10,537
Благодарности:
отдано: 486
получено: 2,249/1,754
Цитата ( Алексей М » )
Да

Что - да?
Да - доверку дать, или да - что-то не учла?
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Алексей М
Эксперт
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 17
получено: 73/67
Цитата ( ASDD » )
можно припугнуть ))

И пугаются?
Алексей М вне форума   Ответить с цитированием
ASDD
Аналитик
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 670
Благодарности:
отдано: 230
получено: 51/33
Цитата ( Алексей М » )
И пугаются?

еще не пробовал, чсито теоритически ))
А если серьезно, на сновании каких документов можно подать ДТ с "чужим" серийным сертом?
ASDD вне форума   Ответить с цитированием
aaa588
Тренер
 
Аватар для aaa588
 
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,577
Благодарности:
отдано: 630
получено: 1,119/936
обычно предоставляли доверенность и сам сертификат. Договор уполномоченного лица не всегда был.
Но просто приложить чужой сертификат, без подтверждения права использования я бы не рискнул.
aaa588 на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Алексей М
Эксперт
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 17
получено: 73/67
Цитата ( Gerda » )
Что - да?
Да - доверку дать, или да - что-то не учла?

Да доверку.
Алексей М вне форума   Ответить с цитированием
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,657
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
Цитата ( B-707-320B » )
"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ), а вот с ДС, которые тоже "в общем доступе", кмк, не так всё просто - если в случае СС ответственность за недостоверные данные и (-или) несоответствие товара нормам ТР ТС (допустим это выяснится позже) несёт ОС

С чего вы взяли, что ответственность за выпуск продукции, несоответствующей ТР ТС несет ОС? Ответственность несет прежде всего производитель. Это в отношении его генерального директора будет возбуждено уголовное дело (если до этого дойдет), и выемка документов будет также производится у него. В случае, если товар импортный - место производителя на скамье подсудимых займет импортер. Руководителя ОС следователь вызовет давать показания, а затем прокурор в суд лишь в качестве свидетеля

Цитата
, т.е. третья сторона, то в случае с ДС ответственность несет заявитель, и тут либо действительно нужна "доверенность" от заявителя, либо вообще таможня косо посмотрит.

Как связана ответственность за выпуск некачественной продукции и выпуск во внутреннее потребление? Никаких доверенностей не нужно, я уже устал повторять. Откройте таможенный кодекс, если у вас есть электронная версия, поищите там слово "доверенность", о результатах сообщите.

Цитата
Ну и ещё один вопрос - если с "серией" понятно, воспользоваться "сторонним" СС похоже можно, то как с "партией"?

А с партией ситуация иная. В сертах (ДС) на партию прописывается количество продукции, контракт и (или) инвойс. Сертификат (ДС) в таможенном смысле здесь одноразовый
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,657
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
Цитата ( Алексей М » )
Да да да и ст.29 184-ФЗ в опу.

Потекло говно по трубам....
У вас других аргументов нет?
Какого хрена вы притягиваете за уши Федеральный закон, который вышел за восемь(!) лет до образования таможенного союза?
Вы хоть понимаете, что пишите? Технические регламенты ЕАЭС есть международные договоры, они что, заключаются уполномоченными представителями глава государств на основании действующих законодательств национальных государств в области технического регулирования? Слов нет, одни эмоции...

Запомните раз и навсегда. Упомянутый вами закон распространяется ТОЛЬКО на технические регламенты РОССИИ и на продукцию, подлежащей подтверждению соответствия по ПП 908, не вошедшим по тем или иным причинам в технические регламенты ЕАЭС
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,657
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
Цитата ( Gerda » )
А как же 184-ФЗ, Ст.29:

1. Для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЛИЦОМ представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

А как уполномочить? Доверку дать.
Или я что-то не учла?

См. выше. Уже 3 кодекса сменилось с 2002 года, уже электронному декларированию 10 лет, а они все кого-то уполномочивают сертификат использовать
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием
B-707-320B
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 21
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( Brock » )
С чего вы взяли, что ответственность за выпуск продукции, несоответствующей ТР ТС несет ОС?

Тут непонимание )) Поясню на примере.

Допустим ввозятся Li-ion аккумуляторы. ОС, согласно РС ЕАЭК № 44 "О типовых схемах оценки соответствия", добросовестно провёл все ключевые - для подтверждения соответствия продукции ТР ТС - процедуры: "отобрал образцы", "провёл идентификацию", и, наконец, ОС (ИЛ) "испытал" продукцию (успешно) и выдал СС. В случае 1С, 5С и 7С сферический эксперт ОС мог ещё и на производство выехать.

Аккумуляторы были выпущены в обращение на территории ЕАЭС, и стали гореть. Кто будет нести ответственность? ОС (ИЛ), который "отобрал", "идентифицировал", "испытал" (успешно!) и "выдал СС", или пресловутый УИЛ (уполномоченное изготовителем лицо), который возможно вообще не при делах (допустим всё делалось 100% в белую)?

Ст. № 42 из 289 ФЗ (понятно что ФЗ это не наднациональные РКТС или РС ЕАЭК, вроде как имеющие приоритет, но всё-же): Ответственность аккредитованной испытательной лаборатории (центра)

"Аккредитованная испытательная лаборатория (центр), эксперты в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором несут ответственность за недостоверность или необъективность результатов исследований (испытаний) и измерений".

Ну да ладно, совсем дебри, хотя разобраться хотелось бы ))
B-707-320B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru