Завсегдатай
Регистрация: 15.08.2019
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Солидарная ответсвенность
Форумчане, подскажите по следующему вопросу.
В недавнем времени нам прислали требование об уплате таможенных платежей (сформировано было еще аж 13.03.2018 г.). ДТ подавалась в 2016, в 2017 была КДТ.
Наша организация выступает в данной ситуации как там. пред., соответственно несет солидарную ответственность. Правда в том же 2016 году из реестра мы были исключены.
Читаю ст. 150 ФЗ-311 и там написано следующее:
"Требование об уплате таможенных платежей выставляется лицу, осуществлявшему декларирование товаров в качестве таможенного представителя, также в случае, если это лицо прекратило свою деятельность в качестве таможенного представителя. В случае, если возможность выставить требования об уплате таможенных платежей сразу двум лицам, указанным в настоящей части, отсутствует, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей одному из этих двух лиц. При применении мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов при солидарной обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенные органы пользуются правами кредитора при солидарной обязанности по правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации."
Получается, что таможня в любое время (в течении 3-ех лет уж точно) может нагнуть там. представителя, даже если тот уже таковым не является длительное время? Как-то это не правильно... Декларант так вообще в стадии ликвидации...
Может есть еще какие-либо разъяснения или мысли?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 1,346
Благодарности:
отдано: 55
получено: 311/248
|
Форумчане, подскажите по следующему вопросу.
В недавнем времени нам прислали требование об уплате таможенных платежей (сформировано было еще аж 13.03.2018 г.). ДТ подавалась в 2016, в 2017 была КДТ.
Наша организация выступает в данной ситуации как там. пред., соответственно несет солидарную ответственность. Правда в том же 2016 году из реестра мы были исключены.
Читаю ст. 150 ФЗ-311 и там написано следующее:
"Требование об уплате таможенных платежей выставляется лицу, осуществлявшему декларирование товаров в качестве таможенного представителя, также в случае, если это лицо прекратило свою деятельность в качестве таможенного представителя. В случае, если возможность выставить требования об уплате таможенных платежей сразу двум лицам, указанным в настоящей части, отсутствует, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей одному из этих двух лиц. При применении мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов при солидарной обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенные органы пользуются правами кредитора при солидарной обязанности по правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации."
Получается, что таможня в любое время (в течении 3-ех лет уж точно) может нагнуть там. представителя, даже если тот уже таковым не является длительное время? Как-то это не правильно... Декларант так вообще в стадии ликвидации...
Может есть еще какие-либо разъяснения или мысли?
|
Во первых понятие Требование уже давно нет.
Во вторых , что значит "сформировано было еще аж 13.03.2018 г"?
|
__________________
- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
- Ну как не ходить? Они же ждут.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 15.08.2019
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Цитата
( доктор айболит » )
Во первых понятие Требование уже давно нет.
Во вторых , что значит "сформировано было еще аж 13.03.2018 г"?
|
Да, супер. Но я говорю требование потому, что выставила его таможня 13.03.2018 года на момент действия ФЗ-311. Думаю, сомнений не осталось, что именно требование, а не уведомление!
Но до сих пор мы его не получали. Сейчас прислали типа повторно. Чем до этого они два года занимались не понятно, но вопрос в другом.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,573
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Получается, что таможня в любое время (в течении 3-ех лет уж точно) может нагнуть там. представителя, даже если тот уже таковым не является длительное время?
|
Вот так новость
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 15.08.2019
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Вот так новость
|
Ну не надо сарказма. То, что могут нагнуть там. преда в течении срока там. контроля, это понятно.
А вот что касаемо солидарной ответственности по уплате таможенных платежей мне не понятно. Мы же не выступаем в качестве гаранта, учитывая, что вообще отношения сегодня к таможенной деятельности не имеем.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 24.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 153
получено: 47/44
|
Форумчане, подскажите по следующему вопросу.
Декларант так вообще в стадии ликвидации...
Может есть еще какие-либо разъяснения или мысли?
|
Нам такое же прислали через 1,5 года, как декларантам. Разницы нет - действуете вы или в стадии ликвидации (не ликвидированы же еще). 311-фз позволял взымать такие пени, это был правовой казус, мы пару раз в суде их оспорили, один выиграли а второй проиграли. Я бы на вашем месте уплатил, а потом можно идти обжаловать. Нынешний 289-фз таких взысканий уже не позволяет. так что это отголоски 311-го...
|
__________________
.customs technique.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 1,346
Благодарности:
отдано: 55
получено: 311/248
|
Да, супер. Но я говорю требование потому, что выставила его таможня 13.03.2018 года на момент действия ФЗ-311. Думаю, сомнений не осталось, что именно требование, а не уведомление!
Но до сих пор мы его не получали. Сейчас прислали типа повторно. Чем до этого они два года занимались не понятно, но вопрос в другом.
|
Если вопрос в другом, то ответ да. Могут в течении 3 лет.
Я думаю вам надо внутри разобраться, где "типо повторно". Получили вы его или не получили, это сути его исполнения не меняет, путь у таможни один, Инкассо, а дальше исполнительное производство.
|
__________________
- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
- Ну как не ходить? Они же ждут.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 15.08.2019
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Я бы на вашем месте уплатил, а потом можно идти обжаловать.
|
А что потом то обжаловать, да и смысл, если мы в добровольном порядке погасим задолженность? Оснований не вижу что-то пока...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,507
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Что то я сомневаюсь. Не задним ли числом оформлено требование, так как если его оформляют, то доводят дело до конца быстро, например списанием с обеспечения тампреда и аннулирования лицензии.
Так как Вы не тампред, боятся нечего, то я бы написал жалобу в РТУ где в частности написал ( нагло ), что требование оформлено задним числом
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 20.03.2020 в 16:15..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +3.
|
|