![]() |
|
|
|
Ответ |
![]() |
Опции темы |
Гость
|
13.02.2008, 00:20
#31
АМЕРИКА! ПОРА ЛЕЧИТЬСЯ
Цитата
( проныра » )
Дураки они, дураки! Надо жилье строить для людей завмест того чтобы стабфонд на американские экономики разбазаривать и продавать его людям по себестоимости (да хоть в ущерб себе какая раздница, благодаря могучим лобистам строительные компании на рынке жилья беспредельничают срубая нее*овое бобло, а идеи насчет стройгоскорпораций зарубаются на корню шибкохитрыми впаривая истории об экономической неэффективности и оплаченые статейки в газетах и мнения "экспертов" рынка недвижимости), америкосы например когда был кризис 30-х во время него строили дороги, разве это выгодно казалось? оказалось выгодно. вместо того чтобы раздувать экономику деньгами вот так вот, а щас стабфонд могли бы вкладывать в добычу ресурсов, производство цемента, восстановление сельского хозяйства (40% населения сельские жители), может какие-то социальные (психологические программы), а они вместо этого отдают его тухнуть в американскую экономику, а ведь официально не сообщают сколько уже Россия потеряла из своего стабфонда после их кризисов (каждый день миллиарды долларов в казначейских облигациях), причем гос.долг США равен 9 трлн.дол. то есть каждому жителю Земли они должны по 1500 долларов, и на эти деньги они ведут войны, устраивают подковерные дела в правительствах, строят базы, ПРО, запускают лазерные самолеты, вредительские неправит.организации, на эти деньги которые мир дает им они пытаются мир отыметь во все щели как говорится, они уже доказали свою алчность и ещё со своей грязной задницей делают мировое правительство на бэкграунде официальных "рож" и пытаются создать "новый мировой порядок" с единым центром управления и научить других жить с умными физиономиями, пускай делают, только не надо развращать народ который они у себя уже довели до духовного истощения (уже их предупредили "близнецами" но это так прелюдия, маленький намёк), не пойму политику Путина в экономике: в КГБ чтоль ей не научили (хотя офиц. трактовка достаточна глупа и запутана) или мож он это...американский шпион? или культ личности заиграл в чувствительных рецепторах головного мозга? В США должен придти Барак Обама либо миру кабздец... |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
13.02.2008, 16:50
#32
Цитата
( Vera » )
Тот прогресс, который есть - это эволюция, а не работа демократических сил страны. Часть населения живет (а не выживает и не существует) не благодаря, а вопреки бурной деятельности власти в этой сране. Те крохи которые могли бы улучшить, но так и не улучшили положение граждан из-за массы недоработок, можно пересчитать по пальцам двух рук и одной ноги. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
25.02.2008, 17:31
#33
прогресс, пожалуй, есть... но он действительно носит эволюционный характер - никаких заметных улучшений, связаных с проделаной работой я, увы, не вижу. Или же просто не замечаю?
2VIK, не в укор, но как всё же меняет одна буква смысл слова...) |
__________________
It's just a question of time. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 16,358
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,735/960
|
25.02.2008, 18:57
#34
Среди глобальных новостей, как всегда, нашлось немало места известиям о валютных резервах разных стран – ну и, опять-таки как обычно в последнее время, без России тут не обошлось: министр финансов Кудрин объявил о том, что его ведомство разрешает вкладывать деньги Стабилизационного фонда в 15 государственных или полугосударственных компаний. Среди них есть германские Landwirtschaftliche Rentenbank и KfW Group, французская Dexia Group, британская Network Rail MTN Finance – и, что интереснее всего, американские компании ипотечного кредитования: Fannie Mae, Freddie Mac, Федеральные банки кредитования жилищного строительства и Федеральные банки фермерского кредита. Стоит напомнить, что первые две из перечисленных организаций занимаются в основном «упаковыванием» ипотечных кредитов, выданных обычными банками, в большие пакеты, под которые выпускаются «пакетные» облигации – а также что именно эти бумаги в последнее время перестали считаться вполне надёжными объектами вложений; наконец, что правительственный план налогового стимулирования предусматривает сильное смягчение условий для такого «пакетирования» - т.е., грубо говоря, означенные организации смогут включать в оные пакеты такие кредиты, которые до того они не имели права использовать в этих целях. Задача такой реформы, очевидно, облегчить бремя банков, почти лишившихся всех прочих способов страхования своих рисков – но столь же очевидно и то, что это автоматически означает увеличение рисков вложения в пакетные облигации означенных агентств: решение начать вкладывать российские резервы в подобные активы именно после снижения их надёжности следует, очевидно, признать многомудрым – впрочем, sapienti sat.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.03.2008, 10:17
#35
Цитата
( Заместитель » )
Согласен! |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
21.03.2008, 11:21
#36
то что вы втянулись в этот разговор ответом, говорит о том что вы попали под влияние мифа о том, что вы чего то знаете. На самом деле, мы все на уровне "советы космического масштаба и космической же глупости" (с) Булгаков М. И хоть советы дает не каждый, но почти каждый считает выдает какие-то идеи, якобы способные представлять истину. Это заблуждение. Здравомыслящий человек должен понимать, что не может рассуждать серьезно о том, о чем понятия не имеет.
А мы реально не имеем понятия о всех тонкостях происходящих там. И я уверен нам фантазии не хватит их придумать и вообразить. У каждого из нас есть куча историй где, все что кажется простым и ясным для стороннего, для имеет другой смысл лишь потому, что мы знаем больше об этих историях. Так почему мы заблуждаемся, делая выводы о том что можем видить лишь совершенно поверхностно? Будьте большего мнения о себе! Не играйте в эти игры, с выборами, с видимыми сменами постов, Ходорковскими и прочим. А если играете, то не забывайте, что вы просто ИГРАЕТЕ и ни в ком случае не претендуете на конечное сколь нибудь серьезное мнение. Кстати, если кто-то на сек вообразил, что есть в правительстве люди, которым небезразлично благосостояние народа, поищите в яндексе и тп благосостояние этого человека. ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.03.2008, 11:24
#37
Цитата
( Finn » )
НАСЕЛЕНИЕ теперь может спать спокойно, Правительство обеспечит экономическую безопастность страны, поддержит рост ВВП и дальнейшее экономическое процветание.. Кроме того, действующие Правительство лишний раз подтвердило следованию плану П., а также факт приемственности курсу реформ проводимых "кабинетом министров" своих предшественников, в том числе при Ельцине Б.Н. Приятно, что за президента проголосовало подавляющее большенство избирателей. Возможно большую надежду внушают нац.проекты в облати социальго страхования и медицины... |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 16,358
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,735/960
|
21.03.2008, 20:48
#38
Инвестиционная компания Абу-Даби собирается сократить своё владение японскими акциями, объём которого на настоящий момент оценивается в 40-70 млрд. долларов – потому как перспективы тамошнего фондового рынка выглядят невесело; в этой связи небезынтересно отметить, что российский Минфин, помимо ипотечных облигаций США, намеревался вкладываться ещё и в японские акции – ещё пара таких «удачных» попаданий, и участники рынка будут тщательно отслеживать объекты вложений Стабфонда РФ, дабы срочно из этих активов убежать…
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 16,358
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,735/960
|
21.03.2008, 20:49
#39
Весьма любопытен тот факт, что, несмотря на дикий взлёт цен на топливо в 2007 году, импорт из России вырос лишь на 2% как в целом по ЕС, так и по зоне евро в частности – зато экспорт в Россию оттуда подскочил на 23% и 21% соответственно: тенденция, однако.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.05.2008, 17:01
#40
|
Ответить с цитированием |