Домодедовская таможня

[Андрей Петрович]

Кстати, а с чего Вы решили, что Вы можете вскрыть груз, где это написано?

это было написано в ст. №127 ТК(старого) Если надо, вечером почитаю новье и скажу какая сейчас статья, а так можете и сами поковыряться)

[Андрей Петрович]

ст. 187 ТК ТС - права декларанта:
При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе:
1) осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем;

[Мимо не проходил]

это было написано в ст. №127 ТК(старого) Если надо, вечером почитаю новье и скажу какая сейчас статья, а так можете и сами поковыряться)

Вместо нее 187 ТКТС. Только она не дает нам право вскрывать груз. Осматривать да, измерять да, а вскрывать нет. Вот и разница между осмотром и досмотром.

[Андрей Петрович]

Вместо нее 187 ТКТС. Только она не дает нам право вскрывать груз. Осматривать да, измерять да, а вскрывать нет. Вот и разница между осмотром и досмотром.

Можно вскрывать груз, ещё как можно!! Если Вы это не применяете на своей практики, то это Ваше ...........упущение. Пример: прилетел в адрес вашей фирмы зелёный горошек, вы его предварительно не осматриваете, подаете как по документам, а в процессе оформления выясняется, что горошек-то не зеленый, а золотой! На вас дело, месяц-два лежите, оформляетесь, кстати уже на тп "Специализированый", выпускаетесь, короче, попадаете на денюшку. Так вот суд может принять вашу сторону, т.к. декларант имеет право на предварительный осмотр, но это никак не его обязанность!!! Осматривается не упаковка, а сам товар!
ПЫС.ПЫС про 187 ст я сам Вам и написал)

[вова88]

"Вот и разница между осмотром и досмотром".

человек не понимает о чем говорит. Ему объясняют про осмотр до подачи ДТ который проводит декларант, а он все таможенный досмотр с таможенным осмотром сравнивает.

Что касаемо право а не обязанность.
Да это так, но если ты свое право не использовал и в итоге накосячил, хотя мог спокойно осмотреть, то в суде это минус.

[Андрей Петрович]

................
Что касаемо право а не обязанность.
Да это так, но если ты свое право не использовал и в итоге накосячил, хотя мог спокойно осмотреть, то в суде это минус.

Не буду с Вами спорить, да и тема не та. Но, если фирма получатель на протяжении года по одному контракту оформляет 100 партий с зеленым горошком без АП, а 101-й выясняется, что прилетело золото - косяк тут совсем не импортёра. Другое дело первая поставка по контракту - минус в суде за учВЭДом, согласен.

[Rennchik]

Не буду с Вами спорить, да и тема не та. Но, если фирма получатель на протяжении года по одному контракту оформляет 100 партий с зеленым горошком без АП, а 101-й выясняется, что прилетело золото - косяк тут совсем не импортёра. Другое дело первая поставка по контракту - минус в суде за учВЭДом, согласен.

Да это вообще ржачно, если 100 партий прокатило, а 101 хлопнули.
Да суду по большому счету не важно, был этот осмотр, не было его. Как вы докажете, что он был? письмо, которого по идее у вас и не должно быть. Можно показать завизированное письмо, но даже оно не подтвердит факт осмотра. Можно его завизировать и не делать осмотр. Если осмотр делалася - и раз и АП, это только минус учвэду. Если осмотр не делался и АП - это не минус и не плюс. На нет, и суда нет. Другое дело, если вы делали осмотр, вы сами знаете что артикулы, составы, номера заявлены верно, для себя знаете. Ибо инспектора с ОТО факт проведения осмотра не должен волновать,это вообще не дело инспекторов, по-хорошему, и то что были случаи, когда требовали от учвэдов провести осмотр, это не правильно, не противозаконно, но и незаконно.

[Мимо не проходил]

Можно вскрывать груз, ещё как можно!! Если Вы это не применяете на своей практики, то это Ваше ...........упущение. Пример: прилетел в адрес вашей фирмы зелёный горошек, вы его предварительно не осматриваете, подаете как по документам, а в процессе оформления выясняется, что горошек-то не зеленый, а золотой! На вас дело, месяц-два лежите, оформляетесь, кстати уже на тп "Специализированый", выпускаетесь, короче, попадаете на денюшку. Так вот суд может принять вашу сторону, т.к. декларант имеет право на предварительный осмотр, но это никак не его обязанность!!! Осматривается не упаковка, а сам товар!
ПЫС.ПЫС про 187 ст я сам Вам и написал)

В ст. 187 ТК ТС прописано, что пробы и образцы можно отбирать под таможенным контролем (п.2).в ст.187 нет ни слова о том, что свои права на осуществление операций с товарами декларант должен осуществлять под таможенным контролем. Это нонсенс. Указанные действия декларанта не подлежат таможенному контролю. Контролю подлежит товар, и контроль этот начинается с момента ввоза товара на ТТ ТС. Сказанное выше означает лишь то, что предписанные ст.187 действия декларант имеет право осуществлять лишь в ЗТК. И не более того. Никто не обязывает таможенника стоять над душой и следить за руками декларанта. В связи с тем, что всеже существует практика написания писем на предварительный осмотр меня интересует где сказано про вскрытие упаковки?

[Мимо не проходил]

Да это вообще ржачно, если 100 партий прокатило, а 101 хлопнули.
Да суду по большому счету не важно, был этот осмотр, не было его. Как вы докажете, что он был? письмо, которого по идее у вас и не должно быть. Можно показать завизированное письмо, но даже оно не подтвердит факт осмотра. Можно его завизировать и не делать осмотр. Если осмотр делалася - и раз и АП, это только минус учвэду. Если осмотр не делался и АП - это не минус и не плюс. На нет, и суда нет. Другое дело, если вы делали осмотр, вы сами знаете что артикулы, составы, номера заявлены верно, для себя знаете. Ибо инспектора с ОТО факт проведения осмотра не должен волновать,это вообще не дело инспекторов, по-хорошему, и то что были случаи, когда требовали от учвэдов провести осмотр, это не правильно, не противозаконно, но и незаконно.

Согласен полностью.

[Мимо не проходил]

"Вот и разница между осмотром и досмотром".

человек не понимает о чем говорит. Ему объясняют про осмотр до подачи ДТ который проводит декларант, а он все таможенный досмотр с таможенным осмотром сравнивает.

Что касаемо право а не обязанность.
Да это так, но если ты свое право не использовал и в итоге накосячил, хотя мог спокойно осмотреть, то в суде это минус.

Вопрос: Вас остановил гаишник и попросил открыть богажник это осмотр или досмотр?