|
И что. Даже если так?
из 5806
"2. Ленты шириной не более 30 см, отрезанные (или разрезанные) от более широких кусков ткани, имеющей нити основы и утка (отрезанные (или разрезанные) продольно или поперек) и имеющие ложные кромки по обоим краям или обычную тканую кромку с одного края и ложную кромку с другого края. Ложные кромки предназначены для предохранения отрезанной (или разрезанной) ткани от осыпания и могут, например, состоять из ряда перевивочных нитей, проложенных в более широкой ткани перед нарезкой (или разрезкой), простой подшивкой, или ложные кромки могут быть также получены склеиванием краев лент или оплавлением краев лент, если они из химических нитей. Кромки также могут быть созданы обработкой ткани, прежде чем ее нарежут на ленты, способом, который предохраняет кромки этих лент от осыпания. В этом случае очевидно отсутствие различия между узкой тканью и ее ложными кромками. Ленты, отрезанные (или разрезанные) из тканей, но не имеющие настоящей или ложной кромки с каждой стороны, не включаются в данную товарную позицию и считаются обычными тканями (в отношении соединения по диагонали - см. пункт (4) ниже).
to топикстартеру.
Писали в 31-й про необработанную от осыпания кромку?
|
Данная цитата из пояснений к ТН ВЭД.
Давно интересует статус сего документа, в той части, где он вступает в противоречие с таможенным тарифом. В данном, конкретном случае в таможенном тарифе четко указано, что кромка должна быть. Понятие ложная кромка введено в пояснениях. Интересует Ваше мнение: на сколько это правомерно?
