С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

Более того. Если ГС оформляется в таможне назначения (пост ли, ОКТТ таможни, неважно)(кроме предварительного декларирования) то расчет размера обеспечения не делается.

Делается в обязательном порядке. И прикладывается для выдачи Сертификата. В серте указываются номера транспортных и коммерческих документов. Совершенно конкретных. Без предоставления расчета серт не выдадут.

Сколько импортер вносит, на такую сумму оформляется расписка

Это - да.

и регистрируется сертификат.

См. выше. Он регистрируется в том случае, если денег на расписке хватает согласно расчету.

Здесь логика такая - сколько нужно, импортер знает сам. Положил мало- проблемы на границе твои.

Положил мало - серт не выдадут.

[Mwc]

А у меня есть ощущение, что и при отмененном Приказе ГТК 18, форма ГС осталась. Просто она заполняется с учетом требований приложения 2 Соглашения. И используется только между Российскими таможнями. Форма осталась потому, что тащит за собой еще ворох приказов. Разъяснения есть в Письме ФТС № 01-11/60587

Отменено. Старые серты не должны выдаваться

[Mwc]

Делается в обязательном порядке. И прикладывается для выдачи Сертификата. В серте указываются номера транспортных и коммерческих документов. Совершенно конкретных. Без предоставления расчета серт не выдадут.
Это - да. См. выше. Он регистрируется в том случае, если денег на расписке хватает согласно расчету.
Положил мало - серт не выдадут.

Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый.
Помимо приказа 1179 есть приказ 1176, это по вопросу оформления таможенной расписка. Там в самом начале инструкции по ее заполнению есть пунктик, согласно которому расчет размера обеспечения не производится, если обеспечение при транзите вносится в таможню назначения. Почему так- объяснялось выше. Если с Вас требуют расчет, потребуйте показать нормативку, где это сказано. Смысл оформления сертификата в таможне назначения - сколько импортер принес обеспечения, все примем, подтвердим сертификатом. Не хватит на границе- проблема импортера, нужно было больше обеспечения вносить.
Номера транспортных и коммерческих документов - не обязательны для заполнения сертификата. Посмотрите порядок его заполнения - написано при наличии.
Вообще-то это не проблема таможни назначения считать сумму обеспечения. Ее считает таможня отправления при открытии транзита. См ст 88 тктс.

Процесс оформления сертификата следующий. Внести обеспечение (как правило ДЗ) , на сумму ДЗ оформить расписку (она первична по отношению к серту), потом оформить серт на сумму расписки.

[Апрель]

Не согласен с Вами, уважаемый.
Помимо приказа 1179 есть приказ 1176, это по вопросу оформления таможенной расписка. Там в самом начале инструкции по ее заполнению есть пунктик, согласно которому расчет размера обеспечения не производится, если обеспечение при транзите вносится в таможню назначения. Почему так- объяснялось выше.
Номера транспортных и коммерческих документов - не обязательны для заполнения сертификата. Посмотрите порядок его заполнения - написано при наличии.

Смотрите что написано в 1176. Дословно.
8. Таможенная расписка оформляется на сумму внесенного денежного залога без осуществления расчета суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов и заполнения добавочных листов, в случаях когда денежный залог вносится:
- в качестве меры обеспечения соблюдения таможенного транзита в таможенный орган назначения;

Тут ни буквы про возможность выдать сертификат без расчета. Тут речь идет о том, что расписка может быть не на сумму необходимого обеспечения при транзите. А например - меньше. Но их будет, например, пять. И суммарно, их будет хватать для того, чтоб получить Серт.
Т.е. не требуется расчет для оформления расписки.
Но это не означает, что он не требуется для выдачи серта. Ибо не расписка является документом, подтверждающим обеспечение, а Серт.

Я в курсе, как и в какой последовательности оформляется Серт.

[radikal]

К сожалению не так. Сертификат, оформленный на платежи о предвариловке, можно использовать только, если таможня отправления - российская.
Проблема в том, что наш 311-ФЗ передергивает, когда говорит, что уплаченные таможенные пошлины и налоги - это считать обеспечением. Фактически они уже идентифицированы по КБК пошлины и НДС и пошлина уже расщепилась на 3 государства. Если серт по ПТД выдавать в Беларусь, то по факту недоставки деньги по нему нужно перечислять из РФ в РБ (это делать должны таможни, а не учВэды). А эти деньги уже в бюджете и их физически и технически не перечислить. По России таких проблем нет.

Т.е. в случае доставки ЕС-РБ-РФ оформление ГС с использованием платежей по ПРД отпадает
Остается поручительство Белтаможсервиса (всего 44 евро !!) и как вариант, возможно, конвой от Красной горки (или от границы ТС ) до Смоленских ТЛТ??

[Mwc]

Смотрите что написано в 1176. Дословно.
8. Таможенная расписка оформляется на сумму внесенного денежного залога без осуществления расчета суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов и заполнения добавочных листов, в случаях когда денежный залог вносится:
- в качестве меры обеспечения соблюдения таможенного транзита в таможенный орган назначения;

Тут ни буквы про возможность выдать сертификат без расчета. Тут речь идет о том, что расписка может быть не на сумму необходимого обеспечения при транзите. А например - меньше. Но их будет, например, пять. И суммарно, их будет хватать для того, чтоб получить Серт.
Т.е. не требуется расчет для оформления расписки.
Но это не означает, что он не требуется для выдачи серта. Ибо не расписка является документом, подтверждающим обеспечение, а Серт.

Расписка является документом, подтверждающие принятие обеспечения, а серт выдается на основании расписки и подтверждает принятие обеспечения при транзите.
На одну расписку должен оформлятся один сертификат, если только это не генеральное обеспечение. В одном сертификате может быть только одна расписка.
В соглашении по ГС нет ни слова о необходимости расчета обеспечения при выдаче сертификата. Логика соглашения такова, что зарегистрированный таможней назначения сертификат принимается таможней отправления, если срок его действия не истек. Если таможенный орган отправления посчитал размер обеспечения, и оно превышает серт более чем на 500 евро, то необходимо представить еще один сертификат. Не будет представлен либо не до внесена разница в таможню отправления - транзита не будет.
Еще раз повторюсь - достаточность суммы обеспечения проверяет таможенный орган отправления!

[Апрель]

Т.е. в случае доставки ЕС-РБ-РФ оформление ГС с использованием платежей по ПРД отпадает

Не факт. Никакой Приказ не может ограничивать действие Закона.
В ЗоТРе написано ст.Статья 211. Предварительное таможенное декларирование товаров
4. По желанию плательщика таможенных пошлин, налогов суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченных при предварительном таможенном декларировании, могут использоваться при перевозке товаров, декларирование которых производилось путем подачи предварительной декларации на товары, в качестве сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таможенный Кодекс, являющийся приоритетным по отношению к ЗоТРу не устанавливает иные правила, как это оговорено ст.4 п.10.

[Mwc]

Т.е. в случае доставки ЕС-РБ-РФ оформление ГС с использованием платежей по ПРД отпадает
Остается поручительство Белтаможсервиса (всего 44 евро !!) и как вариант, возможно, конвой от Красной горки (или от границы ТС ) до Смоленских ТЛТ??

Еще таможенный перевозчик, российский ли, белорусский или казахстанский. Они все признаны на территории Таможенного союза и катаются без обеспечения. Правда в отношении белорусских и казахстанских перевозчиков возможно есть проблема с дозволами на Россию.

[Mwc]

Не факт. Никакой Приказ не может ограничивать действие Закона.
В ЗоТРе написано ст.Статья 211. Предварительное таможенное декларирование товаров
4. По желанию плательщика таможенных пошлин, налогов суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченных при предварительном таможенном декларировании, могут использоваться при перевозке товаров, декларирование которых производилось путем подачи предварительной декларации на товары, в качестве сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таможенный Кодекс, являющийся приоритетным по отношению к ЗоТРу не устанавливает иные правила, как это оговорено ст.4 п.10.

Здесь есть нестыковки ТКТ и ФЗ. ТКТС говорит только о внесении обеспечения, а ФЗ под это пытается завести уплаченные пошлины, налоги. Посмотрите формулировку - в качестве сумм обеспечения. На них даже таможенная расписка не оформляется, поскольку это уплаченные пошлины, налоги, а не денежный залог. Поскольку ФЗ распространяется только на РФ, я бы не рискнул сказать, что это квазиобеспечние можно использовать в РБ и РК. Технические причины я описывал выше.

[radikal]

Еще таможенный перевозчик, российский ли, белорусский или казахстанский. Они все признаны на территории Таможенного союза и катаются без обеспечения. Правда в отношении белорусских и казахстанских перевозчиков возможно есть проблема с дозволами на Россию.

ну да, ну да...боюсь на всех росс.там. перевозов не хватит...
по-скорей бы ГТК батькин свою позицию огласил...