Приказ ФТС от 18.03.2019 № 444(Как работаем с СВХ)

[ed542]

Я так же считаю! Но они трактуют так, мол задержание только не происходит, но на возбуждение АП это не влияет...

работа ради работы. Похвально). Судебные тяжбы не в их пользу будут.

[Skladovshik]

отказ однозначно хана... тут момент - зачем тянуть до последнего? если есть таможенный склад, можно на него переехать....

Таможенного склада нет. А тянули до последнего из-за отсутствия денег, возможно...

[Дима397]

Скорее всего, таможня права.

Статья 98. Общие положения о временном хранении товаров

1. Под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Есть дело N А56-115488/2018 по 16.16, предмет спора немного другой, но суть ясна.

[ed542]

Скорее всего, таможня права.

Статья 98. Общие положения о временном хранении товаров

1. Под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Есть дело N А56-115488/2018 по 16.16, предмет спора немного другой, но суть ясна.

Прецедент как раз описывает ситуацию после отказа в выпуске товаров.

а в данном случае на момент истечения срока ВХ была заявлена процедура, в момент рассмотрения ТО заявленной процедуры истек срок ВХ, но отказа не было, а был выпуск. И уведомление от ТО пришло скорей всего на СВХ - уведомление о разрешении выдачи товаров с ВХ.

[Skladovshik]

Прецедент как раз описывает ситуацию после отказа в выпуске товаров.

а в данном случае на момент истечения срока ВХ была заявлена процедура, в момент рассмотрения ТО заявленной процедуры истек срок ВХ, но отказа не было, а был выпуск. И уведомление от ТО пришло скорей всего на СВХ - уведомление о разрешении выдачи товаров с ВХ.

Именно так!

[Skladovshik]

Скорее всего, таможня права.

Статья 98. Общие положения о временном хранении товаров

1. Под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Есть дело N А56-115488/2018 по 16.16, предмет спора немного другой, но суть ясна.

Тогда в кодексе должна быть прописана информация о подаче ДТ за 10 дней до истечения срока временного хранения...

[Морской чертяка]

Тогда в кодексе должна быть прописана информация о подаче ДТ за 10 дней до истечения срока временного хранения...

С чего бы. Одно (декларирование) другому (дело об АП) не мешает.

[Дима397]

Прецедент как раз описывает ситуацию после отказа в выпуске товаров.

а в данном случае на момент истечения срока ВХ была заявлена процедура, в момент рассмотрения ТО заявленной процедуры истек срок ВХ, но отказа не было, а был выпуск. И уведомление от ТО пришло скорей всего на СВХ - уведомление о разрешении выдачи товаров с ВХ.

Можно посмотреть на какие нормы опирается суд.
По тексту ст. 98 декларирование до истечения срока выпуска с выпуском после истечения - дело об АП по 16.16 без задержки товаров.
Плюс обязанность лица быть предусмотрительным, не затягивать до последнего и предпринять все законные возможности избежать наступления негативных последствий.


В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обязанность по соблюдению сроков временного хранения товаров и своевременному их помещению под таможенную процедуру, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности. Названная обязанность, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО "ОМЗ-Спецсталь" установленной законом обязанности в процессе административного расследования не установлено. В то же время установлено, что Общество не обеспечило своевременное исполнение своей обязанности по совершению с товарами таможенных операций.
Общество является юридическим лицом и обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. Приведенными выше правовыми нормами на Общество возложена обязанность произвести таможенное декларирование товара, а также принять меры по помещению товара под заявленную таможенную процедуру.

[IM-EX]

Можно посмотреть на какие нормы опирается суд.
По тексту ст. 98 декларирование до истечения срока выпуска с выпуском после истечения - дело об АП по 16.16 без задержки товаров.
Плюс обязанность лица быть предусмотрительным, не затягивать до последнего и предпринять все законные возможности избежать наступления негативных последствий.


В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обязанность по соблюдению сроков временного хранения товаров и своевременному их помещению под таможенную процедуру, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности. Названная обязанность, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО "ОМЗ-Спецсталь" установленной законом обязанности в процессе административного расследования не установлено. В то же время установлено, что Общество не обеспечило своевременное исполнение своей обязанности по совершению с товарами таможенных операций.
Общество является юридическим лицом и обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. Приведенными выше правовыми нормами на Общество возложена обязанность произвести таможенное декларирование товара, а также принять меры по помещению товара под заявленную таможенную процедуру.

Может еще напишите в каком НПА написано что СУР в открытом доступе и декларант имел возможность предусмотреть назначение досмотра, да еще и с продлением срока на 10 дней.
ИМХО шансов у ТО ноль.

[Дима397]

Может еще напишите в каком НПА написано что СУР в открытом доступе и декларант имел возможность предусмотреть назначение досмотра, да еще и с продлением срока на 10 дней.
ИМХО шансов у ТО ноль.

Из НПА только ст. 98 и 101 ТК + 16.16 КоАП. Надеюсь, Skladovshik расскажет чем все завершилось.