Подраздел "Для сотрудников таможни"

Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

[Эльза]

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

С первой частью топика абсолютно согласна.
По поводу второй, позволь с тобой не согласиться: власть, как таковая, а администрация форума тоже власть, всегда имеет недовольных (перечитай свое детище "Что делать?" там реальной властью в стране недовольных масса, что неудивительно), но ты можешь себе представить безвластие? "Анархия - мать порядка"? Не смешно...умные ВЗРОСЛЫЕ люди это понимают. Все субъективно, а уж восприятие особенно. Также и действия модераторов, они стараются быть объективными, но это невозможно, ибо "у каждого своя правда". Это юность все делит на черное и белое...возраст дает мудрость и понимание: все состоит из полутонов.
А по поводу репутации... у тебя есть возможность поднять репутацию наших, и в самом деле очень грамотных, участников...твой "пиночек" хорошо весит)))
Надеюсь моя репутация тебя не смущает? Этта патамушта я "человек хороший", а оно тоже что-то стоит

[OrenStep]

Нет. Сайты есть. Форума нет.


Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

Ну выскажете все что на сердце....А дальше?

[Veteran22]

Как вы считаете, необходим ли разделу форума "Таможни" подраздел "Для сотрудников таможни"?

Поясните, пожалуйста, с какой целью планируется создать этот пораздел? Кто, что и кого там будут обсуждать? Сотрудники таможни УчВЭДОВ? УчВЭДЫ сотрудников таможни? Таможенники друг друга и начальство? Или это заказ И.А.Завражнова для изучения морально-психологического состояния сотрудников и выявления диссидентов?
ПС. Удивительно, результаты анонимного голосования прямо противоположны высказанным мнениям. Это настораживает.

[godzila2002]

происки СБ 100%!

[Джузз]

Нет. Сайты есть. Форума нет.


Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

А что, действующих разделов мало, что бы высказаться?)
Позволю процитировать самого себя

1-Не будут там таможенники особо пастись. ИМХО
2-Сдирать идею раздела у конкурента-моветон.

[Vovez]

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

Мне ясна Ваша позиция по поводу проводимого опроса.
Но вот к чему сюда вплетать Ваше несогласие с новшествами, возникшими на форуме давным-давно?.. Была ветка, где это обсуждалось. Здесь обсуждается совсем иное. Притягивание сторонних аргументов к обсуждаемой теме на мой взгляд некорректно. Хотя высказанное Вами, возможно, злободневно.

[rk908]

А вот на мой взгляд такой подраздел имеет право на существование, т.к. в данном разделе возможно обсуждение специфических вопросов именно сотрудниками, т.е. автоматически расширяется аудитория пользователей.
Неоднократно наблюдал при появлении на TKS как раз специфических вопросов, многие участники вместо обсуждения пытались высказать не мысли по предмету обсуждения, а эмоции, после чего эти темы превращались в перепалку и быстро затухали.
А вот как раз с точки зрения информации наличие другой стороны процесса ВЭД на одном ресурсе было бы полезно.
Пы сы. Сейчас для получения данной информации хожу к конкурентам.

[Buyer]

Как вы считаете, необходим ли разделу форума "Таможни" подраздел "Для сотрудников таможни"?

Не нужен на мой взгляд. Нет необходимости. Можно, например, создать подразделы "для женщин" и "для мужчин".
В любом случае в эти подразделы будут заходить как женщины, так и мужчины.

P.S. Хотя, судя по результатам голосования, идея имеет право на существование.

[vg]

Не нужен на мой взгляд. Нет необходимости. Можно, например, создать подразделы "для женщин" и "для мужчин".
В любом случае в эти подразделы будут заходить как женщины, так и мужчины.

P.S. Хотя, судя по результатам голосования, идея имеет право на существование.

Форум называется "таможенный", а не форум о межполовых отношениях - подразделы для мужчин и женщин тут ни при чём.