Новичок
Регистрация: 01.11.2013
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
таможенная экспертиза
Я - новичок в таможенных вопросах, а ответ нужен быстро (прямо сейчас). Подскажите, плиз, кто знает ответ. Мы ввозили товар по одному коду с пошлиной 5%. При выпуске товара таможня взяла образцы проб и назначила экспертизу, по результатам экспертизы заявленный химсостав товара не соответствует реальному и, следовательно, код классификации был заявлен неверно (по "правильному" коду пошлина 12,3%). Сейчас мы ждем решения по классификации товара от таможни (еще не получили). Проблема в том, что после получения результата экспертизы мы ввозили тот же товар по старому коду с 5% пошлиной.
Вопрос состоит в том, может ли таможня провести проверку и принять новые решения о классификации по другим ДТ, основываясь на результатах проведенной экспертизы (поставщик и товар (артикул) те же, но взятия проб не было, товар был выпущен в обращения без дополнительных проверок)? Или результаты экспертизы распространяются только на ту партию (ту ДТ), из которой были изъяты пробы?
Всем спасибо!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Всё может быть. Здесь как русская рулетка. Со 100%-ной уверенностью можно сказать, что камеральная проверка будет, но какие результаты будут, сложно сказать. От документов на товар и от заключения эксперта многое зависит.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 01.11.2013
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Почему рулетка? Есть ли у таможни законное право распространить экспертизу на весь товар (все ввезенные партии), а не только на ту партию, из которой брались пробы или нет? Ведь вроде как нет доказательств, что состав других партий тоже не соответствовал, хотя специфика товара такова, что состав стабилен и не меняется от партии к партии.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Почему рулетка? Есть ли у таможни законное право распространить экспертизу на весь товар (все ввезенные партии), а не только на ту партию, из которой брались пробы или нет? Ведь вроде как нет доказательств, что состав других партий тоже не соответствовал, хотя специфика товара такова, что состав стабилен и не меняется от партии к партии.
|
Вот потому и рулетка. Без изучения документов сложно однозначно сказать.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 6
получено: 46/29
|
Aeropuerto
Если Вы подозреваете что результат таможенной экспертизы "вымышленный" то советую направить ходатайство о проведении "повторной экспертизы" согласно ст.141, п 1, пп 4.
Вы можете сами сделать экспертизу и если у Вас окажется 5% код то можете поставить в ..ну очень неудобное положение кое кого
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 6
получено: 46/29
|
Ходатайство о проведении повторной экспертизы
Посмотрите образец
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Ведомственный приказ «Об утверждении Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, Порядка приостановления сроков проведения таможенной экспертизы»
http://regulation.gov.ru/project/133...&stage_id=3830
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Постановление Правительства РФ от 21.06.2016 N 565 "О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения" (вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")
Постановление
Правила проведения идентификации контролируемых товаров и технологий
I. Общие положения
II. Установление соответствия товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них) товарам и технологиям, включенным в контрольные списки
III. Определение действующих в отношении идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности запретов и ограничений внешнеэкономической деятельности
IV. Особенности проведения независимой идентификационной экспертизы контролируемых товаров и технологий экспертными организациями
Форма идентификационного заключения
3. Сведения об идентифицируемых товарах и идентифицируемых продуктах научно-технической деятельности
4. Установление соответствия идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности товарам и технологиям, включенным в контрольные списки
4.1. Позиции (пункты) контрольных списков, выбранные для сравнительного анализа
4.2. Результаты сравнительного анализа
5. Определение действующих в отношении идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности запретов и ограничений внешнеэкономической деятельности
Правила заполнения идентификационного заключения
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199979/…
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 1
получено: 9/9
|
Я лично считаю, что таможня так делать не может - распространять результаты одной экспертизы на другие ДТ. Почему? Ответ в законодательстве ТС. По ТК ТС есть несколько видов классификационных решений:
- индивидуальное (принимается таможней по каждому товару)
- предварительное
- решения и разъяснения ЕЭК по вопросам классификации
Второе и третье имеют признак публичной достоверности. Они подлежат обязательной публикации и в ТК ТС прямо сказано, что другие схоже товары также классифицируются также как указано в этих решениях.
В отношении индивидуальных решений такого правила нет. Если в законе этого не сказано, то почему таможня вправе это делать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Я лично считаю, что таможня так делать не может - распространять результаты одной экспертизы на другие ДТ. Почему? Ответ в законодательстве ТС. По ТК ТС есть несколько видов классификационных решений:
- индивидуальное (принимается таможней по каждому товару)
- предварительное
- решения и разъяснения ЕЭК по вопросам классификации
Второе и третье имеют признак публичной достоверности. Они подлежат обязательной публикации и в ТК ТС прямо сказано, что другие схоже товары также классифицируются также как указано в этих решениях.
В отношении индивидуальных решений такого правила нет. Если в законе этого не сказано, то почему таможня вправе это делать?
|
А зачем Вы путаете экспертизу и решения по классификации. Это разве вещи. Очень разные.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|