Гость
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
ст.8 этой конвенции
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
"Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов" (Заключена в Женеве 19.05.1956) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983)
в этом документе есть такая статья, где говорится как принимает товар водитель, там ни коем образом не говорится о весе брутто, хотя нет, там говорится что может принять по весу брутто, но это не обязанность, а всего лишь право. так что оснований для возбуждения дела об АП в отношении перевозчика товара нет. по прибытии на СВХ, где будет декларироваться груз просто надо заявить правильные данные о товаре, т.е. по факту, тогда вообще ничего и никому не будет
|
Ну не согласен. КДПГ это хорошо только для отмазки, что водитель все сделал правильно.Там же есть ответственность грузоотправителя о достоверных сведениях. Но таможня то работает по своему кодексу + КоАП РФ.
|
__________________
С Уважением Виктор.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
"Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов" (Заключена в Женеве 19.05.1956) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983)
в этом документе есть такая статья, где говорится как принимает товар водитель, там ни коем образом не говорится о весе брутто, хотя нет, там говорится что может принять по весу брутто, но это не обязанность, а всего лишь право. так что оснований для возбуждения дела об АП в отношении перевозчика товара нет. по прибытии на СВХ, где будет декларироваться груз просто надо заявить правильные данные о товаре, т.е. по факту, тогда вообще ничего и никому не будет
|
Красиво, конечно... Да вот беда - ст.16.1 ч.3 КоАП РФ говорит совсем о другом...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
да я уже несколько грузов так вытащил с себежа, бурачки, именно ссылаясь на то, что обязанность перевозчика по приемке груза выражается в пересчете грузовых мест, а не в том, что там находится и какой вес... потом звонили и говорили извините пожалуйста непоняточка вышла!!!
вот вы мне скажите вас отправитель товара обязывал принимать товар по весу и по тому что там находится (внутри упаковки), если да, то где это отражено?...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
а кстати груз то откуда был и где вы его забирали?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
Вот из КДПГ:
Статья 8
1. При принятии груза перевозчик обязан проверить:
a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров;
b) внешнее состояние груза и его упаковки.
2. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает.
3. Отправитель имеет право требовать проверки перевозчиком веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения. Он может также требовать проверки содержимого грузовых мест. Перевозчик может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой. Результаты проверок вносятся в накладную.
Статья 11
1. Отправитель обязан до доставки груза присоединить к накладной или предоставить в распоряжение перевозчика необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей.
2. Проверка правильности и полноты этих документов не лежит на обязанности перевозчика. Отправитель ответственен перед перевозчиком за всякий ущерб, который может быть причинен отсутствием, недостаточностью или неправильностью этих документов и сведений, за исключением случаев вины перевозчика.
|
__________________
С Уважением Виктор.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
а кстати груз то откуда был и где вы его забирали?
|
С Алданских островов
|
__________________
С Уважением Виктор.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
Красиво, конечно... Да вот беда - ст.16.1 ч.3 КоАП РФ говорит совсем о другом...
|
Ну а кто отрицает, пусть заводят, а на основании КДПГ отменят как составленное не на надлежащее лицо. Как Вам такой вариантик? Конвенция то будет круче кодекса???
|
__________________
С Уважением Виктор.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
ну вот сами все нашли... ))) вы ответственности не несете
а груз где и как вы принимали?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
ну вот сами все нашли... ))) вы ответственности не несете
а груз где и как вы принимали?
|
На складе отправителя. Понимаете я просто не могу добиться от таможни, не досматривать еще раз на преграничной таможне. Написали письма начальнику Калининградской таможни, ждем ответ, а машина стоит. Кто из таможни говорит нет проблем, кто что нет. Сейчас главное отправить машину, а бодаться будем потом.
|
__________________
С Уважением Виктор.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|