Ответственность за ненотификацию

Klimmer · 25.06.2012, 12:36 #1

Коллеги, каково бремя ответственности за импорт товаров, подлежащих нотификации, но оформленных без таковой? Подскажите в каком правовом поле лежит ответственность на импортёре. Спасибо!

Boggart · 25.06.2012, 12:53 #2

Думаю, ч.1 ст. 16.3 КоАП
( http://www.consultant.ru/popular/koap/13_17.html#p5440 )
Знающие люди пусть поправят...

Klimmer · 25.06.2012, 13:25 #3

Цитата ( Boggart » )

Думаю, ч.1 ст. 16.3 КоАП
( http://www.consultant.ru/popular/koap/13_17.html#p5440 )
Знающие люди пусть поправят...

И похоже что ещё
Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.

YYYY · 25.06.2012, 15:26 #4

Цитата ( Klimmer » )

И похоже что ещё
Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.

Ну это как ДТ изобразили....

Ken-T · 25.06.2012, 15:39 #5

Цитата ( Klimmer » )

И похоже что ещё
Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.

Либо 16.2 часть 3, либо 16.3 часть 1 - они взаимоисключающие.

Vital291 · 25.06.2012, 15:39 #6

Цитата ( Klimmer » )

Коллеги, каково бремя ответственности за импорт товаров, подлежащих нотификации, но оформленных без таковой? Подскажите в каком правовом поле лежит ответственность на импортёре. Спасибо!

А выяснилось когда, до выпуска или после?

YYYY · 25.06.2012, 15:41 #7

Цитата ( Vital291 » )

А выяснилось когда, до выпуска или после?

Судя по диезу № 1 - после.

Vital291 · 25.06.2012, 16:00 #8

Цитата ( YYYY » )

Судя по диезу № 1 - после.

Тогда, если выпустили условно при этом взяли образцы а после выяснилось, что товар подлежит нотификации, то скорее заведение дела будет зависеть от того как заполнена гр.31 и представленных документов,ну и от лояльности таможенников. Я так думаю.

YYYY · 26.06.2012, 00:03 #9

Цитата ( Vital291 » )

Тогда, если выпустили условно при этом взяли образцы а после выяснилось, что товар подлежит нотификации, то скорее заведение дела будет зависеть от того как заполнена гр.31 и представленных документов,ну и от лояльности таможенников. Я так думаю.

С учетом специфики товаров из списка 2.19 обычно образцы не берут, а просто смотрятв инете реальное описание товара, при постпроверке в ОТН и ТО, уже были случаи, когда приносили "техничку" об отсутствии шифровальных средств на товары с уже оформленной нотификацией. Шифровальные средства подлежат лицензированию, а нотификация - по сути упрощенная форма контроля со стороны соглсующего органа в рамках нетарифного регулирования Таможеного Союза.
Согласно Положению к разделу 2.19, нотификация остается разрешительным документом. И потому если есть шифровальные устройства и пр., то либо нотифкация, если товар подходит к приложению 1, либо лицензирование.

Klimmer · 26.06.2012, 09:06 #10

Цитата ( YYYY » )

С учетом специфики товаров из списка 2.19 обычно образцы не берут, а просто смотрятв инете реальное описание товара, при постпроверке в ОТН и ТО, уже были случаи, когда приносили "техничку" об отсутствии шифровальных средств на товары с уже оформленной нотификацией. Шифровальные средства подлежат лицензированию, а нотификация - по сути упрощенная форма контроля со стороны соглсующего органа в рамках нетарифного регулирования Таможеного Союза.
Согласно Положению к разделу 2.19, нотификация остается разрешительным документом. И потому если есть шифровальные устройства и пр., то либо нотифкация, если товар подходит к приложению 1, либо лицензирование.

Ну вот теперь опять не понял. Есть микросхема ПЛИС, в ней производитель "зашил" защиту от копирования архитектуры. Алгоритм 516 битный, Какой по системе кодирования - не ясно. Получать нотификацию или лицензию?