Аналитик
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 679
Благодарности:
отдано: 235
получено: 51/33
|
Печать ОС на отрицательном решении
Всем добрый день! Имею два вопроса, буду благодарен за помощь ))
1. Обязательна ли печать на отрицательном решении органа по сертификации?
2. Если отриц. решение выдано органом, деятельность которого приостановлена, оно действительно (дата выдачи ранее даты приостановки деятельности)? Его ведь никак не проверить, и базы по отриц. решениям, насколько я знаю, нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,992
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,640/2,952
|
Всем добрый день! Имею два вопроса, буду благодарен за помощь ))
1. Обязательна ли печать на отрицательном решении органа по сертификации?
2. Если отриц. решение выдано органом, деятельность которого приостановлена, оно действительно (дата выдачи ранее даты приостановки деятельности)? Его ведь никак не проверить, и базы по отриц. решениям, насколько я знаю, нет.
|
Письмо ФТС России № 14-88/72735 от 21 ноября 2018 года
В соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, ... органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов, составляющих право Евразийского экономического союза (включая технические регламенты Таможенного союза, Евразийского экономического союза).
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Цитата
( Морской чертяка » )
Письмо ФТС России № 14-88/72735 от 21 ноября 2018 года
В соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, ... органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов, составляющих право Евразийского экономического союза (включая технические регламенты Таможенного союза, Евразийского экономического союза).
|
Речь ведь не о "письме-разъяснении", а об отказе ОС принять товар на сертификацию (по таким-то причинам). Иначе прием на сертификацию всего, что дают станет обязанностью ОС.
Обратил бы также внимание на всю фразу целиком: "органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов". Конечно, никакого официального разъяснения ОС предоставить не могут и никогда не могли.
Про печать: печать нужна. Без печати всякий сможет такую бумагу оставить.
Не рекомендовал бы использовать документы, выданные ОС, деятельность которого в данный момент приостановлена. Особенно если неизвестны причины приостановки и перспективы дальнейшей жизни. Формально - можно, конечно, использовать. Оно ведь неофициальное. Такое послание может написать любое лицо и поставить печать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 679
Благодарности:
отдано: 235
получено: 51/33
|
Речь ведь не о "письме-разъяснении", а об отказе ОС принять товар на сертификацию (по таким-то причинам). Иначе прием на сертификацию всего, что дают станет обязанностью ОС.
Обратил бы также внимание на всю фразу целиком: "органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов". Конечно, никакого официального разъяснения ОС предоставить не могут и никогда не могли.
Про печать: печать нужна. Без печати всякий сможет такую бумагу оставить.
Не рекомендовал бы использовать документы, выданные ОС, деятельность которого в данный момент приостановлена. Особенно если неизвестны причины приостановки и перспективы дальнейшей жизни. Формально - можно, конечно, использовать. Оно ведь неофициальное. Такое послание может написать любое лицо и поставить печать.
|
Мне кажется, фраза "официальных разъяснений и актов" к моему случаю не относится, т.к. по сути отрицательное решение это не акт и не разъяснение, а отказ органа принять в работу предлагаемую продукцию.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Про печать: печать нужна. Без печати всякий сможет такую бумагу оставить.
|
кмк, наличие печати как раз наделяет докУмент юр.значимым "официальным" посылом
впрочем, таможня, когда нужно прикрыть мяхкое место, свои же письма читает по методологии Пэрсика
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Мне кажется, фраза "официальных разъяснений и актов" к моему случаю не относится, т.к. по сути отрицательное решение это не акт и не разъяснение, а отказ органа принять в работу предлагаемую продукцию.
|
Я про это, вроде как и написал
кмк, наличие печати как раз наделяет докУмент юр.значимым "официальным" посылом
впрочем, таможня, когда нужно прикрыть мяхкое место, свои же письма читает по методологии Пэрсика
|
Но совсем без печати - оно как-то нехорошо. Это так и частное лицо может такие письма начать продавать. Непорядок.
И вот еще: письмо ФТС для сотрудника ФТС всегда несомненно круче, чем невнятный отпечаток малопонятного органа в документе.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 679
Благодарности:
отдано: 235
получено: 51/33
|
кмк, наличие печати как раз наделяет докУмент юр.значимым "официальным" посылом
впрочем, таможня, когда нужно прикрыть мяхкое место, свои же письма читает по методологии Пэрсика
|
У меня тоже ранее не возникало вопросов по наличию печати, НО знакомый бухгалтер сказал, что с недавнего времени даже ООО может работать без печати, не то, что ИП. А раз ООО может работать без оной, соответственно и печатей на выдаваемых документах может не быть, хотя, может быть есть какие-то особые указиловки на этот счет...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Но совсем без печати - оно как-то нехорошо. Это так и частное лицо может такие письма начать продавать. Непорядок.
И вот еще: письмо ФТС для сотрудника ФТС всегда несомненно круче, чем невнятный отпечаток малопонятного органа в документе.
|
вооот именна - ворон ворону глаз не выклюет..
отсюда вывод, раз они такие привередливые, нехай сажают на места спецов-нетарифщиков и самостоятельно принимают обоснованные решения в пределах сроков выпуска
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 738
Благодарности:
отдано: 92
получено: 255/207
|
У меня тоже ранее не возникало вопросов по наличию печати, НО знакомый бухгалтер сказал, что с недавнего времени даже ООО может работать без печати, не то, что ИП. А раз ООО может работать без оной, соответственно и печатей на выдаваемых документах может не быть, хотя, может быть есть какие-то особые указиловки на этот счет...
|
Да все вкурсе этой новости. Но какое количество ООО в итоге работает без печати?
И Вам объясняют что это письмо - и так не особо значимый документ а Вы еще и без печати от органа у которого отобрали аккредитацию хотите использовать и удивляетесь что Вам говорят что может не "прокатить".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
вооот именна - ворон ворону глаз не выклюет..
отсюда вывод, раз они такие привередливые, нехай сажают на места спецов-нетарифщиков и самостоятельно принимают обоснованные решения в пределах сроков выпуска
|
Я за перенос этой части контроля на послевыпуск.
Понимаю, что это "маниловщина"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|