классификационное решение фтс

[Smarty-Pants]

Ребята, такая ситуация...отгружаем с Японии крупное оборудование - линию наборки и прессования фанеры, собираемся делать классификационное решение Северозападного ПТУ. Но, есть такой момент, у нас по контракту предмет - линия наборки и прессования фанеры, и неотъемлемой частью контракта являются 19 приложений. В них расписывается весь объем поставки, в том числе запасные части в одном из приложений. Как правило, таможня запасные части оставляет за рамками класс решения, поэтому на данном этапе у нас стоит выбор:
1)направить доки для класс решения в качестве единой линии и зап части станут единой линией, соответственно на баланс предприятия мы должны будем поставить только линию и растамаживать ее как линию с нулевой пошлиной
2)направить доки для класс решения, не корректируя документы и поэтому класс решение будет касаться только оборудования, а зап части останутся за пределами КР. Тогда мы растамаживать будем оборудование + зап чпсти,на баланс предприятия ставим оборудование + части и платим пошлину и НДС за них.
Конечно, первый вариант намного выгоднее и удобнее, но не аукнется ли нам никак, если мы класс решение оформим на все оборудование, включая зап части, а на баланс поставим оборудование + части?

[Quantum satis]

Ребята, такая ситуация...отгружаем с Японии крупное оборудование - линию наборки и прессования фанеры, собираемся делать классификационное решение Северозападного ПТУ. Но, есть такой момент, у нас по контракту предмет - линия наборки и прессования фанеры, и неотъемлемой частью контракта являются 19 приложений. В них расписывается весь объем поставки, в том числе запасные части в одном из приложений. Как правило, таможня запасные части оставляет за рамками класс решения, поэтому на данном этапе у нас стоит выбор:
1)направить доки для класс решения в качестве единой линии и зап части станут единой линией, соответственно на баланс предприятия мы должны будем поставить только линию и растамаживать ее как линию с нулевой пошлиной
2)направить доки для класс решения, не корректируя документы и поэтому класс решение будет касаться только оборудования, а зап части останутся за пределами КР. Тогда мы растамаживать будем оборудование + зап чпсти,на баланс предприятия ставим оборудование + части и платим пошлину и НДС за них.
Конечно, первый вариант намного выгоднее и удобнее, но не аукнется ли нам никак, если мы класс решение оформим на все оборудование, включая зап части, а на баланс поставим оборудование + части?

Запасные части классифицируются отдельно (в том случае, если не образуют вместе с товаром набор для розничной продажи). Это следует из ОПИ и от грамотности ПТУ не зависит.
Поэтому в любом случае Вам придётся их декларировать с указанием классификационных кодов, им соответствующих. С уплатой пошлины и НДС в том случае, если они установлены.

[Smarty-Pants]

Запасные части классифицируются отдельно (в том случае, если не образуют вместе с товаром набор для розничной продажи). Это следует из ОПИ и от грамотности ПТУ не зависит.
Поэтому в любом случае Вам придётся их декларировать с указанием классификационных кодов, им соответствующих. С уплатой пошлины и НДС в том случае, если они установлены.

Да, но мы планируем немного видоизменить приложение с запасными частями и указать там не "запасные части", а "список комплектующих частей и крепежных элементов."
Но, дело в том, что у нас в инвойсе итоговом они отдельно не прописаны, там указана общая сумма контракта. Что делать в данном случае?