Отбиться от 16.2 (недостоверное декларирование)

Doors · 05.04.2009, 01:25 #1

При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?

Из кустов · 05.04.2009, 07:50 #2

Цитата ( Doors » )

При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?

решение о малозначительности принимает тот, кто рассматривает дело и выносит постановление.
У меня с 4,300 руб. доначислений малозначительность не прошла. Пришлось отменять по суду.

Бумбараш · 05.04.2009, 10:09 #3

Цитата ( Doors » )

При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?

Так у Вас, фактически, товара больше или меньше, чем по документам?

Doors · 05.04.2009, 10:45 #4

Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?

Doors · 05.04.2009, 10:46 #5

Фактически товара больше, чем по товаросопроводительным документам.

Из кустов · 05.04.2009, 13:01 #6

Цитата ( Doors » )

Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?

За выпуск без излишка у Вас поличиться, что часть товара Вы должны оставить на СВХ и декларировать его отдельно. Многое в ситуации зависит от Вашего поведения и от поведения таможенного поста.

Вам продавец поставил товара больше чем Вы заказывали и неуказал об этом в документах на товар. Кто в этом виноват?
Кто и на каком этапе таможенного офрмления обнаружил излишек товара?

Подумайте над вопросом: можете ли Вы представить ситуацию перед таможенниками так, что Вы намеренно декларировали часть товара, которая указана в товаросопроводительных документах, а по судьбе излишков Вы определитесь после того как решите вопрос излишков с продавцом?
(например, Вы не желаете оплачивать эти излишки и они Вам не нужны сейчас, возможно Вы отправите излишек назад по реэкспорту за счёт продавца)

Chapaev · 05.04.2009, 19:52 #7

Цитата ( Из кустов » )

За выпуск без излишка у Вас поличиться, что часть товара Вы должны оставить на СВХ и декларировать его отдельно. Многое в ситуации зависит от Вашего поведения и от поведения таможенного поста.

Вам продавец поставил товара больше чем Вы заказывали и неуказал об этом в документах на товар. Кто в этом виноват?
Кто и на каком этапе таможенного офрмления обнаружил излишек товара?

Подумайте над вопросом: можете ли Вы представить ситуацию перед таможенниками так, что Вы намеренно декларировали часть товара, которая указана в товаросопроводительных документах, а по судьбе излишков Вы определитесь после того как решите вопрос излишков с продавцом?
(например, Вы не желаете оплачивать эти излишки и они Вам не нужны сейчас, возможно Вы отправите излишек назад по реэкспорту за счёт продавца)

Клизьму вставят,в любом случае.Отбивать надо на малозначительность.

Из кустов · 05.04.2009, 21:37 #8

Цитата ( Chapaev » )

Клизьму вставят,в любом случае.Отбивать надо на малозначительность.

Не только. Я предлагаю сразу поставить вопрос: а кто субъект таможенных правоотношений по излишкам?

Покупатель их не заказывали платить за их поставку не собирается: следовательнр, покупатель - ненадлежащее лицо для привлечения к административной ответственности по 16.2 КоАП

Покупателю нужно боротьсяч именно за это. Он это товар не заказывал иему по инвойсц и упаковочному листу этот товар продавец не поставлыл.

Поэтому таможня пусть заводит дело по 16.2 часть 1 на неустановленное лицо

prosto · 05.04.2009, 21:39 #9

Цитата ( Doors » )

Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?

Не то что "возможен", а единственно правилен.
Незадекларированный товар изымается таможней до вынесения постановления по делу. Остальной товар таможня обязана выпустить, если все условия для выпуска соблюдены.

Бумбараш · 05.04.2009, 22:14 #10

Цитата ( Из кустов » )

Не только. Я предлагаю сразу поставить вопрос: а кто субъект таможенных правоотношений по излишкам?

Покупатель их не заказывали платить за их поставку не собирается: следовательнр, покупатель - ненадлежащее лицо для привлечения к административной ответственности по 16.2 КоАП

Покупателю нужно боротьсяч именно за это. Он это товар не заказывал иему по инвойсц и упаковочному листу этот товар продавец не поставлыл.

Поэтому таможня пусть заводит дело по 16.2 часть 1 на неустановленное лицо

Оно, конечно, интересно. Но с такой логикой ВСЁ недекларирование должно идти на неустановленное лицо.