Перейти к новому
Тема : ГТД выпущена, товар не отдают, хотят шить дело за перевес 30 кг
|
Постоялец
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 169
Благодарности:
отдано: 9
получено: 0/0
|
Цитата
( Бывший таможенник » )
Да я не понимаю что спрашивать - я читаю, и вообще ничего не понимаю
|
я примерно таким же был когда то
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 895
Благодарности:
отдано: 25
получено: 40/38
|
Но потом изменился, стал заговариваться, терять мысль беседы, дезориентировать собеседников итд. Не стесняйтесь, обратитесь за помощью к узким специалистам
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 169
Благодарности:
отдано: 9
получено: 0/0
|
Цитата
( Бывший таможенник » )
Но потом изменился, стал заговариваться, терять мысль беседы, дезориентировать собеседников итд. Не стесняйтесь, обратитесь за помощью к узким специалистам
|
Какая из моих мыслей показалась вам незавершенной или неоформленной?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Маразм во всем этом заключается в том что Ваш т.н. брАкер, подставил Вас по полной программе, сначала прощелкав при подаче ДТ, полученный при предосмотре реальный вес.
Таможня в нарушение инструкции, после закрытия доставки перевозчиком, пытается вменить ему нарушение и повесить статью.
|
Что-то я не вижу тут подставы со стороны брокера.
Если брокер не заявил в ДТ правильный вес, то АП было бы на брокера.
А АП у нас на перевозчика, что значит, что брокер перевесил в ДТ указал реальные веса, а таможня установив, что вес в ДТ и транзитке отличается, возбудилась на перевоза по 16.1.3.
Такие ситуации сплошь и рядом. Перевоз приезжает в место доставки, СВХ перевешивает груз и опля 16.1.3. Причем тут брокер?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Какая из моих мыслей показалась вам незавершенной или неоформленной?
|
Все ваши мысли незавершенные и неоформленные.
Вы сначала установите реальное положение, а потом уже пишите опусы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Что-то я не вижу тут подставы со стороны брокера.
Если брокер не заявил в ДТ правильный вес, то АП было бы на брокера.
А АП у нас на перевозчика, что значит, что брокер перевесил в ДТ указал реальные веса, а таможня установив, что вес в ДТ и транзитке отличается, возбудилась на перевоза по 16.1.3.
Такие ситуации сплошь и рядом. Перевоз приезжает в место доставки, СВХ перевешивает груз и опля 16.1.3. Причем тут брокер?
|
Перечитайте ветку "брокЁр" за ЭЦПшкой клюента ДТ делает.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Перечитайте ветку "брокЁр" за ЭЦПшкой клюента ДТ делает.
|
Да нафига мне эти 20 страниц непонятно чего перечитывать, мне последнего сообщения ТС хватает, где он кратко что-то изложил.
Если брокер все делает за ЭЦП клиента, то АП в случае недостоверного веса в ДТ было бы на самого клиента (16.2.2), а не перевозчика (16.1.3).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 895
Благодарности:
отдано: 25
получено: 40/38
|
Что-то я не вижу тут подставы со стороны брокера.
Если брокер не заявил в ДТ правильный вес, то АП было бы на брокера.
А АП у нас на перевозчика, что значит, что брокер перевесил в ДТ указал реальные веса, а таможня установив, что вес в ДТ и транзитке отличается, возбудилась на перевоза по 16.1.3.
Такие ситуации сплошь и рядом. Перевоз приезжает в место доставки, СВХ перевешивает груз и опля 16.1.3. Причем тут брокер?
|
Если перевоз не дурак, то он сделал в цмр отметку о приеме груза под исправной пломбой без пересчета грузовых мест и взвешивания товара. На тентах, которые грузят типа под присмотром водителя, (который реально спит в кабине) такие отметки обычно не проходят, хотя и там можно доказать, что водила не имел возможности взвесить каждую коробочку, а на контейнерах такое проскакивает аж бегом... Но, только не на границе
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 895
Благодарности:
отдано: 25
получено: 40/38
|
Да нафига мне эти 20 страниц непонятно чего перечитывать, мне последнего сообщения ТС хватает, где он кратко что-то изложил.
Если брокер все делает за ЭЦП клиента, то АП в случае недостоверного веса в ДТ было бы на самого клиента (16.2.2), а не перевозчика (16.1.3).
|
Ну чисто в теории можно возбудиться и по 16.2, и по 16.1.3
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Цитата
( Бывший таможенник » )
Если перевоз не дурак, то он сделал в цмр отметку о приеме груза под исправной пломбой без пересчета грузовых мест и взвешивания товара. На тентах, которые грузят типа под присмотром водителя, (который реально спит в кабине) такие отметки обычно не проходят, хотя и там можно доказать, что водила не имел возможности взвесить каждую коробочку, а на контейнерах такое проскакивает аж бегом... Но, только не на границе
|
Только у нас грузоотправитель и перевозчик одно лицо (как я понял), так что "не имел возможности взвесить" тут не катит.
А не понимаю каких-то левых наездов на брокера, что первая страница, что сообщение на 20 странице сплошной сумбур, брокер задекларировал, товар выпущен, какие претензии?
АП на перевоза - причем тут брокер? Турецкая шина лежит на складе - "виртуально изъяли" - так и хочет сказать "что ты вообще несешь".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.
|
|