ГТД выпущена, товар не отдают, хотят шить дело за перевес 30 кг

[Сампер]

Ну чисто в теории можно возбудиться и по 16.2, и по 16.1.3

Нет. При верном заявлении в ДТ всех сведений по 16.2 возбудиться нельзя об том и речь.

[Бывший таможенник]

Только у нас грузоотправитель и перевозчик одно лицо (как я понял), так что "не имел возможности взвесить" тут не катит.
А не понимаю каких-то левых наездов на брокера, что первая страница, что сообщение на 20 странице сплошной сумбур, брокер задекларировал, товар выпущен, какие претензии?
АП на перевоза - причем тут брокер? Турецкая шина лежит на складе - "виртуально изъяли" - так и хочет сказать "что ты вообще несешь".

Я про 16.2 и 16.1.3 писал вообще абстрагировавшись от того бреда, который пишет автор. Понять что он пишет вообще невозможно, мне кажется, он даже сам себя не до конца понимает. Но еще раз говорю, в теории возбудиться по обеим статьям можно, правда на практике я о таком не слышал, надо будет подкинуть эту мысль зеленым человечкам за рюмкой чая

[Бывший таможенник]

Нет. При верном заявлении в ДТ всех сведений по 16.2 возбудиться нельзя об том и речь.

Это при верном заявлении, а я рассматриваю случай, когда подавались строго по докам, с которыми приехали, а потом нашли недостоверку

[Сампер]

Это при верном заявлении, а я рассматриваю случай, когда подавались строго по докам, с которыми приехали, а потом нашли недостоверку

А Вы вон об чем, тут да тут и 16.2 и 16.1.3 можно одновременно впарить.

[nikitkin]

Только у нас грузоотправитель и перевозчик одно лицо (как я понял), так что "не имел возможности взвесить" тут не катит.
А не понимаю каких-то левых наездов на брокера, что первая страница, что сообщение на 20 странице сплошной сумбур, брокер задекларировал, товар выпущен, какие претензии?
АП на перевоза - причем тут брокер? Турецкая шина лежит на складе - "виртуально изъяли" - так и хочет сказать "что ты вообще несешь".

Мне нравится, как вы изъясняетесь. Объясните, если вы платите деньги а в ответ вас просто тупейшим образом швыряют - это нормальное положение дел? Или может быть вы и есть тот ценные брокЁр который после жирных праздников решил "подмести" за собой?

[nikitkin]

Это при верном заявлении, а я рассматриваю случай, когда подавались строго по докам, с которыми приехали, а потом нашли недостоверку

Не так.
Подавались по документам, скорректированным брокером (включая "взвешивание" за которое он денег забрал в том числе). В итоге подались, и понеслась
Вас с прошедшими

[nikitkin]

Перечитайте ветку "брокЁр" за ЭЦПшкой клюента ДТ делает.

дайте индивидуальный совет, где сеять месть и гнев в адрес виновника

[Vovez]

дайте индивидуальный совет, где сеять месть и гнев в адрес виновника

Давно предлагал.

[nikitkin]

Ну и в продолжение темы

По первой ДТ:
1. товар выпустили в конце 20х чисел (выпущен много ранее)
2. одно колесо ИЗЪЯЛИ с СВХ, никаких документов по АП не предоставили. На офиц.письма пока не отвечают - видимо нечего ответить

По второй ДТ выпущеной в тех же числах - экспертиза турецкой шины в единственном экземпляре
1. товар пролежал на СВХ почти 20 дней
2. эксперт не приехал
3. как заберем - будем требовать акт

[Сампер]

Объясните, если вы платите деньги а в ответ вас просто тупейшим образом швыряют - это нормальное положение дел?

Вы заплатили за декларирование, вы получили декларирование. В чем вас швырнул брокер? В том что продавец вам веса неправильные указал?